按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
北京电视台的天气预报在结尾处，有一屏是“XX月XX日天气预报满意率”，由观众为每天的天气预报结果打分。我每次都会认真地阅读这条信息，这是了解观众对于预报质量所持态度的重要渠道。满意率经常很高，百分之九十几甚至百分之百。但是也有满意率非常低的时候，比如预报了2004年6月14日和15日北京有“小雨”，但是老天爷就是不愿意配合，14日刮了一阵六级大风和一场扬沙天气，15日尽管天色阴沉、云层浓密，但偏偏不下雨，当天我路过一座游泳馆，那里的工作人员认出我来并开玩笑地说：“这两天天气预报这么不准，你还敢在大街上走？”结果6月14日的天气预报满意率只有43％。当然，内行人都知道那几天预报的难度的确是非常大的。 6月16日似乎老天爷终于被执著的预报感动了，下了一天的雨，但预报的最高气温是24度，而实际上下午的气温仅仅是17度，穿着单薄的人们被冻得哆哆嗦嗦，怨言丛生，但是6月15日对于16日预报的满意率是81。8％，看来虽然温度预报离谱，但是终究预报了降雨，大家还是很宽厚的。16日对于17日预报的观众满意率是63。6％，因为预报的是“小雨转阵雨，15到25度”，而17日那一天只是阴沉沉的，并没有象人们期待得那样下雨。两天之后，我就预报降雨延迟的问题，和值班专家探讨的时候，我惊讶地发现，这件事并没有被人思考过，也许“这样的小事”早已经让内行见怪不怪了。
我的同事以市民的身份拨打预报值班电话，听到的先是很警觉的疑问，然后非常不耐烦的声音：我们都预报了，雨也下了。再拨打收费的咨询电话，“为什么预报的降雨会推迟两天？”，答曰：“低压云带移动速度慢了”。“为什么移动速度慢了？”答曰：“气象是很复杂的”。“有其他天气系统在影响低压云带的移动速度吗？”答曰：“没有，北京的降雨本来就是很难预报的”。从中，你根本感觉不到反思的心态。
很多情况下，北京或者其他某个城市的预报出现了明显错误，常见的解释是“受到地形的影响”，但是地形并不是每天都在变化的。也许某些错误还是受职业习惯的影响。
一个职业人，总有“过五关斩六将”的机会，也总会有“走麦城”的机会，不可能永远“从胜利走向新的胜利”。天气预报正因为相对准确、存在局限，大大小小的错误是经常发生的，如果我们面对错误的心态能更好一些，我们的疏漏会少一些，大家的理解会多一些。我们的职业需要我们有足够的反思错误的勇气。
杨丹：值早班的时候，我曾经碰到过一种情况，明明外面还在下着雨，可年轻的预报员给我们的预报是：北京，晴。让人哭笑不得。也难怪，气象台是一个没有窗户相对封闭的环境。当然，这只是极个别的现象。
七个理由说完了，可能很多人不见得同意我的分析，不过，如果有一天，当天气预报精确得不再需要理由的时候，我们每个人的生活中肯定会有更多快乐的理由。
杨丹：出租车司机只要拉上从气象局出来的客人，总会调侃说：“你们的预报怎么老不准呀。”记者采访我们也有一个问题是一定要问的：“大家都说天气预报不准，你怎么看？”我总说：“天气预报的准确率是80％，我们不可能天天都报准，而且一般来讲，报准的时候大家觉得应该，都没记住。没报准的时候，比如一场没有报出来的雨或雪，对大家的日常生活产生了影响，可能印象更深刻。所以大家想起来的总是那些少数没有报准的时候。”其实面对大众的抱怨，气象工作者也是有苦难言。因为大多数时候，他们预报往往相当准确。比如：1998年洪水期间、比如1999年50周年国庆，每年的灾害性天气预警为国家减少的几百亿损失等等。气象工作者是人，不是神。目前人类拥有的各种预测天气的手段无法百分之百把准天气的脉搏。只是我们实在需要向观众多点解释，让大家能够更客观的看待天气预报准确率的问题。几年前，宋英杰就开始和中央气象台的几位预报专家就在探讨着这方面的问题。这篇关于“‘不准’的七个理由”应该是他的“呕心”之作了。
看过之后，可能观众朋友们对我们的天气预报会有新的认识，以后再有人问起时，我就可以向他例举这七个理由了。
上篇：关于天气预报国外的天气预报是什么样的？（1）/宋英杰
西方有人把天气预报称作“WEATHER INTERPRETATION”，意思是“翻译天气”。我非常喜欢这个说法。天气预报节目就是通过电视展示人们运用科学进行翻译的结果。
翻译的境界讲求信、达、雅，而不同的译者翻译技巧差别很大，所以在这个世界上，电视天气预报节目可谓千奇百怪。
在我们的眼里，天气预报就象是一个国家的名片。这张名片有的很粗糙，有的很精美。
先说粗糙的。在有些国家，电视天气预报还不是一种日常节目，有的一周才有一次天气预报，有的是出现灾害的时候才有天气预报。一般在雨季开始后，在农业或者海洋渔业的盛季，天气预报才能够经常亮相。
如果每次出镜都在讲述灾害和不幸事件，所以主持人们总是显得严肃而拘谨。
平常大家都是凭借自己的感觉和经验猜测天气，所以民间还有喜欢掐算天气的“智者”，人们也很喜欢为天气而打赌。在这种情况下，人类喜欢预知未来的天性，依然以一种很原始、很蒙昧的方式延续着。
在有些国家，电视天气预报虽然已经发展为一种日常节目，但是信息以及表现信息的手段依然比较粗糙。比如说简单地在一块纸板上手绘出高压低压、冷锋暖锋、气流的走向，简单地为天气做一个定性分析，然后在另外的一块勾勒出国家地图的纸板上画出几个天气符号，再加上首都和几个大城市的温度预报。这种天气预报好象是在一个手工作坊里做出来的，而且更象是用歪歪扭扭的线条、稀稀落落的符号所构成的一幅儿童美术作品。
在这些国家，天气预报依然显得比较神秘，人们还没有把它充分视为科学产品。收看天气预报还不是一种比较普遍的社会行为。
但是在一些发达国家，电视天气预报已经走过了近50年的发展历程。而且在行业内部也形成了气象节目的评价体系。比如每年的世界气象电视节就制订了一个优秀的气象节目应当注重四个方面：独创性（ORIGINALITY），演播技巧（PRESENTATION），画面包装（STAGE DECORATION）和总体感觉（GENERAL IMPRESSION）。
一方面，电视天气预报节目很多，有些电视频道中全天有近80次天气预报滚动直播（多得难以置信），天气预报节目不仅早晨“闻鸡起舞”，而且晚间“夜不能寐”。毫不夸张地说，天气预报已经成为电视媒体争夺观众、吸引眼球的优先级手段。在很多电视频道中，天气预报与新闻融为一体，是新闻节目的有机组成部分，新闻演播厅当中就设置天气预报的演播区域，两位新闻主播和一位天气预报主持人针对天气共同进行分析、预测、报道，从新闻中挖掘天气线索，从身边寻找天气情节，几个人甚至相互调侃，完成一段热热闹闹的天气预报和现场访谈。在很多新闻性的电视频道中，天气节目往往是每隔15分钟就有一次天气预报。天气节目一般都是播出密度最高、收视率也最高的节目。
举几个新闻主播与天气主持人聊天气的例子：
新闻主播：你认为圣诞节会下雪吗？
天气主持人：我敢肯定大西洋沿岸各省会有一个银色的圣诞节，其他地方的可能性就很小了。虽然低压也会从我们身边走过，但我们的圣诞节依然是绿色或者灰色的，反正不是银色的。
新闻主播：今天已经发布了强风警报，这意味着什么呢？
天气主持人：这至少说明陆地上的风速要在14米/秒以上，所以能够造成危险，比如吹倒枯树和幼树，掀掉屋顶，路面的积雪也会产生问题。
新闻主播：那么这种天气什么时候才能结束呢？
天气主持人：明天肯定还不能结束，星期六才能完全消失。另外，我们都不要忘了，风大的时候，天气都显得很冷。
新闻主播：在耶路撒冷下雨的街上，我们还需要担心干旱的威胁吗？
天气主持人：（在雨中）现在谈论这一切还为时尚早。虽然明天还会有雨，但周末就不会再下雨了。我想你在演播室里一定很温暖，但我这里特别冷，只有5度，而且一分钟之前还在打雷，不过空气倒很清新。
天气主持人：（询问行人）这样的天气，你想说什么。
行人A：你们老是告诉我们没有雨没有雨，但上帝给我们雨！
行人B：可以忍受，整个冬天都这样也挺好的。
天气主持人：天气不打扰你吗？
行人B：没什么，我们需要学会忍耐。
天气主持人：开车有困难吗？
行人A：这不要怪天气，任何麻烦都是自己造成的。
很多报道天气的记者在海滩、在地铁站口、在山林中、在大雨里、凛凛风雪中、在高影响性天气发生的现场，让人们身临其境般地感受天气，推荐大家到哪里去晒太阳，现身说法告诉大家穿什么样的衣服最合适；很多报道天气的话题并不是仅仅就事论事地介绍预测结论，而且站在气候的高度，分析正常异常，极端事件的发生频次，站在环境的高度，分析短暂和长久的影响，站在理论的高度，透视成因，解读本质，培养人们面对天气所必须的智慧。
当然，有的天气节目往往也逐渐脱离了其纯粹性和独立性，它与新闻节目、娱乐节目相融合，天气信息贯穿在新闻背景和深度报道之中，或者成为娱乐节目的佐料。
在美国，对飓风和龙卷风的现场直播，多次创造天气节目的收视率纪录。
某些发达国家的电视媒体已经建立了气象灾害的“全频道警报体系（ALL CHANNEL ALERT）”在重大灾害即将发生的时候，根据灾害警报的影响区域，在全国或者特定区域的所有电视频道节目中第一时间出现滚屏的灾害警报的全文字幕，必要的时候，中断正常节目插播灾害警报信息。
另一方面，专业的、全天候的天气频道已经应运而生。
可以说，哪里发生了什么天气，卫星、雷达、摄像机立体监测，人们“目击”天气的手法已经到了“天网恢恢”的程度；哪里即将发生什么天气，各个频道的气象节目你方唱罢我登场，第一时间直播天气预报，成为新闻大战的重要部分。天气对人们的生活会制造哪些影响和危害，也都有分门别类的预警和提示。
而且天气频道的“信息本地化”体现了一种非常先进的理念。所谓信息本地化，就是如果你在北京，所有的预报信息都是围绕北京的，你在广州，预报信息就是围绕广州的，而且可以精确到一个城市中的区，一个镇，一个海岛。这等于所有的预报好象都是为你单独、特地制作的，信息就在你的家门口。你不需要再花时间收看和自己无关的信息。
天气频道的“信息专门化”也是非常人性化的节目形态。因为公众的天气兴趣是多元化的，所以信息的专门化，就是满足不同人的特定需求。比如天气与农业，有收获果实和收割作物的天气预报，病虫害天气预报；比如天气与旅游休闲，会告诉你哪里适合滑雪，什么样的滑雪板适合你；哪里的阳光海滩最好，你应该用什么样的橄榄油或防晒霜；什么季节到哪里去航海去冲浪，到世界不同地区进行商务旅行都要注意哪些问题等等。比如天气与健康养生，会提供具体的着装建议，会告诉你不同地区的花粉浓度，感冒发生的几率，不同季节哪些食物或饮品更有助于健康，产品消费天气预报等等。从这个层面上，天气频道所涵盖的不仅仅是天气，它充满了人文关怀的意味。当然，世上没有免费的午餐，天气频道也不是免费收看的。在西方一些国家，天气频道是几乎家喻户晓的一个电视频道。在美国TWC（天气频道）被人们需求和喜爱的程度决不亚于CNN。以前人们说，最不可信的是政治家和天气预报，但是现在天气预报已经变得很细腻、很温馨，而且很可信了。而且天气预报已经几乎到了无所不包、无孔不入的境界了。于是天气预报类节目的主持人队伍也就十分庞大。在美国，天气节目的专职主持人便有650多人。他们的学业背景各不相同，其中三分之一来自于气象专业，三分之二来自于新闻或其他相关专业。
天气预报的“信息精细化”，是我们追求的一种目标和境界。所谓信息精细化，就是预报的定时、定点、定量。一场降雨，你不仅要告诉我“会发生”，还要告诉我确切在“什么时刻发生”，而不再笼统地说“今天晚上到明天”；告诉我确切在“什么地点发生”，而不再模糊地说“局部地区有XX降雨”；告诉我确切地“产生多大的降雨”。对于生命史很短暂，而产生的影响又十分剧烈的天气系统或过程，信息精细化有着极其重要的社会价值，但对于气象人员来说是一种严峻的挑战。而且预报的时效也在逐渐延长，未来三天、五天、一周的预报已经十分普遍了，人们对于未来天气的视野更加开阔了。
信息的本地化、专门化、精细化，这是天气预报的发展方向。
不过，在西方很多国家，气象信息的发布是完全或者部分社会化的。一般除了重要灾害性天气气候之外，是由大量的气象信息公司而不是政府的气象部门为新闻媒体提供天气监测和预报。换句话说，谁都有权利说明天的天气是什么。说错了也没关系，道个歉，开个玩笑就完了，预报的科学质量怎么样，反正信不信由你。通过一个过程，公众自然就知道谁准确，该相信谁了。当然各个国家的国情不同，文化背景不同，在一个气象灾害频繁的国家，气象信息是很严肃的话题，是不能很诙谐很随意的。
即使在西方国家，大的电视机构和小电视频道天气节目的表现形式也有着很大的差异。
上篇：关于天气预报国外的天气预报是什么样的？（2）/宋英杰
大台的天气节目更趋于严谨，追求权威和公众的信赖，所以数据和信息都要经过严格考证，不追求噱头和暂时的所谓轰动效应，摆事实，讲道理，有的信息讲解看起来比我们还显得深奥，甚至“枯燥”，大家不讲过头的话。比如预报一场降水，他可能说：明天XX地区会有一场降雨，但完全也有可能是雪。可能说：明天会下雨，但下多大，我真的不敢保证。百年老店崇尚的是日积月累的信任。所以一些从事了几十年气象节目的主持人，他们在公众中被信任和欣赏的程度比一些政治家还高。
主持人们还经常是亲自绘制节目中的天气图表，所以他们必须懂得如何把预报人员使用的专业图表简化成观众可以一目了然的形式。他们也要在众多的天气事件和情节中梳理出表达思路，所以主持人既需要专业眼光，又要有大众思维。
但是也有很多天气节目，表现出娱乐化的倾向，这种情况在一些小的电视频道表现得比较突出。比如主持人手里拿着一根冰淇凌“指点江山”，一边指一边吃；主持人踩在泡沫塑料做成的国家版图上手舞足蹈；下雪了，主持人一边攥雪球打雪仗一边讲天气；下雨了，主持人打着湿漉漉的雨伞，介绍降雨，很多在国外看过这种表现方式的朋友经常建议我们下雨的时候也打把雨伞，我告诉他们那是在一个小国家，而我们是“东边日出西边雨”。还比如视力完好的主持人戴着眼罩讲解天气，穿着暴露的美女躺在草坪上讲天气；主持人和一些人泡在温泉里谈论天气介绍预报。
更有些节目甚至是以天气作为一个由头来进行玩耍的。
“37年前，俄国领导人赫鲁晓夫来到好来坞，他第一次见到电影《FRENCH CAN CAN》时，他说他不会接受这样的影片，因为这是一种宣传。明天赫鲁晓夫的出生地KALINOVKA气温是6—8度。CAN CAN出自法语CANARD，是鸭子的意思，明天法国首都巴黎是15—17度。最盛大的《CAN CAN》演出是在美国百老汇，明天纽约是20—22度。那一次演出总共有213名演员腿部受伤，而来自斯里兰卡的莱斯里却安然无恙，明天斯里兰卡首都科伦坡是28—30度。”
“今年会有一个银色的圣诞节吗？为了回答这个问题，我的同事们都很伤脑筋，而我却非常轻松。因为我可以问我的狗—如果它