按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
难≡癫坏豢尚校易钪沼锌赡芏纤吞ㄍ宓拿裰鳎步战崽ㄍ迕裰诘淖杂缮睢�
那么台湾的政治领导人是不是就没有选择了？显然不是，至少我不会这么悲观。作为一名负责任的政治家，应该很明白当下台湾的处境以及出路，必须记住：不能用民主作借口搞台独，然而，要谈两岸关系和统一，却绝对不能离开民主！
这里不必进一步阐述，对台海问题有一定认识的读者都会了解，在目前的形势下，在相当长一段时期内，上面换了一种方式表达的话语意思几乎是一模一样的——保持台海现状，然而，内涵却有天壤之别。
大家知道，民主政治产生的大多是“政客”而不是“政治家”，原因很简单，在民主政治下，民众挑选执政者来替他们管理国家，从政者完全是被动的，他们是来政治权力区域“做客”的，选民随时让他们滚蛋，扫地出门。而在某些体制下，就不同了，动不动就出现“政治家”。例如今年就是“伟大无产阶级政治家周恩来”诞生多少周年，连那个名誉扫地的美国总统尼克松都赞誉周恩来是政治家，羡慕得不得了，为啥？
因为周恩来不是来政权“做客”的，他们完全把政权当成了自己的“家”，一干就是一辈子。当然这种政治家当今还有金正日和卡斯特罗，如果萨达姆不被美国的小政客布什给枪毙了，保不准也是一个伟大的政治家——他完全有条件把伊拉克的政治当自己的“家”，死而后已，玩弄民众于股掌，这种人不是政治方面的专家，谁还是？
突发奇想，开个玩笑，别当真，大家当然都知道我想说的“政客”和“政治家”的真正区别。但有一点却必须记住，那就是在民主制度下，政治人物意识到自己是被民众“玩弄于股掌”的“客人”，所以在竞选时都是根据民意的起伏上串下跳，如同跳梁小丑。我想，这种把政治人物当“小丑”的做法正是民主政治的精华，这比用枪杆子和屠杀来玩弄民众、控制民意要强得多。
问题在于，通过这种唯民意是看的选举产生的“政客”上台后是否有魄力把自己变成一个政治家。我想，陈水扁执政八年，本来有机会从政客发展到一个真正的政治家，实现自己的抱负，至少把台湾治理得好一些。可惜的是，整整八年，他都好像一个不折不扣的政客，现在终于到了灰溜溜离开政坛的时候。
那么，就目前的情况来看，马英九当选后又如何？他现在那点人气，除了他的那张皱纹渐渐多起来的脸蛋，以及给台湾民众许下的经济愿景外，几乎都是陈水扁给他带来的。在这次选举日益接近的时候，马英九将面临一个越来越难以回答的问题：你处理大陆问题的政策措施是否可行？陈水扁做不到的，你又如何能够做到？
当然，目前来看，台湾民众对国民党就此问题的回答尚能接受，虽然其中有很多模糊的语言以及一厢情愿的规划。我不想过多深入台湾的选举，我这里只想设想一下选举结束后的情景，那就是如果马英九十天后当选台湾“总统”，他如何实行自己的政纲？他又如何改善和发展两岸关系？他会不会也像八年前的陈水扁？大家都还记得陈水扁当时的承诺，到现在几乎都被他自己破坏了。
马英九上台后同样面临两个问题：政治和经济，也就是民生和民主。陈水扁的失败也就是把这两个问题搞混了。该自由的经济，他却用政治去限制；该有所约束的政治，他却用它来玩弄独立。那么，马英久又能如何？或者说，当选后的他是否可以让自己从一个“政客”变成“政治家”？毕竟他有四年的时间，搞不好，他有八年的时间可以支配！
这个问题的答案不在台湾，也不在大陆，而在弥漫到世界各个角落的大趋势。当今世界的潮流是什么？就是经济的全球化、市场化和政治的民主化。一个政治人物，无论你是哪个党哪个派，无论你身在哪个具有自己特色的国家和地区掌权，历史和人民评判你的最终标准将以历史潮流和普世价值为主。
处身孤岛的陈水扁恰恰没有看清这三大趋势，在经济上，就在全世界都把目光集中在中国大陆的时候，他却在忙着和大陆划清界限，在去中国化，结果，最后孤立的反而是他自己而不是大陆。在陈水扁眼里，他看到的大陆政治是13亿人要打要杀地反对他，却看不到大陆民众对民主和自由的愿望同样强烈。结果，他用台独作为武器刺激大陆当局和民众，却收起了他拥有的最有力的武器——自由和民主。大家不难看到，陈水扁的大陆政策竟然在同一时间，逆世界三大潮流——全球化、市场化和民主化——而动，可见他到今天成为孤家寡人，也是顺理成章。
那么，马英九又能够如何把握这三大世界潮流而又不沦为“台湾的乱臣逆子”呢？这是需要政治智慧的。我的建议是，马英九在当选后必须摆脱选举时的作态，开创新的局面，走出新的路子，否则四年后的选举将会更加艰难，翻身后的国民党随时会被民众再一次抛弃，台湾的经济和政治前景也堪虑。马英九是否可以把世界三大潮流融入自己的执政理念之中，带进处理两岸关系的实际操作之中，将直接决定他是否可以带领台湾走出泥沼。
虽然陈水扁执政让台湾的民主有所倒退，但就我自己对海峡两岸的认识，以及对世界大趋势的理解，我始终拥有这样的信念：台湾的经济前途在大陆，大陆的政治前景看台湾。这个信念，也与世界三大趋势不谋而合。
正是根据这一信念，我建议，当选后的马英九可以跨出简单的一步把自己从一个“政客”变成“政治家”，那简单的一步跨得比较远——马英九访问大陆！
马英九现在访问大陆当然是不可能的，否则他根本不可能竞选上。但当他宣誓成为台湾“总统”后也绝对没有可能访问大陆，我的建议是，在3月22日竞选结束后，在5月20日就任“总统”前，马英九抓住机会向大陆提出自己出访大陆的要求，并在这期间出访中国大陆。
如果在我建议的这个期间马英九访问大陆，并不受台湾目前的宪法和法律限制，而且其意义将会大到我们都无法设想的地步，其中包括突破台湾经济发展的瓶颈，解冻两岸关系，破解国民党无法逾越的死结——而更重要的则是，对中国大陆民众之影响，也将无与伦比！
以前连战和宋楚瑜也都访问过大陆，听说还被定为“和平之旅”。可是在我看来，虽然连战和宋楚瑜都用字斟句酌的话语传递了一些普世价值和世界之大趋势，但他们的旅途都是在一种浓浓的悲情笼罩下完成的。
为什么这样说？因为，连战是在继1949年被共产党小米加步枪打败退守台湾，半个世纪后又在一场民主选战中被民进党用选票打败后而出访大陆的国民党领导人。宋楚瑜当然也好不了多少，他是在亲民党缩水缩到快剩下一个名字的时候来到大陆的。他们两人带给大陆统治者和民众的虽然不乏台湾的核心理念和普世价值观，却被一种浓得化不开的悲情笼罩着。特别是对于很多闭目塞听的大陆民众，他们来访的意义与其说是积极的，不如说是消极的。也许，这正是他们被允许来访的原因之一。
然而，如果马英九在3月22日当选台湾“总统”，在5月20日没有就职前，他前来大陆访问，那将是划时代的。马英久可以和北京的相关官员商谈经贸合作，可以到老家去祭祖，更可以向大陆民众挥手致意——他不再是失去了台湾地区政权的国民党代表，而是给台湾带来了民主政治，并经过八年抗争、靠选票重新得到民意、赢得政权的国民党领袖！
当然，专家学者不妨进一步研究，马英久如果能够跨出这一步的话，那将绝不仅仅是我上面所说的积极的象征意义，很多实际的操作可以就此展开，两岸的死结也有可能逐渐解开，更不用说对大陆民众的影响！
最后，以能够代表我这篇文章的两句话结束全文：
不能以民主作为借口来搞台独，但要谈统一则绝对离不开民主；台湾的经济前途在大陆，大陆的政治前景看台湾。
杨恒均2008…3…12
谈虎色变、嫖妓和沉默权
为什么会谈虎色变？
华南虎告一段落了，不是因为水落石出，而是谈论华南虎的网站在两会期间突然关闭。早前，所有陕西与会代表被问到华南虎时都支支吾吾，谈虎色变。最后就干脆不搭腔了。让我感到非常吃惊。
大家可能注意到，对于闹得沸沸扬扬的华南虎，我一言不发，为什么呢？因为这件事不是一件了不起的大事，再当今中国贪污腐败盛行，贫富差距扩大，社会矛盾激化，我真没有时间去为一条假老虎大发议论。而且，如果我们追究一下，当初陕西省犯了错误，但这错误是从想让陕西省获利出发的，好像没有多少私利夹杂在里面。
可是事情的发展就让人感到不可思议了，如果说当初陕西省犯了错误，也不是什么了不起的，适当时候站出来简单道歉一下，我不认为网友会抓住不放。可是，偏偏没有人道歉。
更奇怪的是，事情发生到今天，竟然在两会期间，弄到公然关闭网站，作为代表人民的两会代表和委员，竟然在面对记者提问时，一问三不知，拒绝回答。这就让人觉得匪夷所思。
事情发展到今天，就不是一件小事了，有人为了这个假老虎，不但违法宪法地毫无道理地封锁消息，关闭论坛，而且也违反人大规定和党的纪律，硬是不给公众一个交待。
是想不通，在他们那些官员眼中，民众到底算个啥玩意？网友现在要求他们讲清楚，这难道是很大一件事？你讲清楚，难道就危害到社会主义，危害到党和国家的安全了？
我想不通……
纽约州州长是一个大傻瓜
纽约州州长艾略特在华盛顿特区的著名的五月花饭店嫖妓被抓，外界说是因为FBI当时正在窃听嫖妓集团，所以正好逮个正着。没有证据怀疑FBI确实在干这事时碰巧听到州长的丑事。可是，纽约州州长真是很傻很天真，如果有机会我真该找他，帮他上一堂窃听和反窃听的课。
稍微有点间谍常识的人都应该知道，美国的五月花酒店是世界上入住最多各国政要包括各国大使客人的酒店，我当时在华盛顿就多次到过那个酒店拜访南来北往的客人。正因为如此，这个酒店（包括另外几个华盛顿的五星级酒店）几乎就经常性地被美国某些部门窃听和监视。按照美国法律，这种窃听和监视当然局限于某些特定对象，要经过严格审批。可是，窃听设备和监视技术可不都是那么精确的，更不用说使用者有时故意出现｜“偏差”，扩大目标。
当然，美国人还是比较遵守游戏规则的，例如窃听间谍嫌疑人的掌握到其他人的丑事（如嫖妓等），一般来说，都不会交给当地警察的，而且这种没有经过严格手续批准的窃听得来的证据也无法拿到法庭上去使用。可是是否使用是一回事，你的秘密是否泄漏就是另外一回事。
纽约州州长到华盛顿最危险的酒店去嫖妓，他难道对美国的间谍机构运作一点也不清楚？这让我想到某些正在崛起的大国，他们也对异议人士和社会不安定分子进行一定程度的窃听，可是，目前来看，他们还基本上遵守游戏规则，例如不会把异议人士的和国家安全无关的行为公布出来，作为打击他们的武器。
从历史上来说，一个国家开始使用不择手段的时候，也就是要完蛋了。当然，我不是说美国FBI乱来，只是想说，那个纽约州州长没有一定警惕性，跑到世界间谍云集的华盛顿最好的酒店去嫖妓？
开玩笑！
你有权保持沉默！
今天晚上看来美国的著名实事节目《60分钟》，其中一件事让我很震惊，让我再次对美国（包括西方其他国家）对待法律和制度的僵化态度感到不可思议。
26年前，一位年轻人（A）被控谋杀，说有目击人看到他谋杀了。可是事实上，这位A当时正在家里睡觉，他的两个兄弟都可以证明。可是没有用，最后这位A被判谋杀，差一点被判死刑，最后改判无期徒刑。到今天年为止已经在牢房里呆了26年……
这种冤假错案当然没有什么出奇，全世界到处都有。可这个案件冤就冤在有两个人从头到尾都知道A不是凶手。这两个不是他的兄弟，而是两位律师。这两位律师在为另外一个凶手（B）辩护时，那个B亲口告诉两位律师：被A杀害的受害人其实是被他所杀，A是替罪羊，法庭搞错了！
两位律师是在A被逮捕的几天后就知道了这个的消息。可是按照美国律师和代理人的关系，律师从代理人那里知道的所有事情都应该保密。
结果，两位律师竟然眼巴巴地看着A被判终身监禁。直到26年后，在B死后（B因为其他另外两起谋杀也被终身监禁，后来病死牢房），两位律师这才出来澄清事实，拿出他们早在26年前所作的一个发誓记录，这个发誓记录记载了他们听到的B所说的事实真相。不过他们把这个记录一直锁在保险箱里——
他们有没有保持沉默的权利？A为他们的沉默在牢房里整整呆了26年！
这就是西方的法律和规章诡异的一面，有时让人觉得不可思议。当然，我们知道，在西方保持沉默，以及为自己的客户保持秘密的权力绝对不容侵犯。可是，有时这种情况发展到让人觉得可笑不得的地步。
这件事值得研究的地方在哪里？就在于如何对待法律和规章。我们常常说，法律是死的，人是活的。那么我们要问这样一个问题，当我们把法律当成活的时候——也就是我们能够根据情况改变它的时候，是害死人多，还是救的人多？而当我们死死地执行法律和规章，又是救的人多，还是害的人多？
很有意思，值得研究。例如，我们知道美国人死板，犯罪嫌疑人有权保持沉默，有时简直把你气死，明明知道他就是罪犯，可他偏偏可以保持沉默，让你无法破案。
美国和西方人一定衡量过，保持沉默虽然会害死很多人，但如果剥夺沉默权，可能会害死更多人。而如果把这种灵活掌握尺度的权力交给掌握权力的人，则会害死更多的人。
我不是作家，我是网络作家
到香港去参加国际文学节，最发毛的就是被问到，你那小说是不是文学？他们的意思自然是问是不是纯文学。说实话，我根本就搞不清什么叫纯文学。我的致命系列又到底是什么玩意。
一位有名的作家在座谈中说起这次雪灾中的广州火车站，她说在火车站旁边一位抱着小狗熊的女孩，眼睛无助地盯住空洞的天空，她的背景是拥挤不堪的火车站广场——那小女孩复杂的眼神让作家怦然心动，她说，这就是文学……
说真话，我很赞同她的灵感和敏锐，通过一个想回家却回不了家的小女孩望向天空的——和那变幻莫测的天空一样深不可测的眼神，写出的风雪中的火车站，那确实是很文学的。
可惜，我就和文学无缘了。我眼中就没有这种很美很深刻的文学，我的眼神总是越过小女孩，投向火车站广场上成千上万的农民工。这一场景正是我几年前《致命武器》里描写过的。还好，一切正常，这些农民工最终都没有变成“致命武器”。
还有一个让我难堪的就是主持人的介绍：“作家”、“著名作家杨恒均”——我算哪门子作家？第一，我在大陆没有出版过一本小说；第二，我不是任何大陆官方作家协会的会员；第三，我甚至没有在大陆那些文学期刊上发表过一篇短篇小说……这样就被称为作家，也太忽悠读者了吧？值得安慰的是，这个文学节是以英文为主，在英文里“writer”是作家也是作者的意思，没有多少区别。可是，在中文里，“作者”和“作家”就大大的不同的，作家是有组织的，还会有级别，当然搞得好，还能拿工资，由国家出钱给你配秘书。
所以，当主持人介绍我是“著名作家”的时候，我都要跳起来澄清的：我不是作家——
可是，我是什么呢？毕竟我也写过几百万字，而且还有那么多世界各地的读者和朋友，对不对？更主要的是，我骨子里喜欢自己的书，认为这是很了不起的小说，中国第一套政治间谍小说，以及基于现实政治体制运作的政治幻想小说。可是，实事求是地说，我又不能称自己为作家——至少不能说自己是大陆来的作家。那么，我是什么东西？
我是一名网络作家。我想，这个头衔我就当之无愧了。实际上，自从有了博客，我们每一个人只要用心和持之以恒地写作，我们其实都是作家。我的小说的主要读者都是来自网络上，我不是网