按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
癮nswers”，“answer”为在听证会上的回答。选项＇A＇“赔偿金”，选项＇C＇“决定”和选项＇D＇“问题”都与原文语境不相符合。
33【答案】＇A＇
【解析】题干问：“根据作者，导致哥伦比亚号航天飞机失事的主要原因是……”。文中作者明确讲述了导致航天飞机失事可能主要是因为其左翼受到了损坏，因此选项＇A＇“一个很可能左翼受到的损坏”为正确选项。而选项＇B＇“故意拒绝卫星图片”，选项＇C＇“有一种多愁善感以及所涉及的一种自负”和选项＇D＇“航天机构在执行任务中的行动迟缓”都不是导致事件直接引发的原因。
34【答案】＇C＇
【解析】题干问：“像文中所提到的，星期三的听证会的主题是……”。在4、5、6、7段反复讲到了美国航空航天局拒绝接受军事部门提供的卫星图像，此题可以定位在第5段的最后一句，“The subject dominated the early part of Wednesday’s hearing”，该句中的“subject”指的就是美国航空航天局拒绝接受军事部门提供的卫星图像，因此选项＇C＇“美国航空航天局拒绝了军事部门提供的卫星图像”为正确选项。而选项＇A＇“轨道中情报卫星的一种精确能力”，选项＇B＇“美国航空航天局没有作出决定反对对哥伦比亚号的检测”和选项＇D＇“美国航空航天局和军事部门的合作”，尽管文中都有所提及，但却不是这次听证会所解决的问题和焦点。
35【答案】＇D＇
【解析】题干问：“下面哪项最能描述Gehman对于卫星图像的态度？”此题可定位于最后一段，该段讲述了Gehman对卫星图像能否检测出破损仍旧不敢肯定，且综观全文，可以看出他的态度是相当谨慎的，因此选项＇D＇“谨慎”为正确选项。而选项＇A＇“担心恐惧的”，选项＇B＇“盲目轻信的”和选项＇C＇“冷漠的”都不能概括原文的中心和含义。
参考译文
在事故发生后的三个多月也就是本月初，这宗调查才开始，原因是有“太多的情绪和自负”，哥伦比亚号事故调查委员会的主席Harold Gehman如是说道。
在参议院商业委员会前作证时，Gehman说他的这部分调查才刚刚开始，始于十天之前。但是他已经得出了一个结论：如果说宇航局的高级管理官员们知道了哥伦比亚号航天飞机的左翼有致命的故障存在，而美国航空航天局却不愿或不能对进入轨道的宇航员采取营救行动，是不能令人信服的。
Gehman于听证会后告诉记者，关于一些重要问题的答案可能会产生巨大的影响。原因是这些答案可能在一个不同的情形下审视宇航局的决定，宇航局决定反对在哥伦比亚号返航前仔细检查可能出现的侧翼故障。
调查人员认为哥伦比亚号起飞后不久隔热泡沫的流失损坏了飞机左翼。这导致了二月一日航天飞机返航时超高温的热空气穿过飞船的侧翼引起大火并融化了飞船的内部。
在这些决定中，有关于宇航局管理官员拒绝接受军方所提供的关于哥伦比亚号航天飞机左翼隐患的卫星照片。这一主题占据了周三听证会的前半部分。
Gehman抱怨说管理官员在拒绝被提供的照片时“错失了故障的征兆”，这是对宇航局在16天的航天飞机航行期间的做事不力的直接尖刻的评价。
Gehman告诉参议员：“我们将把这件事详细地写进我们的报告，但是事故中有大量的官员和管理者错失了故障的征兆，我们对调查的进程不甚满意。”
调查委员会曾建议美国航空航天局促成宇航局和掌管卫星及望远镜的军方部门间更好的合作。美国国家图像和测绘部在三月份已同意定期为在轨道上运行的航天飞机进行详细的卫星图像拍照。
来自于美国军方最先进的间谍卫星的照片是否能检测出哥伦比亚号飞船侧翼上的两英寸大小的破损，Gehman对此仍旧不敢肯定。这种卫星的精确度是听证会上的敏感话题。
Text 4
篇章导读
本文讲述的中心是关于接种疫苗与防止传染病的重要性。第2自然段讲述了接种疫苗后整个免疫系统的应付过程，第3自然段阐述的是接种疫苗可能存在的危险。最后一段对比分析接种疫苗所带来的好处以及不足之处。本文的关键词为“disease of epidemic”、“populace”、“vaccination”等等。
思路解析
36【答案】＇C＇
【解析】题干问：“本文最好的标题是什么？”正确选项为＇C＇“疫苗：方法和内在含义”，这一选项能概括说明文章的中心。而选项＇A＇“接种：福音或诅咒”，漏掉了关于接种疫苗的过程，是对中心的部分概括。选项＇B＇“接种所用的原理”，这是第2自然段的话题。选项＇D＇“一个受到攻击的奇迹的治疗方法”只涉及到最后一个自然段。
37【答案】＇A＇
【解析】题干问：“天花疫苗这个举例是说明什么情况？”此题可定位于第3自然段，且第3、4自然段的主题就是使用疫苗可能会带来负面效果，因此选项＇A＇“使用疫苗可能会带来负面结果”为正确选项。而选项＇B＇“疫苗的实际使用来控制传染病”，选项＇C＇“疫苗在于消除某些疾病的有效性”和选项＇D＇“疫苗对付疾病所使用的方法”都不是这个举证所谈论的观点。
38【答案】＇B＇
【解析】题干问：“这个短语‘ward it off naturally’最可能的意思是……”。文中第2自然段讲述了在接种疫苗后，身体自然可以跟这种疾病进行对抗。因此选项＇B＇“很轻松地与之对抗”为正确选项。而选项＇A＇“自然地将其排除”，选项＇C＇“很不情愿地去管理它”和选项＇D＇“恰当地分解它”都不符合第二段所谈论的一个原理。
39【答案】＇B＇
【解析】题干问：“根据这篇文章，下面哪项是对的？”其实纵观全文，本文的中心讲的是免疫系统可以得到特殊的训练以应对疾病的较弱形式，因此选项 ＇B＇“免疫系统可以得到特殊的训练以应对疾病的较弱形式”为正确选项。而选项＇A＇“挽救大多数的人必然造成少数人的死亡”，选项＇C＇“强制性的接种对于大众的生存是不可或缺的”和选项＇D＇“接种的过程仍然是一个应该解决的神秘”都不能说明原文的含义。
40【答案】＇D＇
【解析】题干问：“作者写作本文的目的是……”。作者在这篇文章的语气是客观的，因此选项＇D＇“为了解释和告知信息”为正确选项。而选项＇A＇“评论和批判”，这是议论文，评论文的模式。选项＇B＇“论证和辩论”是议论文的模式。选项＇C＇“为了带来兴趣和娱乐”，但这篇文章是科普性的文章。
参考译文
当传染病袭击民众时，科学家们就立即着手确认病源并想法征服疾病。通常，我们是可以取得胜利的，因为医学可以隔离寄生虫、病原菌或者造成疾病的细胞，并发现有效的消灭或抑制疾病的方法。在非常严重的情况下，比方说一个地区或国家的全体民众都可能处境极其危险，就有必要通过接种疫苗来保护全部人口，确保疾病不会蔓延。
接种疫苗是让人体对病毒或疾病产生免疫力。万一碰上病毒或疾病，人体可以自然战胜它。将弱小或死亡的菌株在监控环境下注入病人体内，这样他体内的免疫系统就可以培养出应对来犯之敌的能力。关于如何抵抗疾病的信息被传递到免疫系统的各个部位，这个过程由基因信息在细胞间传递而自然实现。可以肯定，万一该病人以后碰上这类病毒，他的身体已全副武装并且训练有素，足以对付这一现实问题，因为已有经验了。
但是整个过程还有隐患。有时，即使疫苗中含有的病菌是弱化了的菌种，人体也接受不了，导致免疫系统失效，以致病人死亡。天花疫苗的情况就是这样。天花传染病一度席卷全美土著居民并造成大量移民死亡，该疫苗试图消灭这种传染病。一万个接种天花疫苗的人中约有一个因接种而感染天花死亡。也就是说，如果全体美国人都要接种天花疫苗的话，就有3000人将死亡。
值得庆幸的是，在20世纪70年代初，天花病毒就已被消灭，也结束了对全美婴儿的强制接种。不过，该病若卷土重来，就还要实行强制接种，这必将造成由接种而带来更多的意外死亡。本是一件好事的接种工作背后隐藏着不少谩骂和非议。
Part B
本部分内容请参见Part B（二） 答案解析及参考译文
Part C
篇章导读
本文的中心内容为如何改进公众对科学研究的认识。文章首先提出了虽然不同领域间的相互受益在科学界被广为认同，但公众却不清楚这一事实，之后阐述了改进公众对科学认识的时机已经成熟并讲述了如何提高公众对科学研究的认识，最后作者以农业为例，说明了其它学科领域的研究对生物医学进步所起的作用。
思路解析
46。本句的句子主干结构为“。。。the scientific community could build a more effective case for public support of all science。。。”，其中“Because。。。is strong”为because引导的原因状语从句，“by articulating。。。”为方式状语，在该方式状语中how引导“articulate”的宾语从句。
47。本句的句子主干结构为“。。。we can work to enhance public appreciation of scientific research。。。”，其中“by showing。。。”为方式状语，在该方式状语中how引导“show”的宾语从句。
48。本句为简单句。句子的主干结构为“。。。it may appear to have made few significant contributions to biomedical advances。。。”，在该句中“related to human nutrition”为形容词短语作后置定语，修饰前面的“those。”
49。本句的主句为“it was。。。that”的强调句型，其中“at the turn of the century”为时间状语，该时间状语包含一个when引导的非限制性定语从句，修饰前面的“the turn of the century”，该定语从句为连词and连接的并列结构。
50。本句为主从复合句。句子的主干结构为“。。。it is the latest discoveries。。。that reveal its true importance to biomedicine”，该主句为“it was。。。that”的强调句型，“that have been made in agricultural research”为that引导的限制性定语从句，修饰前面的“discoveries。”
参考译文
“所有的研究都带来生物医学的进步”这一古训同样适用于科学界。不同领域间的相互受益在科学界被广为认同，但公众或公共政策制定者未必清楚这一事实。（46） 因为公众对资助生物医学研究的支持很大，科学界需要通过宣传其他学科的研究如何有利于生物医学的发展，才可能很有效地向公众证明其支持所有学科的理由。
改进公众对科学认识的时机已经成熟。一项最近的全国科学基金会调查显示，美国人仍继续支持科研开支。此外，民意投票也表明科学家和科学界领导人享有极高的公众威望。（47） 我们不应该由于公众对科学缺乏理解而伤感。我们能够向公众展示各个研究领域的密切关系和对生物医学进步的作用，从而努力提高公众对科学研究的认识。决定性的任务是要用简单易懂的表达向公众传达，所有科学领域的研究都会带来个别和整体的利益。
以农业研究为例。（48）表面上看，除了与人类营养直接相关的方面以外，农业研究对生物医学的发展几乎没有做出什么显著的贡献。然而这种观点不正确。在营养学方面，维生素的发现就极好地证明了农业和生物医学研究的互相联系。（49） 本世纪初，维生素的概念还未出现，营养学还未作为一门科学存在的时候，恰好是在农业化学部门中第一次真正地证实了维生素。单谷种植实验证实了维生素A和B的存在，某些矿物（铁和铜）的重要作用也在稍后被证实，而这些发现奠定了现代人类营养研究的基础。
（50）但是，尽管有这样的直接联系，正是在农业研究中已取得的最新发现才揭示了该研究对于生物医学的重要性。救命的抗生素如链霉索是在土壤微生物中发现的。最初的胚胎移植是在奶牛上完成的，而相关的研究加深了对人类生殖的理解。
Section Ⅲ Writing
参考范文
Part A
51。
Dear Sir；
I write this letter to inquire about the post your company advertised in the newspaper yesterday。 I intend to apply for the job vacancy of the manager’s secretary。 I’m very interested in the job。
I think I have the needed qualifications for the position in your business。 I’m good at short hand； and my spoken English is much fluent。 And above all； I have enough experience for the job because I once worked as a secretary in another foreignowned enterprise。 I strongly believe I’m extremely well qualified for the job。
I’ve learned your company enjoys good reputation and shows great promise worldwide。 I wish to get an interview opportunity。 I’m expecting an early reply from your company。
Sincerely；
Tom
Part B
52。
This cartoon presents in front of us a sharp contrast between two types of neighbors。 The two pet neighbors greet each other politely and amiably while the two lonely human neighbors seem to ignore each other。 When we take a walk in any of the cities in the modern society； we can often observe such a sad scene in which social interactions have been grievously diminishing。
There are more and more urban residents who love raising pets。 Pet…keeping is becoming increasingly pervasive because a pet may be a companion for old people； a friend for young couples； and a playing toy for children。 Believe it or not； pets are such an inseparable part in their daily life that they often devote lots of energy； time and money to taking care of the needs of their loved animals。 Small wonder； such devotion to pet…raising points to a truth of great importance today — loneliness in a busy world。
Since most people have to live on an on…the…move lifestyle； they are probably denied opportunities to share their feelings with their friends and relatives。 Whereas pets will be good listeners。 Where there are so many dishonesties going around； they must stay with a dog； which is likely to be faithful to them。 It seems that an individual is being ridiculous if he starts conversations with his neighbors； so he often has no alternative but to enjoy the company of pets。 That’s why the scene depicted in the cartoon is not uncommon in our daily life。
Our life would be； of course； enjoyable if we have pets。 But we would enjoy much more meaningful life if the two human neighbors started a talk to each other in a friendly way； just like the two dogs。
范文译文
这幅漫画向我们展示了两类邻居之间的鲜明对比。做邻居的两只宠物友好而亲切地彼此问候而做邻居的两个孤单的人却互相视而不见。在现代社会里，这样的情景在我们漫步时随处可见。
如今越来越多的人喜欢饲养宠物。由于宠物能够成为老人的伙伴，年轻夫妇的朋友以及小孩的玩具，饲养宠物也越来越屡见不鲜。尽管难以置信，宠物已经成为人们日常生活中必不可少的部分。人们常常倾心倾力的为心爱的宠物费尽精力、时间和金钱，为它们所需的一切着想。这些并不足为奇，但这样的投入也正反映了当今社会的一个重要事实——在这匆匆世界里的无尽孤独。
由于我们在生活中“来去匆匆”，可能没有机会与亲友进行情感交流，可宠物却是忠实的倾听者。由�