按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
然不能持论，理不胜词，以至乎杂以嘲戏；及其
所善，扬、班俦也。
”按“建安七子”中，陈琳等都是曹操门下的属官，只有孔融
例外；在年龄上，他比其余六人约长十余岁而又最先逝世，年辈也不相同。
他没有
应酬和颂扬曹氏父子的作品，而且还常常讽刺曹操。
《后汉书·孔融传》载：‘曹
操攻屠邺城，袁氏妇子多见侵略，而操子不私纳袁熙（按为袁绍子）妻甄氏。
融乃
与操书，称‘武王伐纣，以妲己赐周公’。
操不悟，后问出何经典。
对曰：‘以今
度之，想当然耳。
’……时年饥兵兴，操表制酒禁，融频书争之，多侮慢之辞。
”
唐代章怀太子（李贤）注引孔融与曹操论酒禁书，其中有“夏商亦以妇人失天下，
今令不断婚姻。
而将酒独急者，疑但惜谷耳”等语。
〔27〕“何以解忧？惟有杜康” 见曹操的《短歌行》。
杜康，相传为周代人，
善造酒。
〔28〕关于曹操杀孔融的经过，《后汉书·孔融传》说：“曹操既积嫌忌，而
郗虑复搆成其罪，遂令丞相军谋祭酒路粹枉状奏融曰：
‘……（融）前与白衣祢衡跌荡放言，云：“父之于子，当有何亲？论其本意，
实为情欲发耳。
子之于母，亦复奚为？譬如寄物瓶中，出则离矣。
”……大逆不道，
宜极重诛。
’书奏，下狱弃市。
”又《三国志·魏书·崔琰传》注引孙盛《魏氏春
秋》，内载曹操宣布孔融罪状的令文说：“平原祢衡受传融论，以为父母与人无亲，
譬若缶瓦器，寄盛其中。
又言若遭饿馑，而父不肖，宁赡活余人。
融违天反道，败伦乱理，虽肆市朝，
犹恨其晚。
”
〔29〕祢衡（173—198） 字正平，平原般（今山东临邑）人，汉末文学家。
他很有文才，与孔融、杨修友善，曾屡次辱骂曹操；因为他文名很大，曹操虽想杀
他而又有所顾忌，便将他送到刘表处去，后因侮慢刘表，又被送给江夏太守黄祖，
终于为黄祖所杀，死时年二十六。
〔30〕何晏（？—249） 字平叔，南阳宛（今河南南阳）人。
曹操的女婿。
齐
王曹芳时，曹爽执政，用他为吏部尚书，后与曹爽同时被司马懿所杀。
《三国志·
魏书·曹爽传》说他“少以才秀知名，好老庄言，作《道德论》及诸文赋著述凡数
十篇”。
〔31〕关于何晏搽粉的事，《三国志·魏书·曹爽传》注引鱼豢《魏略》说：
“晏性自喜，动静粉白不去手，行步顾影。
”但晋代人裴启所著《语林》则说：
“（晏）美姿仪，面绝白，魏文帝疑其著粉；后正夏月，唤来，与热汤饼，既炎，
大汗出，随以朱衣自拭，色转皎洁，帝始信之。
”
〔32〕关于何晏服药的事，《世说新语·言语》载：“何平叔云：
服五石散，非唯治病，亦觉神明开朗。
”刘孝标注引秦丞相（按当作秦承祖）
《寒食散论》说：“寒食散之方，虽出汉代，而用之者寡，靡有传焉。
魏尚书何晏
首获神效，由是大行于世，服者相寻。
”又隋代巢元方《诗病源候论》卷六《寒食
散发候》篇说：“皇甫（谧）云：寒食药者，世莫知焉，或言华佗，或曰仲景（张
机）。
……近世尚书何晏，耽声好色，始服此药。
心加开朗，体力转强。
京师翕然，
传以相授。
……
晏死之后，服者弥繁，于时不辍。
”
〔33〕巢元方 隋炀帝大业中，为太医博士，奉诏撰《诸病源候论》五十卷。
关于寒食散的服法与解法，详见该书卷六《寒食散发候》篇。
〔34〕“扪虱而谈” 这是王猛的故事。
王猛（325—375），字景略，北海剧
（今山东寿光）人。
《晋书·王猛传》说：“桓温入关，猛被褐而诣之，一面谈当
世之事，扪虱而言，旁若无人。
”
〔35〕葛洪（约283—363） 字稚川，句容（今江苏句容）人。
《晋书·葛洪传》说他“为人木讷，不好荣利，……究览典籍，尤好神仙导养
之法。
”所著《抱朴子》，共八卷，分内外二篇，内篇论神仙方药，外篇论时政人
事。
关于服散的记载，见该书内篇。
〔36〕关于服散作假的事，《太平广记》卷二四七引侯白《启颜录》载：“后
魏孝文帝时，诸王及贵臣多服石药，皆称石发。
乃有热者，非富贵者，亦云服石发
热，时人多嫌其诈作富贵体。
有一人于市门前卧，宛转称热，要人竞看，同伴怪之，
报曰：‘我石发。
’同伴人曰：
‘君何时服石，今得石发？’曰：‘我昨市米中有石，食之今发。
’众人大笑。
自后少有人称患石发者。
”
〔37〕关于闻讳而哭的事，《世说新语·任诞》载：“桓南郡（桓玄）被召作
太子洗马，船泊荻渚。
王大（王忱）服散后已小醉，往看桓，桓为设酒，不能冷饮，
频语左右，令温酒来。
桓乃流涕呜咽，王便欲去。
桓以手巾掩泪，因谓王曰：‘犯
我家讳，何预卿事。
’王叹曰：
‘灵宝（桓玄小名）故自达。
’”按桓玄的父亲名温，所以他听见王忱叫人温
酒便哭泣起来。
〔38〕王弼（226—249） 字辅嗣，魏国山阳（今河南焦作）人。
王粲的族孙。
《三国志·魏书·钟会传》说：“弼好论儒道，辞才逸辩，注易
及老子，为尚书郎。
”夏侯玄（209—254），字太初，沛国谯（今安徽亳县）人。
《三国志·魏书·夏侯尚传》说：“（玄）少知名，弱冠为散骑黄门侍郎……正始
初，曹爽辅政。
玄，爽之姑子也。
累迁散骑常侍、中护军。
……顷之，为征西将军，
假节都督雍、凉州诸军事。
”
曹爽被司马懿所杀后，他也为司马师所杀。
〔39〕“正始名士” 《世说新语·文学》“袁彦伯作《名士传》成”条下梁
刘孝标注：“宏（彦伯名）以夏侯太初、何平叔、王辅嗣为正始名士。
阮嗣宗、嵇
叔夜、山巨源、向子期、刘伯伦、阮仲容、王浚仲为竹林名士。
”按正始（240—2
49），魏废帝齐王曹芳的年号。
〔40〕《世说新语》 南朝宋刘义庆撰。
内容是记述东汉至东晋间一般文士学
士的言谈风貌轶事等。
有南朝梁刘孝标所作注释。
今传本共三卷，三十六篇。
按刘
义庆（403—444），彭城（今江苏徐州）人，宋武帝刘裕的侄子，袭爵为临川王，
曾任南兖州刺史。
〔41〕司马懿（179—251） 字仲达，河内温县（今河南温县）
人。
初为曹操主簿，魏明帝时迁大将军。
齐王曹芳即位后，他专断国政；死后
其子司马昭继为大将军，日谋篡位。
咸熙二年（265），昭子司马炎代魏称帝，建立
晋朝。
按夏侯玄是被司马师所杀，作者误记为司马懿。
〔42〕“解散方” 《唐书·经籍志》著录《解寒食散方》十三卷，徐叔和撰；
《新唐书·艺文志》著录《解寒食方》十五卷，徐叔向撰。
〔43〕皇甫谧（215—282） 字士安，安定朝那（今甘肃平凉）
人。
晋朝初年屡征不出，著有《高士传》、《逸士传》、《玄晏春秋》等。
《晋书·皇甫谧传》载有他的一篇上司马炎疏，其中自述因吃散而得到的种种
苦痛说：“臣以弊，迷于道趣。
……又服寒食药，违错节度，辛苦荼毒，于今七
年。
隆冬裸袒食冰，当暑烦闷，加以咳逆，或若温瀍，或类伤寒，浮气流肿，四肢
酸重。
于今困劣，救命呼嗡，父兄见出，妻息长诀。
”
〔44〕关于拔剑逐蝇的故事，《三国志·魏书·梁习传》注引《魏略》：“
（王）思又性急，尝执笔作书，蝇集笔端，驱去复来，如是再三。
思恚怒，自起逐
蝇，不能得，还取笔掷地，蹋坏之。
”按清代张英等所编《渊鉴类函》卷三一五
《褊急》门载王思事，有“思自起拔剑逐蝇”的话，但未注明引用书名。
按王思，
济阴（今山东定陶）人，正始中为大司农。
〔45〕“竹林七贤” 《三国志·魏书·王粲传》内附述嵇康事略，裴注引
《魏氏春秋》说：“康寓居河内之山阳县，……与陈留阮籍、河内山涛、河南向秀、
籍兄子咸、琅琊王戎、沛人刘伶相与友善，游于竹林，号为‘七贤’。
”《世说新
语·任诞》亦有一则，说七人“常集于竹林之下，肆意酣畅，故世谓‘竹林七贤’”。
参看本篇注〔39〕。
〔46〕嵇康（223—262） 字叔夜，谯国铚（今安徽宿县）人，诗人。
《晋书
·嵇康传》说：“康早孤，有奇才，远迈不群。
……学不师受，博览无不该通，长
好老庄。
与魏宗室婚，拜中散大夫。
常修养性服食（服药）之事，弹琴咏诗，自足
于怀。
……康善谈理，又能属文，其高情远趣，率然玄远”他的著作，现存《嵇康
集》十卷，有鲁迅校本。
〔47〕阮籍（210—263） 字嗣宗，陈留尉氏（今河南尉氏）人，阮瑀之子，
诗人，与嵇康齐名。
仕魏为从事中郎、步兵校尉。
《晋书·阮籍传》说他“博览群
籍，尤好庄老。
嗜酒能啸，善弹琴。
”又说：
“籍本有济世志，属魏晋之际，天下多故，名士少有全者，籍由是不与世事，
遂酣饮为常。
”他的著作，现存《阮籍集》十卷。
〔48〕刘伶 字伯伦，沛国（今安徽宿县）人。
仕魏为建威参军。
著有《酒德颂》，托言有大人先生，“止则操巵执觚，动则挈槪岷ň剖�
务，焉知其余。
”有“贵介公子，摚鸫κ俊痹谒拿媲啊俺滤道穹ā保胺�
捧承槽，衔杯漱醪，奋髯箕踞，枕麦曲藉糟，无思无虑，其乐陶陶。
”
〔49〕关于阮籍能为青白眼，见《晋书·阮籍传》：“籍又能为青白眼，见礼
俗之士，以白眼对之。
”他的母亲死了，“嵇喜来吊，籍作白眼，喜不怿而退。
喜
弟康闻之，乃赍酒挟琴造焉，籍大悦，乃见青眼。
由是礼法之士疾之若雠。
”
〔50〕“口不臧否人物” 见《晋书·阮籍传》：“籍虽不拘礼教，然发言玄
远，口不臧否人物。
”
〔51〕晋代常有子呼父名的例子，如《晋书·胡母辅之传》：“辅之正酣饮，
谦之（辅之的儿子）门规而厉声曰：‘彦国（辅之的号），年老不得为尔！将令我
尻背东壁。
’辅之欢笑，呼入与共饮。
”
又《王蒙传》：“王蒙，字仲祖……美姿容，尝览镜自照，称其父字曰：‘王
文开生如此儿耶！’”〔52〕关于刘伶裸形见客的事，《世说新语·任诞》载：
“刘伶恒纵酒放达，或脱衣裸形在屋中，人见讥之。
伶曰：
‘我以天地为栋宇，屋室为衣，诸君何为入我中？’”刘孝标注引邓粲
《晋纪》所记略同。
〔53〕《大人先生传》 阮籍借“大人先生”之口来抒写自己胸怀的一篇文章。
这里所引的三句是“大人先生”所作的歌。
〔54〕关于阮籍借醉辞婚的故事，《晋书·阮籍传》载：“文帝（司马昭，鲁
迅误记为司马懿）初欲为武帝（司马炎）求婚于籍，籍醉六十日，不得言而止。
”
〔55〕颜延之（384—456） 字延年，琅琊临沂（今山东临沂）
人，南朝宋诗人。
《文选》卷二十三阮籍《咏怀》诗下，李善注引颜延之的话：
“嗣宗身仕乱朝，常恐罹谤遇祸，因兹发咏，故每有忧生之嗟；
虽志在刺讥，而文多隐避，百代之下，难以情测，故粗明大意，略其幽旨也。
”
〔56〕《难自然好学论》 嵇康为反驳张邈（字辽叔）的《自然好学论》而作
的一篇论文。
〔57〕管叔蔡叔 是周武王的两个兄弟。
《史记·管蔡世家》说：
“武王已克殷纣，平天下，封功臣昆弟。
于是封叔鲜于管，封叔度于蔡，二人
相纣子武庚禄父（按禄父为武庚之名），治殷遗民。
封叔旦于鲁而相周，为周公。
……
武王既崩，成王少，周公旦专王室。
管叔、蔡叔疑周公之为不利于成王，乃挟武庚
以作乱。
周公旦承成王命伐诛武庚，杀管叔，而放蔡叔，迁之。
”嵇康的《管蔡论》
为管、蔡辩解，说“管、蔡皆服教殉义，忠诚自然。
……周公践政，率朝诸侯。
……
而管、蔡服教，不达圣权，卒遇大变，不能自通。
忠于乃心，思在王室。
遂乃抗言
率众，欲除国患。
”
〔58〕《与山巨源绝交书》 山巨源，即“竹林七贤”之一的山涛（205—283），
河内怀（今河南武陟）人。
他在魏元帝（曹奂）景元年间投靠司马昭，曾任选曹郎，
后将去职，欲举嵇康代任，康作书拒绝，并表示和他绝交，书中自说不堪受礼法的
束缚，“又每非汤武而薄周孔，在人间不止，此事会显，世教所不容。
”后来嵇康
受朋友吕安案的牵连，钟会便乘机劝司马昭把他杀了。
《三国志·魏书·王粲传》
注引《魏氏春秋》叙述他被杀的经过说：“大将军（司马昭）尝欲辟（征召）康。
康既有绝世之言，又从子不善，避之河东，或云避世。
及山涛为选曹郎，举康自代，
康答书拒绝，因自说不堪流俗而非薄汤武。
大将军闻而怒焉。
初，康与东平吕昭子
巽及巽弟安亲善。
会巽淫安妻徐氏，而诬安不孝，囚之。
安引康为证，康义不负心，
保明其事。
安亦至烈，有济世志力，钟会劝大将军因此除之，遂杀安及康。
康临刑
自若，援琴而鼓，既而叹曰：‘雅音于是绝矣！’时人莫不哀之。
”按杀嵇康的是
司马昭，鲁迅误记为司马懿。
〔59〕裴頠（267—300） 字逸民，河东闻喜（今山西闻喜）人。
晋惠帝时为国子祭酒，兼右军将军，迁尚书左仆射，后为司马伦（赵王）所杀。
《晋书·裴頠传》说：“頠深患时俗放荡，不尊儒术。
何晏、阮籍素有高名于世，
口谈浮虚，不遵礼法，尸禄耽宠，仕不事事；至王衍之徒，声誉太盛，位高势重，
不以物务自婴，遂相仿效，风教陵迟，乃著《崇有》之论以释其蔽。
”
〔60〕孙盛 字安国，太原中都（今山西平遥）人。
曾任桓温参军，长沙太守。
著有《魏氏春秋》、《晋阳秋》等。
他的《老聃非大贤论》，批评当时清谈家奉为
宗主的老聃，用老聃自己的话证明他的学说的自相矛盾，不切实际，从而断定老聃
并非大贤。
〔61〕何曾（197—278） 字颖考，陈国阳夏（今河南太康）人。
司马炎篡魏，他因劝进有功，拜太尉，封公爵。
《晋书·何曾传》说：
“时（按当为魏高贵乡公即位初年）步兵校尉阮籍负才放诞，居丧无礼。
曾面质籍于文帝（鲁迅误记为司马懿）座曰：‘卿纵情背礼，败俗之人。
今忠贤执政，综核名实，若卿之曹，不可长也。
’因言于帝曰：‘公方以孝治
天下，而听阮籍以重哀（母丧）饮酒食肉于公座。
宜摈四裔，无令驀染华夏。
’帝
曰：‘此子羸病若此，君不能为吾忍耶！’曾重引据，辞理甚切。
帝虽不从，时人
敬惮之。
”
〔62〕“明于礼义而陋于知人心”二句，见《庄子·田子方》：
“温伯雪子适齐，舍于鲁，鲁人有请见之者，温伯雪子曰：‘不可，吾闻中国
之君子，明乎礼义而陋于知人心，吾不欲见也。
’”据唐代成玄英注：温伯，字雪
子，春秋时楚国人。
鲁迅误记为季札。
〔63〕阮籍不愿儿子效法自己的事，见《晋书·阮籍传》：
“（籍）子浑，字长成，有父风，少幕通达，不饰小节，籍谓曰：‘仲容已豫
吾此流，汝不得复尔。
’”又《世说新语·任诞》也载有此事。
按阮咸，字仲容，
阮籍兄阮熙之子。
〔64〕嵇康怠慢钟会，见《晋书·嵇康传》：“（康）性绝巧而好锻（打铁）。
宅中有一柳树甚茂，乃激水圜之，每夏月，居其下以锻。
”
又说：“初，康居贫，尝与向秀共锻于大树之下，以自赡给。
颍川钟会，贵公
子也，精练有才辩，故往造焉。
康不为之礼，而锻不辍。
良久会去，康谓曰：‘何
所闻而来，何所见而去？’会曰：‘闻所闻而来，见所见而去。
’会以此憾之。
”
按钟会（225—264），字士季，颍川长社（今河南长葛）人。
司马昭的重要谋士，
官至左徒。
魏常通乡公景元三年（262）拜镇西将军，次年统兵伐蜀，蜀平后谋反，
被杀。
〔65〕《家诫》 见《嵇康集》卷十。
鲁迅所举的这几条的原文是：“君子用
心，所欲准行，自当量其善者，必拟议而后动。
……所�