按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
＞惩獾哪承┟教寰荽松⒉剂恕叭烁腥局砹鞲幸咔榭赡芾醋灾泄衬凇钡牟桓涸鹑蔚谋ǖ溃啤笆侵泄糜握甙阉搅四鞲纭保抵甘侵泄诜⒍纳椿髡剑狄荒昵暗你氪ǖ卣穑苋菀兹萌烁∠肓娴摹�
不过，世界卫生组织（WHO）很快就否认了病毒来自实验室的说法。甲型H1N1流感是一种是美国的地方病。WHO助理总干事福田敬二说：“这种病毒是自然生成的，而不是来源于实验室。”美国疾病预防控制中心的负责人理查德·贝瑟接受《今日美国》采访时也承认，这次流感爆发似乎根源在美国和墨西哥，其他地区的大部分病例都是由于旅行传染的。因此，中国利用猪流感发动生化战的说法纯属于子虚乌有，我们作为普通的老百姓当然要相信这么权威的结论。
第二，对比美国应对“猪流感”
中国不仅不是“猪流感”的始作俑者，反而是受害者，国内自5月22号发现首名甲型H1N1流感患者后，又连续出现多名患者。而且传入中国的甲型H1N1是变异了的第二代，原来不受流感侵害，可以在傍边看热闹的中国人现在也不能幸免了。可喜的是此次猪流感在疫情爆发后不到一个月，病毒学家们就鉴定出导致疾病的新病毒，并很快破译了它的基因序列。
回想当年，美国媒体对中国的SARS高度关注，报道铺天盖地，好像它就发生在美国一样。可当甲型H1N1流感发生在美国本土时，却又好像这一切是发生在遥远的异国他乡，除了一些官方姿态以外，美国人们的生活没有受到太大的影响。有病治病，没病该干么还干么。这种姿态的鲜明对比，让人觉得美国媒体报业尽管属于私人集团拥有，却始终与美国的国家利益保持高度一致。关系到国民健康的事也这么不炆不火，不痛不痒，不惜使用“双重标准”。因为如果大量报道甲型H1N1流感，势必加重外国对美国疫情的担忧，减少来美的商业和旅游活动，并在美国国内引发公众的忧虑，减少公共商业活动，这些都会对美国刚刚好转的经济危机带来更大的负面效应。
美国任命了新的卫生部长，宣称将拨款15个亿用于甲型H1N1流感防治，起到安定人心的作用。更重要的是美国开展了广泛的科学研究和实验，为有效应对生化武器、传染病和其他威胁公众健康的突发事件提供必要的知识、技术和设备的供给，在全国范围建立了多级实验室反应网络。美国国土安全部情报分析办公室的分析人员可以和信息综合中心的州、地方权力机关人员并肩合作，分析和应对应急事故。
很显然，美国政府亟新闻媒体对“猪流感”的冷处理，另一个很重要的因素，就是自信。美国医学科技发达，应对“猪流感”可以做到发现一例就治疗一例，虽然有64例却无一人死亡。
第三，疑云散去，中国的思考
“猪流感是中国发动的”这样一顶扣在中国头上的“不白之冤”的帽子，在科学面前被摘了去。不过，疑云虽然散去，但是凸显出来的问题则是发人深省的：
第一，中国没有能力对他国发动“生化战争”，即使有这个能力，水平也很低级的。这次的甲型H1N1流感（假设是实验室产品）危害性不大，敌国可以很轻松地应对过去。相反，从“萨司”、“禽流感”到“猪流感”（第二代甲型H1N1流感），中国总是紧张兮兮，如临大敌。生命固然可贵，可为什么紧张的总是中国人？
第二，从中国对发生在外国的“猪流感”应对办法，措施来看，我们的理念太落后了，自我保护意识比较地淡薄，积极的东西我就不表扬了，专门“挑”不足：
A。反应迟钝，国内第一例（从美国回来的）从海关进来，我们的机场安检竟然没有查出来（显然有麻痹大意，流于形式之嫌），等到对方主动到医院看病才如梦方醒。
B。喜欢大张旗鼓，草木皆兵，那么几个人感染了，就闹得鸡犬不宁，庸人自扰。说明了外强中干，我们抗生物战袭扰的能力太弱了，反制手段基本上没有，才会如此地紧张。
C。我国没有专门的预警、防范网络，中央与地方，各省市之间沟通能力差。
D。领导对“减灾救灾”的意识有，就是没有“生化战”这一理念。我并不是说非得要嚷嚷什么，对这种“生化战”“气象战”的重视，必须提升到原子弹的高度。
说句题外话，夫子会误国的啦~~北宋时的教训是深刻的，外行指挥内行，“杯酒释兵权”害死人。
美军在南海打入楔子危及中国海疆退无可退
更新时间2009612 11：16：55 字数：1801
十五年以前，美军迫于政治压力不得不全面撤离了菲律宾，从而结束了美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在。十五年之后，美军借军演为名重返东南亚，重返菲律宾。这绝对不是为了什么“反恐”，“合作交流”，或“人道主义救济”，而正如五角大楼决策者们自称的那样，为了美国在西太平洋地区的军事存在。
美国海军早就提议，应该在菲律宾建立一个母港；而美国空军则建议，至少应在菲律宾保持一个作战联队的部署；美国陆军进行研究后也认为，菲律宾是美国陆军在全球范围内执行新部署的“最佳选择地点”。基于这个大的背景，美军加强了与菲律宾的军事联系。仅在2006年一年，美菲两军就举行了37次各种演习，而此前每年平均联合军演不超过24次，有一支美国特种部队以军演为名常驻在菲律宾。（据说暂时驻扎六年，已开始在菲律宾建造军营。）
有了美军的撑腰，菲律宾的“腰杆子”逐渐地硬了起来，在南沙群岛问题上采取了更为激进的政策，中国的“温言细语”在它身上已不起任何作用了。最近的一次美菲两国的军演更是由菲律宾近海移师到中业岛（中国宣称有主权的争议岛屿）附近海域举行，科目也由传统的战术合成、实弹射击等改为守岛、夺岛、特种部队突袭为主，挑衅中国的用意是昭然若揭的。
与菲律宾狐假虎威不一样的地方，美军真实意图不仅仅局限在菲律宾，而是要成为整个东南亚的地区主导。中国政府历来不干涉他国内政，这些事本来不关我国的事，可有一个南海摆在那，有人借助背后有人撑腰就不断地制造事端，那意义就不一样了。2009年6月，美国海军史无前例地派出4艘宙斯盾舰在南中国海与东南亚6国海军进行联合军演，演习情节是以南中国海的海上纠纷为背景。
美军的上述举动对于中国而言是非常危险的。众所周知，以“第一岛链”为界历来是西方默认的中国海军的“势力范围”。南海就处在“第一岛链”之内，美国历来也没有参与过南海的岛礁争端，它现在这么做（参与以南海争端为主题的军事演习）实际上已经破坏了这种划分，在挤压中国的生存空间。
在美国暗中的推波助澜之下，中国与东南亚各国在南海岛礁的争端有呈恶化的趋势，东南亚各国对我国“搁置主权，共同开发”的提议响应者寥寥，从来没有从越南、菲律宾或马来西亚的嘴里听到过“共同开发”四个字。各国干的都是“事实占领”，“单边宣示主权”这一类视中国为无物，恶化局势的行动。这种“以小欺大”，完全不看强大邻国的脸色行事的举动，如果不是背后有美国的影子是不合符逻辑的。
在南海争端问题上，如果美军深度地界入下去，无疑会使这一地区的争端继续朝着更加不利中国意愿的方向演变。
试设想一下，如果中国海军的潜艇部队开到古巴去，和古巴海军在加勒比海，模拟潜艇攻击商船的联合演习，美国会是什么感觉？当年的古巴导弹危机是怎么回事，不知道是否还有人记得？
美军与东南亚诸国的演习不同于美日，美韩的军事演习，美军参与军演只是它为界入南海的打下的一个“楔子”。如果在第一时间，中国就态度鲜明地反对，反对这种军事演习，也许会阻止很多的后续文章。
相反，如果我们听之任之，态度疲软，美军就会得寸进尺，由“偶尔参加”变成“常来”。以后东南亚各国一有什么事，都把军事演习挪到南海（我现在真的不知道了，学生阶段学习的南海还叫不叫南海，是不是叫南中国海更为准确？），只要邀请美军参加，就可以向中方炫耀武力；美国根本不用考虑中国的感受，乐颠颠地派出军舰参加。
而中国为了“和谐”，为了“发展”，为了“和平崛起”，为了“美国让中国卷入战争的阴谋破产”就不敢作声。那么，也许在几十年之后，会出现中国宣称拥有主权的南海，将有一半被他国控制的局面。
按照现在这种状况发展下去，不要去好高骛远地说索马里那么远的事，不要去说未来中国有了航母会怎么怎么样。几十年之后，在南海，中国的实际控制线将会被压缩到西沙群岛附近。中国南海舰队军用船只的任何进出南海行动都将遭到他国岸基或岛礁设备的跟踪和监视。
严重一点，我们会失去三分之二个南海；在第一岛链内，中国海军也没有了行动自由。为了和平，为了稳定，为了经济的发展，我们愿意付出这样的代价吗？
收复藏南只需要打掉印军的后勤
更新时间2009617 13：44：52 字数：2676
第一。中印双方的兵力部署
A。印度方面：
目前在中印边界东段，即“阿鲁纳恰尔邦”驻扎着印度第4军和第33军，另一个第15军也是对华作战的。据悉印军部署始终保持着“进攻性防御”态势，第4军下辖的第17山地师驻扎在达旺－瓦弄一线，是印度山地作战部队中战备水平最高的。这里也就是我们俗称的藏南，虽然地形崎岖不平，不便于用兵，但地底蕴藏着150万吨的石油储量和丰富的矿产资源，是印度不可能放弃的战略要地。据悉最近印军在“阿鲁纳恰尔邦”又增加部署了2个山地快反师，主要由轻步兵、直升机、轻型装甲车和伞降型155毫米火炮为骨干。
中印边界两侧机场数量、空中运输工具投送能力等比较，印度占有相当优势。一旦有事，仅在中印边界东段，印军可集中使用13个军用、军民两用机场，其中东北部的提斯浦尔基地是最重要基地之一，指挥中枢，在这里部署着印度最先进的苏－30MKI战斗机。在中段，印军共有3座军用机场，其中两个是大型机场。而在西段，印军可将原本用于对巴基斯坦作战的11座机场投入到“对华作战”中。印度曾在模拟中印冲突，计划在第一时间把10个陆军师空运到前线。
B。中国方面：
中国直接面对印度作战的方向是西藏和新疆西南部地区，在中印边境东西两段，我军部署有13个边防团，另有一个第52山地步兵旅负责藏南地区山地丛林进攻作战，另一个第53山地步兵旅负责西段边境高原地区进攻作战，第13集团军第149师（东段）和第21集团军第61师（西段）随时入藏提供支援。这样的兵力部署显然不是带进攻性质，纯粹是防御态势。
据新闻资料显示，我们最近最大的军事举措就是青藏铁路通车（后勤保障）和狮泉河机场建设（提升空中优势），尤其狮泉河机场跑道长4500米，可以起降苏27、轰6、运8等我空军作战与支援飞机，印度整个北部地区将处在狮泉河机场半径1000千米范围内。
第二。到底会不会有中印冲突？
轻言“战”与“和”都是不负责任的！“中国那么强大，印度绝对不敢来打我们！”这话虽然没错，但是真正阻止战争“强大的国力、军力、核武器”只是其中一个很重要因素，另一个因素则要取决于印度对中国政策的解读和时机的选择。你虽然是一个大国，你的国防政策非常地保守、怯弱，未必能保证到国家安全。
想要阻止战争你必须有与之对等的军力抗衡，印度对中国政策的解读主要会从两个方面：
第一，能不能打得赢？如果你完全不设防，或军力单薄，别人可以保证80—90％的胜率，那它为什么不打你啊？
第二，开战的后果会怎么样？如果跟中国开战，风险很低，它喊打就打，喊停就停，你反正就三个字“不想打”（或者“害怕打”），那它为什么不打你？
根据现在的情况研判，在中印边界西段紧邻着印控克什米尔地区，这里情况比较地复杂，巴基斯坦军队一直虎视眈眈，一旦战火蔓延，对印度是非常不利。印度不会那么蠢，去面对中国和巴基斯坦联军的夹击，所以战线西段出现战争的可能性比较低。除非特殊原因，导致巴基斯坦肯定不会参战，印度无须顾忌这些局面出现，那另当别论。
中段是巍峨的喜马拉雅山，翻越它本身就是人类的极限，在中段这样的地形中大规模用兵的可能性很少，除非中国和印度的仗打得很大了，为了出奇制胜，印军飞越喜马拉雅山，空投伞兵抢占某些要地。
最后只剩下东段，也就是藏南。这里的地形原本是最不适宜用兵的地方，现在却成为了中印之间最有可能爆发冲突的地点。
首先“阿鲁纳恰尔邦”（即藏南）本来是中国的领土，占在别人的国土上是最容易招致攻击的。而驻扎在这里的印军无论在数量上、还是质量上相比对面的中国军队都占有优势，他们一直是以进攻的姿态驻防，是因为通过藏南这个突出部，印度可以快速地深入到西藏的腹地。在藏南用兵，印度还能得到附庸国锡金军队和藏独武装的配合。
空中交战将是未来中印作战的重头戏！没有制空权在空旷的西藏高原上，任何地面部队都是活靶子！我们必须加大高空隐形重型轰炸机的研发，这是消灭印度陆军有生力量最为实用的手段之一。
藏南这种对于印度军事态势上的“地利”也有不利的一面，机械化重型装备难以通过藏南崎岖的地形，印度的山地师和轻机械化部队深入西藏将难以抵挡解放军后继增援上来的成都军区摩步师的进攻。所以印军即使突入西藏境内，也不会纵深太深，以避免上次战争那样被解放军给包围歼灭的局面。
当然印度手里还有“达赖”这张牌可打，在西藏扶持傀儡政权，把水搅浑，使入侵带有了某些的“合法性”，印军不想在藏南消极防守，把战争引入西藏不是嘴上说说，而是深思熟虑的。
中印之间一旦发生冲突，站在印度的角度一定希望是一场“闪电战”，在中国人还没有准备好时，就快速开始。在中国人还没有反应过来以前，就快速结束，因为大国与大国之间的长期战争是谁也承受不起的。战争或冲突的目的不是谁要消灭了谁，只是谋求谈判桌上更大的谈判砝码，所以你那些原子弹和远程导弹在中印冲突中是没什么用的。
也许就三天，仗就打完了，印度占领了土地，然后要谈判，把全世界都请出来调停。如果是三天，我们现行的军事反应机制和目前的军力部署，能否保证我们的军队打赢呢？
第三。中国是否能如愿收复藏南？
我想，即使是最权威的军事专家也不会愿意去正面回答这个问题。至少现阶段，也许谈判是更为现实的手段吧……
那么中国到底又有没有能力驱逐占领藏南的印度军队呢？那么多的印度山地部队盘踞在藏南山地~~（一定有国人很担心）
印度占据藏南的军事指导思想已经过时了，还停留在二次世界大战那水平，现代化战争根本就不是那么打的了。如果我是解放军的指挥官，根本就不会去硬碰硬攻打藏南，我会选择迂回的策略。
第一步，取得制空权。用空军、地空导弹、战略轰炸机和地对地导弹摧毁掉印军的飞机和机场。这仗不一定要求打得漂亮，只要结果。
第二步，在强大空中火力的掩护下，突破一点，长驱直入，机械化部队直取恒河平原，直接攻打新德里，攻其必救。必要时可以通过“中立国”的领土，这要求我军必须投入十个师左右的兵力，穿插得要狠，坚决地割裂掉藏南与印度之间的联系。
第三步，围困藏南的占领军。首先加强藏南中国一侧驻守，防止其狗急跳墙，窜入西藏。其次用猛烈而精准的空袭打掉藏南印军的后勤，补给系统，尤其是粮食、饮水和照明亟各种仓库。用钻地弹炸毁那些地下后勤供应系统，让它十几万大军在藏南呆不住，守不了。
第四步，只轰炸，不在藏南山地攻坚。印度守军后路被切断，后勤被打掉，防线工事就失去了意义，用“围点打援”或“围三缺一”，在运动中歼灭掉（或驱逐）那些山地部队。这将是新中国成立以后，解放军进行的最大的一次围歼战。
第五步，收复藏南即宣布停火。
（本文系原创撰写，版权归作者彭志文所有，文中观点系个人意见，仅供参考。）
已有政协政经智库属重复建设应成立军事智库
更新时间200977 14：43：50 字数：931
《文汇报》在“要闻”栏目刊发报道称，中国国际经济交流中心（以下简称“国经中心”）将于7月初举办首次全球智库峰会，这是中国所谓“超级智库”的正式亮相。据悉这所超级智库不但在筹备过程中获得了国务院领导的批示，还由国务院原副总理曾培炎担任理事长。副�