按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。他说：〃改革要有公正的目标，要有民众的参与，这都是在反思中正在形成的共识〃，这些新共识正在〃进一步形成的过程中〃。
第57节：厦门PX：电子民主很好很强大（1）
厦门PX：电子民主很好很强大
2008年，六分之一的中国人与互联网结缘。我的一位年轻朋友，《新周刊》记者胡纠纠说，鼠标和键盘在信息革命中扮演的角色，已经延伸到政治话语层面。〃鼠标是最大的投票器，键盘是最大的传声筒，主机是最大的意见箱，显示器是最大的民意屏幕，互联网每天都在上演民主集会。〃
胡锦涛说：〃我经常通过互联网了解国内外时事和群众对我们工作的意见和建议〃，并且在人民网和网民互动。温家宝对诸多网民建议作出重要批示。由此，国人知道了总书记和总理也是网民。
美国政治学家巴伯在他的论述民主理论的经典著作《强势民主》中说：〃强势民主的核心是讨论，这种讨论包含着倾听和演说、感觉和思考、行动和反思。人们可以通过这样的公共观察来发现公共意志。〃这正是对互联网的绝妙阐述。
2008年初，在德国之声〃2007国际博客大奖赛〃中，一个笔名叫连岳的人获得最佳中文博客大奖。连岳的真名叫钟晓勇，一位厦门的专栏作家，写时事专栏小有名气。2007年3月到12月，他事无巨细地把PX事件的进展、相关评论、他自己的意见，以及别人翻译的有关PX毒性的知识资料和其他人有关PX事件的博客都转贴在自己的博客当中。他的博客成了PX事件的信息发布站。连岳之所以获得大奖，毫无疑问是由于他在厦门PX事件当中所起的作用。连岳说：〃厦门市民的意义，是在2007年提供了公民发声、公民参与和公民决定的一整套样本。〃
的确如此，社会舆论普遍认为，厦门PX事件是互联网加速中国民主政治进程的一个标志性事件。《中国新闻周刊》2007年6月11日一期的有关报道，题目就是《厦门PX事件：新媒体时代的民意表达》。《南方周末》2007年12月20日的有关报道文章，题为《民意与智慧改变厦门》。
2007年3月，在全国〃两会〃期间，由政协委员赵玉芬牵头，105位政协委员联名签署了〃关于厦门海沧PX项目迁址建议的议案〃。赵玉芬是中科院院士、厦门大学化学系教授。赵玉芬当时接受报刊采访说：〃PX就是对二甲苯，属危险化学品和高致癌物，对胎儿有极高的致畸率，而PX项目就位于人群密集的厦门海沧区。〃在这个议案中，赵玉芬和她的同事指出，在国际上，类似项目的选址，应距离城市70公里，中国一般是20公里，而PX项目距离厦门主城区仅仅7公里。
这个议案经多家媒体报道，在厦门激起强烈反响。如此重大的与公共利益相关的项目，为什么事前不告知公众？
厦门人爱厦门。我在上世纪80年代、90年代曾三次在厦门小住。举目是蓝盈盈的天，放眼是青凌凌的海，飞翔的白鹭，盛开的三角梅，蜿蜒的海岸线，简直是一个童话般的城市。但是，后来听说厦门开始变了。那里的朋友说，自2006年起，怪味开始飘散，〃看到蓝天的时候不到四分之一〃。所以，厦门人对PX项目格外敏感。厦门一位朋友曾激动地对我说：〃PX意味着在厦门放了一颗原子弹，意味着厦门人民以后将在白血病和畸形儿的阴影中生活。〃
整个厦门都激动起来了。2007年5月8日，厦门大学西村绿晶酒店对面墙上出现了一些英文涂鸦，墙上画着眼泪，画着厦门市鸟白鹭，还有引文标语：〃I LOVE XIAMEN〃（我爱厦门），〃EVERYONE IS XIANMEN〃（厦门是每个人的）。涂鸦的设计者是闽南小有名气的哲子。哲子在他的博客里说：〃这只是一个敏感懦弱的小人开始寻找自己的话语权。每个人都珍惜这片土地，厦门我爱你。〃
5月下旬，厦门的网民，通过电子邮件、MSN、QQ等收到了这样的信息：〃我们要生活，我们要健康！国际规定这类项目要距离城市70公里，我们厦门距离这个项目才7公里啊。为了我们的子孙后代，我们应该采取行动。〃
5月28日，市委宣传部所属的《厦门晚报》刊出万字长文《海沧PX项目已按国家法定程序批准在建》。文章以市环保局答问的方式，回答了针对PX项目提出的一些的环保问题。29日，该报又发表长文，驳斥了所谓安全距离的质疑，强调PX项目并不违背惯例。文章对该项目采用的世界先进环保措施表示了充分的信心。
市民们看了报之后很是气恼。他们认为，这样的释疑举动表明政府企图强势推进PX项目。
第58节：厦门PX：电子民主很好很强大（2）
29日，厦门市民在手机上疯传同一条短信，呼吁市民就PX项目立即采取行动。这条短信很快被屏蔽，难以再次接收和转发。
与此同时，当地互联网出现了紧急呼吁：〃期盼绿色家园的心情永不止步，让我们系上黄丝带上街散步，反对PX，保卫厦门。〃
30日上午，市政府看到市民情绪越来越激烈，采取缓和措施，从《厦门晚报》文章的立场上后退。厦门市常务副市长丁国炎在文化宫向媒体宣布缓建PX项目。当天，厦门市委书记何立峰在海沧区的座谈会上说，对一些学者和市民的心情和意愿，我们要予以充分的理解和重视，海沧区有些工作不必太急。
但是，市民的情绪已经箭在弦上，来不及了。6月1日上午，成千上万的人从四面八方走到街上。从市政府到湖滨南路，有人衣服上系着黄丝带，有人挥舞着黄丝带。有人领呼口号，有人演讲。当晚，市民在厦门电视台的节目中看到，这次〃散步〃，被厦门市公安局定义为〃非法集会游行〃。吴贤等人因在网上发帖子要求采取行动，当晚被拘留。但是，6月2日，人们再次系着黄丝带走上街头〃散步〃。警察在人群前头的道路两侧封锁交通，为〃散步〃的人群开辟安全通道。6月3日，在〃散步〃中演讲的李义强被拘留。
厦门陷入紧张的对峙之中。6月中旬，厦门市政府主动表示，要广泛征求意见，重新评估PX项目，并委托中国环境科学院进行厦门市城市总体规划环境影响评价。
这一事件立即引起全国高度关注。上海文化学者朱大可说，厦门PX事件提醒人们，政府应该学会重视民意，并将其作为决策的第一依据。中国政法大学教授蔡定剑说，厦门民众的〃散步〃告诉我们，中国需要建立更多更广泛的公众表达意见的渠道。他说，在市民〃散步〃之后，政府的选择是明智的。
厦门在不安中等待着。
12月5日，厦门市政府发布了环境科学院环评报告的简要本，并启动公众参与程序，准备召开市民座谈会。10日，《厦门日报》公布了自愿报名参加座谈会的624位市民名单。通过厦门电视台直播摇号抽选过程，邀请了107人。12月13日和14日，市政府召开市民代表座谈会。在座谈会上，厦门市政府副秘书长朱子鹭说：〃我不一定赞成你的发言，但我誓死捍卫你说话的权利。〃朱子鹭事后对记者说：〃这是一个民主政府言论自由的应有之义。〃朱子鹭在会上的表态受到市民代表热烈欢迎。在发言者当中，71％的人反对建设PX项目。
据媒体报道，座谈会之后，福建省委高层领导说，PX这个项目虽然不错，但要尊重厦门市群众的意见，要落实科学发展观。随后，媒体报道说，这个项目将迁移到漳州市漳浦县古雷半岛。古雷半岛经济区位于厦门和汕头中间，距离两座城市均为100多公里。目前正等待进一步评估。
全国媒体一齐欢呼福建省和厦门市的决定，认为这个开明态度，表明了〃政府和市民在一起成长〃，并且为中国环保史留下了〃政府和民众互动的经典范例〃。
诸多媒体指出，在厦门PX事件中，最引人注目的是互联网和手机短信这些新媒体所起的作用。普通民众通过它表达和汇聚民意，管理者也通过它疏导和化解民众情绪，这是我国社会政治生活中的一个崭新的现象。新媒体大大扩展了民众的参政渠道，〃电子民主闪亮登上中国政治舞台〃。
比厦门PX事件稍晚的陕西〃周老虎事件〃也是电子媒体大显神威的突出例子。2007年10月，陕西林业厅未经核实，召开新闻发布会，宣布镇坪县农民周正龙在当地拍摄到了极为珍贵的野生华南虎照片，给周正龙发奖金，并按相关程序向国家有关部门申请建立野生动物保护区。
第59节：厦门PX：电子民主很好很强大（3）
这一消息引起全国轰动。各地细心的网民看了照片之后，对照片真实性产生怀疑，并通过互联网对华南虎是否真的在镇坪出现提出种种质疑。但周正龙打赌说照片是真的，陕西相关官员也力挺周正龙，遂引起一场旷日持久的真虎、假虎之战。除了电子媒体之外，纸质媒体也大力跟进。一时间，此事竟成为全国大热点。科学家也加入网上论争，考证照片中华南虎头上的树叶的真假。还有网民找到了与这张照片极其相似的华南虎年画，并在网上公布。
到2008年6月，事件终于有了最后结果。陕西省政府新闻办宣布了华南虎照片的调查结论：周正龙拍摄的华南虎照片是假的，系根据华南虎年画翻拍的假照片，周正龙涉嫌诈骗罪被捕，对此事负有责任的13名大小官员分别受到不同处分。
这一事件进一步彰显了电子媒体在表达民意、揭露社会弊端中的作用。
正因如此，一些作威作福的地方官员感叹说：〃以前没有网络的时候多好啊！没有这么多麻烦。〃光明网评论说，在中国，憎恨网络的官员动辄删除、封杀，甚至追查发帖者。但是，怀念没有网络的日子，只能是无效的自慰了。
全国人大代表、华中师范大学教授周洪宇在2008年3月说，他当选人大代表5年来提交的上百件建议和议案，有相当多的数量来自网友的建议和启发。
全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青，带着400篇博客参加2007年的〃两会〃。他几乎每天都更新博客，〃两会〃期间博客内容更丰富，有时达5000字，因此被称为〃最勤奋的两会博者〃。正是他，带动了〃两会博客〃的风潮。
2007年2月15日，湖南省委书记张春贤以实名发帖，向红网网友拜年，被称为〃亲民书记〃。
广东省委书记汪洋和省长黄华华与网友平等交流，称兄道弟，更成为流传全国的佳话。
2007年10月召开的十七大，首次进行网络全球同步直播，这在中共党代会历史上是第一次。
经过第四次大争论，改革开放的深化在社会舆论方面体现的一大特点，就是互联网迅猛发展，言论较以前更加开放，从而有力地推动了公民意识不断提升，促进了启蒙，使中国社会更加多元化。
第60节：体制内的声音：民主是个好东西（1）
体制内的声音：民主是个好东西
按海外媒体的说法，中央编译局副局长俞可平在2006年10月〃一夜成名〃。
这个月23日，《北京日报》发表了他的一篇政论《民主是个好东西》。第二天，中央党校《学习时报》全文转载。紧接着，人民网、新华网等网站纷纷转载。海外媒体惊奇于此文既涉及〃敏感领域〃，又得到官方媒介空前追捧，因此惊呼俞可平〃令人刮目相看〃，还给他贴上了〃中国高层文胆〃、〃中南海智囊〃的标签。
《民主是个好东西》原是俞可平为一本书写的序言。这本书是社会科学文献出版社出版的俞可平访谈录，书名就叫《民主是个好东西》。
这篇引起轰动文章讲了什么呢？
第一，民主是好的，但它不是对某些官员而言的，而是对整个国家和民族而言的。对那些以自我利益为重的官员来说，民主不但不是一个好东西，还一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。因为在民主条件下，官员要通过选举产生，权力要受到公民制约，他们还要跟老百姓平起平坐，所以他们不喜欢民主。他们会说，民主不符合国情，民主条件不成熟，公民素质低，民主会带来危害等等。
第二，民主也有不足。由于它重视程序，会使一些看来简单的事务变得复杂，降低行政效率。民主还会使一些政治骗子有可乘之机，蒙骗民众。但是，在人类推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种，是人类迄今最好的政治制度。
第三，民主是个好东西，但它不能解决一切问题。民主不能包医百病，但是它能保证基本人权，提供平等机会。民主是人类的基本价值，也是人类发展的目标，如果没有民主，人类的人格就是不完整的。
第四，民主也有痛苦的代价，民主可能破坏法制，导致秩序失控，民主程序也可能把个别独裁者送上舞台。因此，有时民主代价太高，然而从根本上说，这不是民主的过错，而是政客的过错。
第五，实现民主需要相应的条件，民主是历史潮流，但是推行民主的时机和速度，选择民主的方式和制度，则是有条件的。推进民主政治，需要精心的制度设计和高超的政治技巧。
第六，中国的民主政治，需要密切结合我国的社会现实条件，逐步前进。
平心说，这篇文章讲的是常识。海外舆论的关注点，并不是该文在民主内涵和民主理论上有什么突破。用《亚洲周刊》的话来说，海外读者是〃看到了原来在中国回避了多年的东西，终于又被高调喊出来，民主终于获得认同。〃另外，海外关注的就是俞可平的中央编译局副局长这一职务。他们揣摩俞可平的文章〃代表了高层的现实思考〃。
作为俞可平文章的一个注脚，美国杜克大学政治系教授史天健发表了一项研究成果。史天健和俞可平是北大校友，不过史天健的研究方法，国人可能比较陌生。
史天健把1978年到2006年的《人民日报》关键用词抽取出来，进行量化分析，比如〃人权〃和〃民主〃这两个词。
他的做法是，把这些年《人民日报》发表的文章，每年随机抽选三分之一，经过比对以后发现，从1978年到1988年，《人民日报》没有使用过〃人权〃这个词。直到1988年，〃人权〃这个词开始在《人民日报》出现。但报上大部分文章认为〃人权〃是有阶级性的，是〃资产阶级的词汇〃。2002年，情况有了变化，《人民日报》七成以上有关文章承认〃人权〃具有普遍性，同时表示中国正在努力改善人权。
〃民主〃这个词，1978年就开始出现在《人民日报》上。但是，〃民主〃被划分为两种〃民主〃，即资产阶级民主和社会主义民主。到1988年，〃社会主义民主〃的提法比1978年少了，〃民主〃这个词前面的〃社会主义〃帽子逐渐消失了。报上的文章比较多地提到〃我们也追求民主〃。1995年，有关民主的程序概念开始在《人民日报》出现。2002年，胡锦涛担任总书记之后，情况更加进步，中国共产党开始承认〃民主是追求的目标〃。但由于经济条件和老百姓素质的限制，实现民主的时间表比较漫长。
从这种研究角度进行了一番研究之后，史天健认为，俞可平的文章代表了党内对民主的态度产生重大变化。〃从原来羞羞答答，到现在说是好东西，这是一个飞跃。〃史天健说。
海外媒体说，这些年，中共在和国际社会打交道的时候，不再避讳〃人权〃和〃民主〃这样的词汇。俞可平文章的出现，其实已经具备了社会基础和心理准备。
我曾和俞可平多次共同参加过一些会议，其实他并不是暴得大名的〃新星〃，而是一位早就学有所成的资深专家。
1959年7月，俞可平出生于浙江绍兴。历史上，这里是一个盛产策划人、文件起草人和咨询专家的地方，过去把这种角色称为师爷。俞可平不喜欢师爷这个称呼，他说，现代民主政治体制，没有存在师爷的必要。
俞可平在农村度过童年和少年。1978年，他考取绍兴师专政史系。毕业后，他考取了厦门大学哲学系研究生，攻读政治哲学。1985年，俞可平考取北京大学政治系博士生，导师赵宝煦是当代中国政治学主要奠基人。俞可平的博士论文是《当代中国政治的系统分析》。获得博士学位之后，他打算留校，但北大没有房子。俞可平当时已结婚生女，其妻徐秀丽是中国社会科学院近代史所研究员，和俞可平是同乡同学。当时中央编译局答应给俞可平一间房子，俞可平就选择了这里。1994年，俞可平应邀去美国杜克大学任访问学者，在这里他碰见了北大校友史天健。1995年，俞可平又赴德国柏林自由大学任客座教授。
第61节：体制内的声音：民主是个好东西（2）
俞可平的一些研究，曾经遭遇坎坷。他论述市民社会的一些文章，曾被人扣上〃自由化〃的帽子，他在武汉一次会议上的发言也被人告发。上级单位几经调查，没有发现什么问题。在漫长的研究生涯中，他出版了《当代西方国家理论评析》、《全球化时代的社会主义》、《西方政治分析新方法论》、《社群主义》、《政治与政治学》、《权利政治与公益政治》《增量民主与善治》、《全球化与政治发展》、《民主是个好东西》、《思想解放与政治进步》等著作。到2000年，俞可平已经成为中国国内重要的政治学家