按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这样过了几年，一个更加水平更加超脱的小提琴家出现了！
所以，我认为，一个人修练到一定程度时，就必须要懂得分辨别人的批评和评论，甚至对自己的主意充满信心，甚至可以拒绝看别人的评语。。。。
我现在实在怕你可能有一个倾向——过分或者不自觉地受到网友和读者意见的影响，结果写了不伦不类的圈3出来。
因为我只是想看到你独立的思想和建立在你原先的思想上的圈3，而不是由网友共同铸造的圈3。
说得不对，请批评。阿弥陀佛！
作者：森愉 日期：2006…12…20 11：43
（承上）
所以，帮主不知道俺写上面所有“感受”的用心。俺是极力维护你原先的思想的。无论你树立的人物形象是怎样的，我不会从写作的角度去作更正的要求，只是希望能够得到更多细节，因为对现实工作最有指导意义的是细节上的思想，而在小说里是不可能全部写出来的。我只是想要这些东西。。。。。。。。你写作上的人物构造和事件表现，我希望你坚持自己的初衷。
比如琳达，有网友说圈1与圈2有较大的区别，那你是否在圈3就要作改变呢？
我希望不要这样。网友的思想不是你的思想，网友的水平也不是你的水平。我只是希望看到你的思想和你的水平，其他的东西，我甚至拒绝去看。因为那不是我关注的重点。你在职场的圈2贴子，只要不涉及至对我的人身攻击，影响到我的形象，我还不想看。各人有各人上网的目的。或者我的眼里只有我认同的高手，这是我的选择和我的自由。
老雾有一点是非常好的，这家伙在写成一个作品之前，根本就在天涯上消失了，谁都抓不到他，他也不会受到任何网上的影响，所以，他的作品一投到天涯来，就是一个充满新鲜气息的圣物，如刚刚出世的莲花，不沾浮尘。
我希望看到纯粹是帮主的东西，而不是浑杂了不该是帮主的东西的作品。
（得罪观众了，流泪自责中。。。。。。）
作者：森愉 日期：2006…12…20 14：36
CC，这个贴子已经出现了一个更大的冤大头，超级冤大头，也是管理前线最大的冤大头，叫作老雾。
跟老雾在网上沟通，一个词包了，就是——很不爽。
老雾请前来为自己辩护。
作者：森愉 日期：2006…12…20 15：52
TO 没有人比我帅：
1、请你尊重开火同志，如同尊重帮主。
开火同志是我尊重的一个人，所有比我强的人我都尊重。没有了尊重，人与人之间的交流就无法进行，没有了创造力。如果往相互破坏、指责的方向发展，对双方都没有益处。开火同志不一定看到这个贴子，也没有前来为自己作解释，你现在这样说，对我的朋友是不公平的。
2、俺有些想对帮主要说的话并没有在贴子上说出来，这关系到别的问题。如果我真的对网友有不同的意见，一般我会发短信沟通。因为我认识到自己的意见可能产生于自己水平不够，或者因对人家的环境不了解有了误解，我不希望贸然贴上来以产生新的误会，对别人有不良影响。跟我交往较深的朋友大概都知道我这个特点。我不喜欢在贴面上公开嚷嚷自己不成熟的观点。
作者：森愉 日期：2006…12…21 21：23
好~~~~~~~~~~
俺对老雾的“冤气”终于出了一口。领教领教！
楼上那个“没有人比我帅”，不好意思地告诉你，你要么是帮主的马甲，不然，你还没有成为“冤大头”的资格呢。你得下点功夫，让别人感到你“冤”了别人才行啊。
作者：森愉 日期：2006…12…22 13：40
作者：没有人比我帅 回复日期：2006…12…21 22：17：57
教了半天，还是没明白“冤大头”的意思，
_______________________
回你一个：
帮主为什么是冤大头？
其一，因为很多人反映：一头扎进《圈子》后出不来，不吃饭不睡觉不停歇地读完才过瘾。象俺一个月下来，熬出了黑眼圈。
其二，俺提出十个问题，以及网友提出的问题，他只挑其中个别回答，其他视而不见；
其三，圈2早看完了，他还没动手写圈3，那种等待的滋味不好受。
故为冤大头。
老雾为什么是管理前线的超级冤大头：
网友提出100个问题，他难得回答一两个。所以，俺上面代表管理前线版的雾迷说了一句话：很不爽。
昨晚好不容易请他作一些回答，他还说得云里雾里，要倒出他肚子里的水，还真是登天还难。
可是老雾的话，好象仙人指路，套着你不追着看不行。
老雾还有一个特大“冤”案，就是突然一个转身，抛下我们不管，一走就是近两年。
冤不冤？这种人不是超级冤大头，还有谁？
我在管理前线还遇到一个小冤大头——宁静的迪斯科。
他一年前动笔写的勾践，很好看，害俺总是追着看。可是，一年了，俺不时踢他屁股，威胁说要打爆他的头，可是他到现在还只写到勾践给夫差洗厕所。这“往下走”是谁都做得到的，怎样“往上走”，却好比登天之路，正是别人需要看的。他个冤大头突然嘎然而止，人也失踪了。
冤不冤？这种人当剁成十八段为后快！
作者：森愉 日期：2006…12…22 23：09
随意看书声 ，上次有位某某人士，也是大学的某教授人士，来给我们讲课，说他的读书方法：把一本书读薄（即读书心得），而把读书心得写成厚的。他说，这样他就感到完全读透了这本书。
俺没这样读。俺喜欢一边读一边写写划划，看完后，第二遍就基本上只看划着的部分，以及相关的内容。
又感，中小学读语文课文那会的方法应该是好的，好有段落要背下来的。害俺们这些虫子天天对着桔黄的灯光“念经”，呵呵。
作者：森愉 日期：2006…12…23 08：54
我倒是觉得圈二比圈一在描写商战方面更加深刻。淋漓。帮主的写作功力表现的更加让人叹服
圈一的洪钧仅仅是个足智多谋的大sales；全力以赴拿大单；
圈二中他才真正是个把握项目进展全局；协调各方关系的操盘手；项目销售不同于快速消费品或者生产原材料的销售；合同签下后；那才是应了唐老鸭的那句话〃哦欧；好戏开始了〃；呵呵；如何让项目实施少出问题；尽量沿着预设轨迹和时间表进行；如何验收；回款；我觉得其中的难度和技术含量不亚于争取合同阶段啊。呵呵
我的理解是否正确；帮主和xdjm们说道说道；呵呵
______________________
随意看书声 说的极是！说出了俺想说又写不出来的感受！
帮主在这个贴子前面说过“门道”。
我们看《圈子》，不就是为了看门道吗？
我们在商海中困顿，不就是没看懂门道、没把握好门道吗？
如此几次；一本书要看很长时间；效率好低啊。呵呵
——————————————————
我自个的感觉是：把书读到自己肚子里去的，才是真正读了这本书、拥有了这本书。
以前曾跟天涯上一个书痴争论过。他很爱买书，什么书都买，家里藏书也不少。他读的书多，写的文字就不一般了。
但是，我跟他争论起来，却存在着根基上的分歧。最后他说：你读书是为了使用，“功利心重”，我读书是为了藏书。
在我看来，他的藏书只是一种形式，他并没有真正拥有了这本书。
所以，我甚至认为他的文字，只是为写而定，是堆砌着的华丽的词藻
。而我要的是思想、效用。
昨天跟散文一斑竹就她的散文的土壤也讨论了起来，她坚持认为不需要土壤……
今天，可以静下心来细细钻研透过文字背后的东西的人们，可能不多了。 以至于我每次说出这样的心思，100％受到对方比较强烈的抗拒。
所以，我喜欢读八十年代及以前的文学作品，上了九十年代的，以及新世纪的，阿弥陀佛，我真的读不进去。一读就头晕。
王石的与万科二十年，已经摆在了我的案头。还没看。
作者：森愉 日期：2006…12…23 09：42
我个人评判一本书是否是好书 的标准很简单；就是它是否能吸引我反复读它；我不知道<；圈子圈套>；是不是好书；反正我觉得读了好几遍还是津津有味。嘿嘿
________________________
随意看书声，俺自个的感受是：看这本书是否能引领我在知识上作延伸，以及由此激发起我的斗志。
这种书实在少，我还是喜欢鲁迅和张承志，以前读《傅雷家书》的时候，干脆把重点地方手抄了一遍，厚厚一本。
现在读《圈子》，也读得有一分收获吧？正因为感到读的收获不够，才在这里开贴，想要向帮主要更多的“料”，CC。是有一点儿贪心不足的“野心”的。
我居然发现爱读《读者》和《青年文摘》。首先是文章不浮躁，出自生活，深度有所挖掘。只不过，有时感到那些被病魔折磨的故事多了点，就绕过去。
我想，文字背后的功夫，首先是挖掘。作者对社会、对知识进行挖掘，然后我们去挖掘作者的思想。呵呵。
但双方都需要沉静，浮躁是产生误会和纷争的源头。
这个年头，作者的沉静和忍功显得相当重要，我想象不出如果我是张承志，怎样去面对那些狂躁的网友的抨击。我想，如果张承志卷入了与网友的口水战中，他就真的被淹没了。
这个时代，真是个变化较快的时代。一个不认识的网友曾叫嚣：“你不疯狂不行，这是个疯狂的时代。”我立即下线。我想，你疯狂，我还不想奉陪呢。我不如好好烹饪一碟好菜去，暖暖胃。
作者：森愉 日期：2006…12…23 10：19
随意看书声 ，你终于读出俺是个真女人了，谢谢！
俺也不是不注重逻辑和规则，只是写着的时候更愿意说自己的感受。前者都印在书里哦，就不重复了嘛。
天涯里99。9％的人都读不出我的感性，以及现实中的很多人，都认为我过于理性。我真是有口难辩啊！
我认为自己其实是感性的，正如 随意看书声 你所言。又比如，张承志，你说他是感性还是理性？我认为他还是感性多一些。否则他就不是文学家，而是象毛周一样的人咯。
作者：森愉 日期：2006…12…23 14：51
也许打动我们的方式不是震撼；而是引导。。。
————————————————————
这可能就是类似张承志的效果了。而鲁迅则在于震憾，却没有告诉人们震憾以后该怎么做。
张承志的作品，我还很惭愧地说，只读过《黑骏马》。还好，可能是人们普遍反映很好的一部作品。我读《黑骏马》，在震憾之余，得出了一些引导——怎样理解亲情、爱情和对一个民族的理解，以及怎样对待人生。
对待人生，比如，索米娅在孤独无援、因于绝境的情况下，怎么办？
看待一个民族，比如，怎么看待黄毛拉希？
……
张承志说，别人在跳舞，他在上坟。如果不能读懂他这句话，一定会产生很多误会，以至越走越远。正确的理解就是：“我是中国文学的一面旗帜”、“我是一位从未向潮流投降的作家。我是一名至多两年就超越一次自己的作家。我是一名无法克制自己渴求创造的血性的作家。”
好吧，回到《圈子》。
我确实有些话不想在这个贴子说，因为一直考虑到自己的水平和实践经验的不足，既然 随意看书声 说到一些较深入的观点。俺也斗胆再说一些不成熟的看法。
作者：森愉 日期：2006…12…23 15：09
俺的不成熟的看法，如下：
引言——
张承志和鲁迅是二十世纪两位交相辉映的文学大师和“真的勇士”……他们最终同样因为“直面惨淡的人生”而放弃了虚构性的文学创作。
————————
请不要以为我是要求《圈子》走向鲁迅和张承志的路向，不是的！我先声明，绝对不是。我只是引用这段话，说明一个观点：作品敢于直面惨淡的人生，放弃虚构性……从而象一把铁锹深深地插入社会的土壤，获得强壮的生命，从而在众读者的心灵开出了奇葩。
因此， 随意看书声 的话非常在理！
也因此，《圈子》里就存在着一些缺点，俺不成熟的意见是：按洪钧书中所描绘的，不是促成成功的全部内容！
在现实中，我遇到的每一个商人都狡猾，都冷血，都残酷，都残忍，都无情。尽管他们在表现上表现为和气、大气、宽宏、理智、理性、合法……
1、如果真的把一个完整的人，如帮主的真实原型，分割为俞威和洪钧2个人物去写，在文学上是说得过去。因为文学要解决的问题描绘社会。但如果作为商界小说，而且如果帮主立意为引导性的商界小说，这样会误导别人的！因为很多人是读不到作者这个心思，而作者也不会去说明的。这因为这是一部文学作品！而不是新闻发布会。
所以，在这里，帮主啊，阿弥陀佛，俺斗胆地说一句，你在这里是不是被文学性要求与现实性要求的矛盾夹击、困顿得一下。最终你通过分解为2个人得到了解脱，但是读者并没有走出这个谜宫啊！
2、如果没有分解为2个人，则单凭小说中洪钧的所有表现，上面我算了他14点，作为我们学习的字典——他所有的表现，并不是成功的充分条件。
而我更想知道更多背后的故事，以满足我的求知欲。因为现实中确实是太黑、太混了，哪里来得事事那么纯粹、干净、利索啊。但是一部小说是说不完的，又或者帮主还没想到要挖掘那么深，还或者，挖掘再深一些就涉及到我国经济领域里的尴尬问题了，如行贿受贿等。
所以，《圈子》还是《圈子》，是有点象作者自传体小说。希望将来能够读到帮主一部这样的小说：完全以客观的身份写就的、比圈子更深入实际的、更能说明成功的门道的、既红又白又黑又黄的小说。
俺郑重声明，以上观点都是不成熟的，欢迎批评、指正！
作者：森愉 日期：2006…12…23 15：22
TO 随意看书声，以及所有来本贴的网友，这个贴子开贴的时候我就已经立好了用意，俺是把帮主看作一座宝藏矿山。当别人都离去之时，我还在不断地挖掘……呵呵。
可能，到最后，只剩了我和帮主两个人独斟咯。呵呵，遥想着加拿大此刻白雪皑皑，圣诞节气氛浓郁，到处是喜庆、温暖的气氛，令人感到人间到底还是温暖的。呵呵。祝帮主睡梦里都发着笑。
作者：森愉 日期：2006…12…23 15：41
又——K 俺的偶像：老雾 一个！
老雾说：“真正有价值的作品多是集中于两性情感上；”
俺感到老雾狭窄了！
整个人类社会，从它诞生到今天，是由一支基本的力量支撑的，就是：爱。
如果没有了爱，人类跟动物有什么不同？
（对了，老雾连自己都用一只老青蛙表示了，他可能也跟帮主、洪钧一样，对“爱”已经麻木了。不好意思，胡猜的。）
上面我谈过这个话题，当时被有些网友拉扯，说不要谈这个话题，害俺把话题都弄丢了。
爱既然是支撑人类社会的基本力量，那么我们的所有思想、行为都会蕴含着这个因素，不管是爱自己，还是爱别人，以及爱物化了的事业。
懒得写那么多了，最后说一句：爱的本质，就是维护爱的对象本来的特性，尽力去帮助爱的对象去成就他（她）要的人生。
有句歌词唱“喜欢你是你”，说白了，就是：因为你是你，所以爱你。
比如我们热爱大自然，保护大自然原来的样子就是对大自然最大的热爱。