按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
袭刘勋皖城之战 孙策攻黄祖沙羡之战 孙策平邹佗、严白虎之战 200年策攻陈登丹徒遇害之战 刘表破张怿长沙之战 刘馥平定扬州之战 张鲁据汉中之战 刘璋平赵韪益州之战 孙权灭李术皖城之战 曹操破刘备徐州之战 曹操斩颜良白马之战 曹仁攻刘备汝、颍之战 蔡阳攻刘备汝南之战 曹操夜袭乌巢之战 201年曹操破袁绍仓亭之战 202年锺繇击郭援平阳之战 203年贺齐平建安之战 袁谭与袁尚之战 曹操攻袁谭袁尚黎阳、邺城之战 204年曹操攻袁尚邺城之战 曹操灭袁谭南皮之战 孙权平妫览戴员丹阳之战 孙权平山越之战 205年杜畿灭卫固定河东之战 曹操平定幽州之战 曹操灭高斡壶关之战 206年乐进李典破管承长广之战 于禁平昌豨东海之战 雍州兵讨张猛之战 207年孙权攻黄祖江夏之战 曹操攻乌桓白狼山之战 208年孙权灭黄祖夏口之战 曹操灭刘表襄阳之战 曹操破刘备当阳之战 赤壁之战 209年周瑜攻曹仁江陵之战 孙权围攻合肥之战 张昭攻当涂之战 贺齐攻陈仆黟、歙之战 张辽平陈兰、梅成六安之战 210年步骘灭吴巨交州之战 211年曹操破马超渭南之战 刘备灭刘璋取益州之战 212年曹丕攻田银苏伯之战 213年曹操攻孙权濡须口之战 马超攻韦康冀城之战 214年夏侯渊攻马超祁山之战 诸葛亮入川之战 夏侯渊灭宋建陇右之战 孙权攻占皖城之战 夏侯渊攻韩遂长离之战 霍峻守葭萌城之战 215年曹操破窦茂灭韩遂河池之战 张飞攻张郃巴西之战 赵俨平吕并陈仓之战 曹操攻张鲁阳平之战 孙权围合肥之战 217年陆逊击费栈丹阳之战 孙权与曹操第二次濡须口之战 218年王必平耿纪许昌之战 曹洪破吴兰下辨之战 曹彰击乌桓代郡之战 曹仁破侯音宛城之战 李严平定马秦、高定之战 刘备攻取汉中之战 219年刘封、孟达攻申耽上庸之战 樊城之战 吕蒙袭关羽江陵之战 220年孟达攻刘封上庸之战 苏则平定河西之乱 221年张既平定河西之战 222年夷陵之战 杨洪平黄元叛蜀之战 曹丕首征东吴之战 曹休与吕范洞口之战 223年曹仁与朱恒濡须口之战 张郃攻占江陵中洲之战 曹真与朱然江陵之战 贺齐取蕲春之战 224年田豫击鲜卑轲比能之战 曹丕攻广陵之战 225年任福平蔡方、唐咨之战 诸葛亮平南中之战 周鲂攻彭绮鄱阳之战 226年泪饭交趾之战 孙权攻魏之战 诸葛瑾攻襄阳之战 227年张嶷平张慕之战 228年曹真破赵云之战 孟达反魏之战 诸葛亮攻魏街亭之战 229年葛亮攻魏陈仓之战 诸葛亮攻魏武都、阴平之战 魏与吴石亭之战 230年曹真攻蜀汉中之战 潘浚、吕岱平武陵蛮之战 满宠守合肥之战 231年布袭王凌阜陵之战 诸葛亮攻魏上邽之战 232年魏与吴成山之战 魏与吴庐江之战 魏攻公孙渊辽东之战 233年马忠平南夷之战 魏击鲜卑楼烦之战 吴攻魏合肥新城之战 234年诸葛亮攻魏五丈原之战 杨仪杀魏延之战 诸葛恪平山越 吕岱平李桓、罗厉庐陵之战 237年陆逊平彭旦鄱阳之战 毋丘俭攻公孙渊辽东之战 陆逊平吴遽豫章、庐陵之战 238年司马懿平公孙渊辽东之战 239年羊衠袭辽东之战 吕岱平廖式交州之战 240年张嶷平越雋之战 241年吴攻魏芍陂、樊城之战 243年吴袭六安之战 244年曹爽攻蜀汉中之战 246年吴攻魏柤中之战 毋丘俭攻高句丽之战 246年姜维平汶山夷之战 247年姜维攻魏洮西之战 248年邓芝攻涪陵夷之战 陆胤平交趾、九真夷之战 249年姜维攻曲城之战 姜维攻西平之战 250年魏与吴江陵之战 吴败文钦之战 251年王基、州泰击吴之战 252年魏与吴东兴之战 253年吴、蜀攻魏南安、合肥之战 254年姜维攻临洮、陇西之战 255年司马师平毋丘俭、文钦之战 孙峻攻寿春之战 姜维攻狄道之战 256年文钦、吕据攻魏之战 姜维攻段谷之战 257年姜维攻芒水之战 司马昭破诸葛诞寿春之战 魏平高显县民之战 吴平三郡起义之战 260年成济杀魏曹髦之战 262年姜维攻邓艾洮阳之战 263年曹魏灭蜀之战 吴平吕兴交趾之战 钟离牧平武陵之战 264年罗宪抗吴永安之战 王稚攻吴句章之战 钟会、姜维反魏成都之战 266年堂施起义军之战 268年吴攻江夏之战 杨稷破刘俊交州之战 晋与吴合肥之战 270年晋攻鲜卑万斛堆之战 吴晋涡口之战 271年青山之战 吴攻晋交趾等郡之战 匈奴刘猛攻并州之战 272年晋攻匈奴刘猛之战 陆抗平西陵之战 王睿平定张弘之战 杨欣讨宋质之战 273年吴晋戈阳之战 274年吴镇压奚熙之乱 晋反击凉州胡之战 晋攻吴枳里之战 吴攻晋江夏之战 275年晋攻鲜卑之战 276年胡奋击并州胡之战 晋攻鲜卑之战 鲜卑攻晋边之战 杨欣讨令狐宏之战 277年文鸯破鲜卑之战 吴晋江夏之战 278年晋与鲜卑武威之战 晋吴皖城之战 晋吴西陵之战 279年吴攻郭马之战 马隆收复凉州之战 280年晋灭吴之战
正文 貂禅的说明
更新时间：2010…04…03 21：03：29 本章字数：639
貂禅的说明 很多对貂禅为什么会出现在皇宫很不理解，我解释一下。 貂禅在历史上有很多个不同的说法。 第一、貂蝉是东汉末年司徒王允的歌女，国色天香，有倾国倾城之貌，见东汉王朝被奸臣董卓所操纵，於月下焚香祷告上天，愿为主人担忧。王允眼看董卓将篡夺东汉王朝，设下连环计。王允先把貂蝉暗地里许给吕布，再明把貂蝉献给董卓。 第二、野史交待：其人本姓霍，无名，山西人，与名将关羽为同乡。自幼人才出众，聪敏过人，因而被选入汉宫，任管理宫中头饰、冠冕的女官，故称‘貂蝉’官。因遭十常侍之乱，避难出宫，为司徒王允收留并认为义女，方才成就了离间董卓、吕布父子的壮举。 第三、貂蝉姓杜，原为吕布部将秦宜禄之妻，他们还有一个儿子名叫秦朗，字元明，三国演义上有出现过，三国志上也有记录为汉末三国魏国重要人物之一，因为吕布行为不正，爱抢别人的妻子，貂蝉被迫嫁予吕布，其子秦朗也跟随吕布，吕布覆灭后，秦朗追随曹操，后深受曹操喜爱，被曹操认干儿子。 第四、貂蝉，任姓，小字红昌，出生在并州郡九原县木耳村，幼年被选入宫中，后执掌朝臣戴的貂蝉（汉代侍从官员的帽饰）冠，从此更名为貂蝉。汉末宫廷风云骤起，貂蝉出宫被司徒王允收为义女。不久董卓专权。王允利用董、吕好色，遂使貂蝉施“连环计”，终于促使吕布杀了董卓，立下功勋。 貂禅是一女子，史书上一般不会记载女人的。因此，她并没有出现在正史里面。对于她这四个身份，本书中是采用了第四中说法。因此，貂禅出现在皇宫里，就不希奇了。
正文 智勇兼备的徐晃
更新时间：2010…04…05 18：02：03 本章字数：3332
智勇兼备的徐晃 徐晃是曹操的五大良将之一，但一个“徐晃应声而出，战二十余合，败归本阵”让他已趋完美的形象蒙上了一层很难抹去的阴影。 徐晃和张辽同为曹操手下外姓武将中最有能为的大将，但不知道为什么三国游戏里徐晃各项数值都比张辽稍低一点，难道张辽真样样比徐晃强？至少三国里徐晃对曹操献策大大多于张辽，在武将之中我也未发现谁比徐晃的智谋记载更多。 而徐晃最有争议的恐怕要算他的武力了，演义里他既能跟许楮战50合不分胜负，在樊城大战受了箭伤已快痊愈的关羽80合还站了上风，然而他在颜良手下只走了20回合，这让他似乎判若两人。 三国志里的徐晃，自从投靠曹操后，履立战功，以勇猛和治军严厉著称，在官渡之战前从军破颜良，率军击杀河北名将之首文丑。 文丑在演义里不到十合就击败公孙攒，是三国里有数的猛将之一，就是他碰到的对手是智计过人的曹操，中计后被徐晃率部击杀于乱军之中。至于徐晃和颜良交手的情况，除了一句“从军破颜良”以外并未发现更多的记载，当时颜良率领袁绍大军数万做先锋，而徐晃也参加了白马之战，徐晃和他对阵是很有可能的，颜良是河北名将，他打仗勇冠三军，徐晃是不是被颜良击败并没有明确的记载，可以肯定的是他协同关羽斩了颜良并取得了战争的胜利。 当然武力是小说里用来吸引读者兴趣的，和正史关系不是很大，带有一定的主观成分，但就依据三国演义来看徐晃仍然是曹操阵营中最勇猛的将领之一。徐晃的出场是很有气势的：奉回顾阵中曰“公明何在？”一将手持大斧，飞骤骅骝，只一合，斩催勇于马下；随后的李乐同样被一合斩于马下。三国里被写一合斩将的将领不多，除了赵云张飞以外就很少有这印象了，甚至包括吕布关羽在内，后来救驾天子又和曹操的虎将许诸战50回合，看到这里当时我的心里就认为徐晃以后一定会战无不胜，可是后来他在颜良手下20合就败了，再后来看到赵云胆战心惊，不敢迎敌，成了他武力上难以抹去的污点，直到解樊城之围时作者终于为徐晃恢复了一流猛将的本色，和武圣关羽大战80合。 再看看徐晃的对手，关羽，张飞，赵云，许诸，颜良，文丑，几乎包含了大部分三国名将，交手名将之多仅次于许诸，而真正的败仗也只有一次：“徐晃为什么会20合败于颜良”？徐晃武力太弱，和颜良相差很远？ 这明显不成立，至少50合平许诸没有几个人能做到；而徐晃败后的一句诸将栗然更否定了这一点，还有可能就是颜良很强，甚至比吕布还强，但是这种可能没有机会证明了，颜良对关羽偷袭毫无防备，成全了三国里不可一世的武圣关羽。 演义里关羽是神话最大的人物，什么温酒斩华雄，诛文丑，过五关斩六将，魂追吕蒙等全是虚构的，为了反衬关羽简直不遗余力。在那一战里他帮曹操解白马之围，是铁定的主角，这自然就需要陪衬的配角，而宋宪，魏续这俩个人明显不够分量，需要一位名将，很不幸作者选中了参加了那一战的徐晃，那次许诸没有出战也是出于同一原因，对比一下许楮与颜良，我想很多人都不会认为颜良强过虎痴，毕竟许楮是他笔下的虎将，怎么也不能写许诸败于颜良吧。 而徐晃曾经平过许楮，这自然就该关羽出场了，罗先生就为让关羽出采，斩颜良，诛文丑，造就了他几竟天下无敌的神话。三国演义里的大将的勇猛一定程度上代表了作者的意思，他对徐晃的武力定位也许不在超一流之列，其实更大程度上是出于情节的发展，在这个环节上让徐晃败。 就这样徐晃与武力超一流大将之间拉下了差距。三国志里徐晃没有象关，张，吕，马那样“雄烈过人，号为飞将”之类的评价，所以徐晃的武力在这些虎将之下是应该的，我一直都认为徐晃的武力在曹营中是仅次于典许庞，他的勇猛应该在张辽张合之上：他是演义里极少能一合斩将的人物，在大宴铜雀台时表明他的箭法冠绝曹营时，作者对他武力的安排从曹营众将出场的顺序可以见到一点端倪，文聘，曹洪，张合，夏侯渊，然后是徐晃，最后许楮。 徐晃的出场就很威风：奉回顾阵中曰“公明何在？”一将手持大斧，飞骤骅骝，只一合，斩催勇于马下。满宠招降他之前，写他战平虎痴，威风凛凛，曹操起了爱才之心；而满宠到达杨奉帐时，晃正秉烛披甲而坐（委婉表明他勤奋好学，熟读兵书；答应相丛曹操，与赵云类似，有良臣择主而事之意，当叫他杀杨奉时的一翻话“以臣拭主，大不义也，此等之事，吾决不为” 可以看出了他为人重情重义）一句“公之勇略，世所罕有”大约也表达了作者对他的评价。请注意是“勇略”，三国里徐晃用智的时候不少：李傕、郭汜之乱长安也，晃说奉，令与天子还洛阳，奉从其计。天子渡河至安邑，封晃都亭侯。及到洛阳，韩暹、董承日争斗，晃说奉令归太祖；奉欲从之，后悔。这可是一些战略性的建议，表明了他高人一等的战略眼光，他也看出跟随杨奉不可能有什么大的作为，就建议投靠曹操。 可惜杨奉并未听从他的建议，后来在袁术手下不得重用，而他在曹操招降时毫不犹豫地投靠了心目中的明主。武将之中只有赵云有过类似的经历和建议，这证明他有一定的政治能力。 出征河北时，曹操攻邺郡，破邯郸，易阳令韩范伪以城降而拒守，曹操调徐晃进攻，他用攻心的策略，箭射招降书进城招降成功。当时曹操欲屠城，徐晃就进言曹操“二袁未破，诸城未下者倾耳而听，今日灭易阳，明日皆以死守，恐河北无定时也。愿公降易阳以示诸城，则莫不望风。太祖善之。潼关战马超时，曹操至潼关，恐不得渡，召问晃。晃曰：“公盛兵于此，而贼不复别守蒲阪，知其无谋也。今假臣精兵蒲渡坂津，为军先置，以截其里，贼可擒也。 太祖曰：“善。”使晃以步骑四千人渡津。作堑栅未成，贼梁兴夜将步骑五千余人攻晃，晃击走之，太祖军得渡。遂破超等。在阳平刘备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。太祖闻，甚喜，假晃节，令曰：此阁道，汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内，以取汉中，将军一举，克夺贼计，善之善者也。太祖遂自至阳平，引出汉中诸军。随后曹操调遣徐晃助曹仁征讨关羽，屯兵于宛城。徐晃深通兵法，治军严谨，智勇兼备，在人才济济的曹营中依然是出类拔萃的顶尖人物。 徐晃最闪光的一战，无疑是解樊城之危。 关羽击败于禁后，声威大震，加上投降的七军，估计荆州军力大约有4到5万左右，这无论对曹魏还是东吴都有足够的威胁性，如果指挥得当，完全可以北征曹魏，固守荆州。 诸葛亮的计划就可以完成，但是他却骄傲自得，强夺东吴军粮，而后又不充分准备让吕蒙袭了荆州。 但是他的军力强大是不争的事实，曹仁只能固守，希望有援军解围，曹操几欲迁都避其锋芒。而徐晃当时屯于宛城，军力不足，虽然曹操调了12营归他调遣，也不过2万余人，并且多为新兵，战斗力不高。 曹操都没有料到他能解危，自己亲统大军在后，并调回了张辽等名将，说明了当时形势关羽占有很大的优势，如果指挥得当还可以收复荆州。 可曹操军还未至，樊城之危就被徐晃解了。晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。这可是一场苦战，并不象演义里关羽受伤里他乘虚而入那么简单，看看曹操的评价就知道了：“荆州兵围崭鹿角数重，徐公明深如其中，竟获全功，孤用兵30余年，未尝敢长驱竟如敌围，公明真乃胆识兼优者也”。（这战不亚于张辽的逍遥之战。逍遥之战是以奇，八百猛冲，数千在外围杀。而此战是硬战，徐晃处处都在劣势，凭的就是指挥，没有一点虚假。） 三国志里曹操如此评价：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。晃振旅还摩陂，太祖迎晃七里，置酒大会。太祖举卮酒劝晃，且劳之曰：“全樊、襄阳，将军之功也。”时诸军皆集，太祖案行诸营，士卒咸离陈观，而晃军营整齐，将士驻陈不动。太祖叹曰：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”这一仗让曹操都如此叹服，我们可以预见其过程的不易。 逍遥之战曹操可以预测。而樊城之危曹操都说自己用兵三十余年都不知道战还可以向徐晃这么打的，最后更是将他的功劳盖过，孙武、穰苴。 孙武、穰苴是谁就不用我说了吧。 在将领中，得到曹操评价最高的人就是徐晃。
正文 世界上第一个hs笑话
更新时间：2010…04…08 13：01：38 本章字数：175
世界上第一个hs笑话 时天旱禁酒，酬者有刑，吏于人家索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。 雍与先主游观，见一男女行道，谓先主曰：“彼人欲行y，何不缚？” 先主曰：“卿何以知之？” 雍对曰：“彼有其具，与欲酿者同。” 先主大笑，而�