按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
晌渌稍狈酵端弑ǜ吹亩韵蟆to是个规则导向型的制度体系,各市场主体和行政管理部门均需依据先定的规则行事。wto规则覆盖极广,当前的货物贸易、服务贸易和知识产权三大项,今后的环境保护、劳工标准、电子商务等扩展项,不一而足,我国有关这些方面的立法,要么缺少,要么与世贸组织规则差距显著。对这些为wto所要求制定的国内法空缺事项,必须及时创新,并在内容上满足wto协议之要求。在对外贸易方面,我国应构建一套完整的法律体系,它以《对外贸易法》为核心,包括市场准入法、反倾销法、反补贴法、保障措施法、幼稚工业法、进出口货物原产地法、进出口商品检验和检疫法、国际服务贸易法、与贸易有关的环境保护与贸易有关的知识产权法等诸多法律、法规和规章。在这些方面,仅靠全国人大及其常委会制定法律是远远不够的。国家和社会生活中的经济、政治、教育、科学、文化、体育以及其他方面的社会关系和事项,只要不是带根本『性』的或相当重要一定要由宪法和法律来调整和规定的,行政法规都可以调整和规定。〃如果有涉及到基本经济制度方面内容的行政立法,还可考虑通过全国人大及其常委会的移权渠道以发挥国务院立法作用。毕竟,〃国务院直接领导现代化建设特别是直接领导体制改革工作,做好这些工作在相当大的程度上需要借助于发挥立法的作用,因此,应当给予国务院享有要求全国人大或其常委会赋予自己授权立法权的权力。〃
(3)树立各法律关系主体地位平等的立法观念
对世贸组织的众多发展中成员而言,改善投资环境和大力引资无疑是其发展战略的重中之重,而衡量其投资环境好坏的重要尺度便是否拥有健全、公平立法保障平台。不论是为改善投资环境以更多地吸引外资,还是为履行wto规则的义务,我国今后的行政立法显然要大力张扬法律关系参加主体的地位平等观念,力求逐步实现给予国有经济、外资经济、个体私营经济等不同主体以平等的待遇和公平竞争机会。而现在,我国不少现行法律法规及规章对外企和内企适用不同规则造成内外有别。造成了内外资在具体权利义务上的失衡,享有国民待遇的外商投资企业可以享受国内企业无法享受的投资、税收等实际优惠:同时,法律关系主体的地位〃内内〃也有别,即内资企业中全民所有制企业与集体所有制企业、私营企业等法律地位不尽平等。加入wto的中国行政立法既要〃内外平等〃又要〃内内平等〃,总之要保证法律关系主体地位的平等。这就是我们所需要大力树立的行政立法观念,与wto原则和精神相一致的新观念。
(4)树立与wto接轨的服务行政的立法观念
在入世后,『政府』公共服务水平是成员方国际竞争力的重要砝码,所谓公共服务就是服务中体现行政管理,行政管理高于服务之中。当前我国不少行政立法规定并未做到与wto服务行政精神一致的一步,比如部门割据和地方保护主义。
我国源远流长和根深蒂固的行政立法观念模式首推管制行政。这样,完全可以借入世所带来冲击力纠正陈旧立法观念。除了必要的管制,『政府』主要履行的应是社会服务职能。没有服务的职能的行政立法不是真正的立法。因为从本质上讲,行政权是适应为民服务的职能而出现的。我国宪法第二十七条第二款规定:〃一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。〃这就从根本上界定我国行政机关本质是一个服务机关。为市场经济主体提供服务是其义不容辞的职责及其存在根据,法向服务行政的归依是必然的结论。
(5)树立适应wto透明原则的行政立法公开的立法观念
行政方法具有较高的透明度和可预见『性』是wto的基本要求。在入世融入全球经济一体化的背景下,提高我国制定行政规范『性』文件程序的透明度是当务之急。据此,一定要树立起以立法听证为重的行政立法公开观念。一是行政立法的草案应提前公布,并附以立法说明,让社会主体具存到晓权。二是将听到各主体的相关意见作为立法的必要环节,就行政法规、行政规章立法项目中的重要事项,召开公开的、有行政相对人和利益关系人参加的听证会;对涉外贸易的立法事项,还要听取相关涉外公司、外企乃至外国办事机构的意见。三是及时公布对立法的有形处理结果。我国《立法法》第五十八条也明确规定:〃行政法规在起草过程中,应当广泛听取有关机关、组织和公民的意见。听取意见可以采取座谈会、论证会、听证会等多种形式。〃立足《立法法》的规定,以wto透明度原则为准绳,大力树立立法公开的立法观念,这些措施无疑有利于提高行政立法的民主化,科学化水平。
在坚持《宪法》的基本原则前提下,尽快完成我国行政立法转轨工作,有利于我国融入wto体系。
2。中国入世的法律借鉴
加入wto后,随着国内市场与国际市场的接轨,国际惯例成为约束行业行为的重要依据,遵守国际惯例对国内企业具有举足轻重的作用,如何达到与国际惯例接轨呢?看看发达国家是怎么做的吧。
(1)发达国家与国际惯例接轨的立法趋向
1注重贸易立法
利用法律武器来保护本国产业的发展是wto主要成员国的重要做法。有关国家制定了许多反倾销法律。我国也应在不违反wto有关规则的前提下加快制定法律的,进程学会利用法律手段保护我们国内的民族工业。
2研究关税策略
一个国家对某种商品收进口税是为了保护国内商品。但是,对某种商品或某个产业的保护程序还取决于其他因素。因此,关税税率只是构成名义保护率。加入wto后,关税保护至关重要,有效保护率结果表明,实际关税保护不仅依赖较高的关税税率,而且还依赖于合理的关税结构和生产结构。美国、欧盟、日本等都十分重视有效保护率。在关税政策中普遍采取了关税升级的结构:对原料或关键部件的进口实行免税或只征收很低的关税,对中间产品行政收较低的关税,对最终产品实行高关税,从而使最终产品得到最充分的保护。据专家分析,在实行关税升给结构的国家当中,关税的有效(实际)保护率大大高于名义税率。尽管到2005年我国的各种关税都要降到零。但毕竟还有3年多的时间,而且并非所有产品的关税都降到零。由于关税税率是按照算术平均值,所以,我们必须努力研究国内产业有效保护率的问题,根据我们的需要调整关税结构和生产结构,对于那些我们不能生产的、或者生产能力很差的原材料或关键零部件实行零税率或征收低关税,而对整机实行高关税。
3制定标准体系
近年来,发达国家制定的标准主要包括以下几个大的方面:环境标准(iso14000)等、技术和质量标准(iso900系列等)、估价标准、安全标准等。毫无疑问,种种标准基本上是按照发达国家的意志来制定的,发展中国家由于起步较晚、技术和管理水平落后、人才缺乏等原因,难以提出自己的标准,即使提出了也难以〃国际化〃。因此,发展中国家一般成为各游戏规则的接受者,处于被动的地位。我们应该在不违反wto规则的情况下,超前制定一些标准以筑起我们的〃万里长城〃,制定民族工业保护政策和一些与国际接轨的标准体系。
4保护知识产权
〃乌拉圭回合〃后,世界贸易组织达成了《与贸易有关的(包括假冒高品贸易)知识产权协议(草案)》,这个协议共有7个部分,共72条,涉及到有关知识产权的各个领域,不仅在很多方面超过了当时国际条约对知识产权保护水平的规定,而且把关贸总协定关于有形商品贸易的基本原则和一些具体规定引入知识产权领域,强化了执行措施和解决争端机制。〃入世〃意味着,当我国与其它缔约方在知识产权方面发生争端时,适用世贸组织统一的争端解决机制,有助于减少或在一定程度上扼制过去一些引进发达国家实行单边报复的行为,使我国与发达国家之间发生的知识产权争端能够通过多边谈判得以解决。若我们不能对有关缔约方知识产权权利人的合法权益提供有效的保护,就有可能被终止应享有的减让等优惠待遇,直至受到交叉报复。1985年以来我国相继加入了《巴黎公约》、《商标国际注册马德里协定》、《马德里协定有关协议定书》及《尼斯协定》等四个国际条约,并已在《贸易相关的知识产权协议》和《商标法条约》上签字。入世后,国内企业所面临的将不仅是国内市场的竞争,更重要的是国际市场竞争。就商标而言,如何迅速提高国内企业,运用商标战略的能力,适应形势发展高度,是当前一项紧迫任务。
(2)决策与思考
加入wto意味着中国可以在全球30多个世贸组织中享受多边的稳定的最惠国待遇
1增强法制观念。我国市场与国外在竞争法则下进行角逐,必须遵守国际惯例,若违反法律,必遭惩罚。因此,要下决心强化国际经法律意识,强化经营中的法律建设,把国际法律与国内法律相结合,学习和借鉴国外企业成功而自如的运用法律的做法,深入研究法律,善于保护自己的合法经营及权利。
2强化法律思想。企业必须牢固树立依法经营观念,企业在涉外经济活动中,不仅要遵守本国法律,而且要遵守相关国家的法律。在自觉遵守法律同时要善于运用法律,保护自身正当权益,时刻注意国际经贸诈骗,在国际上按国际惯例办事,并要尊重对方国有关法规,注意寻找〃空隙〃为我所用,争取国际法下的最大经营自由。
3重视知识产权保护。目前我国知识产权保护水平,特别是专利保护所达到水平与发达国家相比,仍有很大的差距。要企事业单位知识产权与管理制度化、规范化,使一切可以取得专利等知识产权保护的技术,及时取得国内外专利保护,最大限度地减少因专利保护不充分、不及时而造成的高新技术流失。保护知识产权自然要以法律为武器。现在,我国有《高标法》、《专利法》等。我们企业要善于运用这些法律与侵仅行为作斗争。此外,还要将专利技术推行到国外去,以提高专利技术、知识产权的创汇效益。
五、地方法制工作如何应对入世
加入wto后,我国各级『政府』的行为从此受到了wto规则的约束。我国必须以立法方式履行承诺,而成员方要通过观察我国的法律来判断我国是否履行承诺。那么作为地方立法机关,应该怎样做呢?重要的仍是观念的转变。
1。关注法律的国际『性』
传统法律观念认为,一个国家的法律是该国统治阶层意志的综合体现,是用于解决社会纠纷,维护社会稳定和促进社会发展的工具。因此,传统法律关注的是国家意志与社会(人民)意志的互动与协调。现在,一个国家内部法律不再仅仅是国家与社会(人民)意志的互动与协调,而是一个国家意志与其他国家意志的协调与互动,甚至是单个国家意志服从于现在的国际规则。作为立法者,在立法时,既关注法规的国内适用『性』、合法『性』,更应关注国际规则、国际惯例的相关规定和要求,从而努力实现二者的统一。
2。树立国家责任观念
现在地方『政府』的行为将被视作国家行为,地方『政府』违反协定,将会引起国家责任;并且,根据wto〃立法实施义务〃的精神,地方立法也将被作为我国是否遵守wto的判断依据之一。地方立法要树立国家责任观念,真正做到:(1)切实维护国家法制统一。国家法律是中国『政府』作出承诺的法律化,地方立法必须维护国家法律的尊严和统一,维护承诺在地方范围的统一实施。以任何形式和理由在地方保护主义的行为是不正确的。(2)严格规范『政府』行为。在立法中任何会导致滥用行政权力的疏漏,都有可能被受损方提交到国际争端解决机构,甚至会受到单方报复。
3。强化〃立法捍卫国家利益〃观念
在世界贸易交往中,国内立法是维护国家利益的最有力的武器。现在,如何以法律为武器最大限度地捍卫国家利益的观念是我们必须要树立的。国家责任意识我们要求遵守规则,而国家利益观念要求我们充分利用规则。wto的各项基本原则都有其适用范围。即使在其适用范围之内,规定也有较多的例外。如条件最惠国待遇也是有例外的,它不适用于税同盟或者自由贸易区成员方之间相互给予的优惠。我们应最充分地运用这些例外规定,最大限度地维护国家利益。
4。打破〃涉外〃与不〃涉外〃的界限,给予所有市场主体以平等待遇
根据国民待遇和市场开放原则,现在的经济立法,是统一市场的立法。本地市场和外地市场的统一,本国市场和外国市场的统一。不再有涉外和非涉外之分。只要是属于我国承诺的开放市场的领域,该领域内的法规都是既〃涉内〃又〃涉外〃的,法规同时适用于国内国外市场主体并给予它们同等待遇。因此,在立法时,要注意在方便本地市场主体同时是否也同样为国外主体的进入创制了同等的便利。
法律在国际化的经济中 第4章 狼来了,法律全球化改革
wto是从gatt(关税贸易总协定)演变而来。从gatt演进到wto的过程来看,当代世界法律走向呈现三个特点:
第一,世界各国法律特别是经济贸易方面的法律逐步走向大同。
第二,增强了贸易争端解决机制的法律强制『性』。
第三,wto法律规则的建立代表了世界法律走向。
放眼全球,谁能吃透wto规定,wto就会给谁带来福音。一、进出口体制率先迈开改革步伐
1978年我国开始了全面经济体制改革,而最大的患处……外贸体制便充当了改革的总先锋。
1。1979~1987年对外贸易体制改革
中国传统外贸体制是适应过去高度集中的计划经济体制和较低的经济发展水平而建立的。1979~1987年,中国对外贸易体制进行了初步改革,对原有对外贸易高度集中的垄断体制进行了有限的突破。经过这一时期的进口体制改革取得的进展,为中国参与国际多边贸易体系活动奠定了初步基础。
1986年7月中国正式向关税与贸易总协定递交了《中国对外贸易制度备忘录》,对当时的外贸体制包括进口体制进行了全面阐述,为日后的谈判工作提供了一个基础。
进口体制改革措施大致包括以下内容:一是下放进出口经营权,国家允许工业生产部门和地方经营进出口贸易,改变了由原外贸部领导的几家外贸公司集中经营的局面。一些大中型生产企业或企业联合体也获得了自营进出口权。二是进口计划体制由完全的指令『性』计划改为指令『性』计划、指导『性』计划与市场调节相结合,除少数重要商品仍为指令『性』计划外,大部分均改为市场调节和指导『性』计划。三是1984年1月10日发布《中华人民共和国进口货物许可制度暂行条例》,条例规定从1987年11月10口起对42种商品实行进口许可证管理。进货单位在国内市场销售进口商品自负盈亏。四是进口基本上实行外贸企业代理作价的经营方式,这段时期的外贸体制改革为中国恢复关税与贸易总协定席位谈判创造了条件。
2。1988~1991年进口体制的深化改革
1988年~1991年这一阶段进口体制改革的主要内容有以下几个方面:
第一,制定了鼓励〃两头在外〃、〃大进大出〃的进料加工灵活政策,此政策有力地推动了进料加工进出口的发展,使加工贸易方式进口占中国进口总额的比重迅速上升到40%以上。
第二,进一步改革进口计划和经营体制,缩小进口商品指令『性』计划的范围。绝大部分进口商品由各类外贸企业放开经营,只有少数关系国计民生的大宗、重要、敏感的进口商品由指定公司统一经营或联合成交。
第三,建立进出口协调服务机制。
第四,1988年,实行进口许可证管理的而品有53种,金额约占进口总额的1/3。
第五,我国在外汇和关税领域也进行了配套改革。
3。1992~1994年中国加快了进口体制改革的步伐
1992年中国取消了16种进口商品的许可证要求,两年内使进口许可证管理商品范围减少了2/3,中国还对外承诺要最终取消现行进口许可证办法,用符合1994年关税与贸易总协定原则的其他管理办法取代它。
中国