按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（本书《十二诸侯年表》、《左传》哀公十九年《释文》）、四十四年（《帝王世纪》） 三说。《左传》哀公十九年：“冬，叔青如京师，敬王崩故也。”鲁哀公十九年当周敬 王四十四年。〔2〕“元王仁”，周敬王子，公元前四七五——前四六九年在位。《集 解》、《索隐》引《世本》作“元王赤”。〔3〕“元王八年”，本书《六国年表》同。 按《史记》所记敬王即位之年和元王卒年是明确的，因此敬王、元王在位年数合计应为 五十一年。上述三说，如按敬王四十二年说，则元王卒于九年；如按敬王四十三年说， 则元王卒于八年；如按敬王四十四年说，则元王卒于七年。《六国年表》用四十三年之 说，故元王为八年。此亦作“八年”，虽同《六国年表》，但敬王少一年，总年数有误。
《春秋世族谱》作“元王十年”，则是将九年误为十年。〔4〕“定王介”，周元王子， 公元前四六八——前四四一年在位。《汉书？古今人表》作“贞定王”，《世本》（《集 解》引）作“贞王”，且将元王、贞王世次年数互易。《集解》引皇甫谧说谓贞定王又 名应。按贞王、定王均是贞定王的省称。贞定王是二字谥。
定王十六年，三晋灭智伯，〔1〕分有其地。
【注释】〔1〕“三晋”，赵、魏、韩。“智伯”，智襄子，即荀瑶。
二十八年，定王崩，长子去疾立，是为哀王。〔1〕哀王立三月，弟叔袭 杀哀王而自立，〔2〕是为思王。〔3〕思王立五月，少弟嵬攻杀思王而自立， 是为考王。〔4〕此三王皆定王之子。
【注释】〔1〕“哀王”，周定王子，公元前四四一年在位，立仅三月。〔2〕“弟 叔袭”，此句一般多以“袭”字连下“杀”字为读，然《汉书？古今人表》作“思王叔 袭”，以“叔袭”为名。按“叔”字似应为排行字，非名，今从《古今人表》。〔3〕 “思王”，周定王子，公元前四四一年在位，立仅五月。〔4〕“考王”，周定王子， 公元前四四○——前四二六年在位。《汉书？古今人表》作“考哲王嵬”，亦用二字谥， 考王是省称。
考王十五年，崩，子威烈王午立。〔1〕
【注释】〔1〕“威烈王午”，周考王子，公元前四二五——前四○二年在位。
考王封其弟于河南，〔1〕是为桓公，〔2〕以续周公之官职。桓公卒，子
威公代立。〔3〕威公卒，子惠公代立，〔4〕乃封其少子于巩以奉王，〔5〕号 东周惠公。〔6〕
【注释】〔1〕“河南”，自敬王迁都成周之后，王城称西周，成周称东周。汉于 王城置县称河南，于成周置县称洛阳。这里河南是指西周。〔2〕“桓公”，西周桓公， 名揭（见下文《索隐》引《世本》）。〔3〕“威公”，名灶（见《庄子？达生释文》）。
〔4〕“惠公”，西周惠公。〔5〕“巩”，周邑，在今河南巩县西南，当成周以东。〔6〕 “东周惠公”，名班（见《索隐》引《世本》），《汉书？古今人表》注为“威公子”， 非是。《韩非子？内储说下》：“公子朝，周太子也，弟公子根甚有宠于君。君死，遂 以东周叛，分为两国。”同书《难三》亦载其事，但“公子朝”作“公子宰”。梁玉绳
《史记志疑》以公子朝为西周惠公太子，公子根为西周惠公少子。后者即东周惠公班。 东周惠公之封，据《括地志》、《述征记》（本篇及《赵世家正义》引）在周显王二年， 即《赵世家》所说“（赵成侯）八年，与韩分周以为两”，这里因述西周桓公之封而连 类及之，本应述在下文。其说可从。
威烈王二十三年，九鼎震。〔1〕命韩、魏、赵为诸侯。〔2〕
【注释】〔1〕“九鼎震”，周灭商后把九鼎安放在郏、■即王城内，九鼎所在也 就是王城所在。这里是说王城地震。〔2〕“命韩、魏、赵为诸侯”，在此之前，三家 分晋已成事实。此年是周天子正式承认三晋为诸侯，分别立为国家。
二十四年，崩，子安王骄立。〔1〕是岁盗杀楚声王。〔2〕
【注释】〔1〕“安王骄”，周威烈王子，公元前四○一——前三七六年在位。〔2〕 “楚声王”，楚简王子，公元前四○七——前四○一年在位。
安王立二十六年，崩，子烈王喜立。〔1〕烈王二年，周太史儋见秦献公 曰：“始周与秦国合而别，别五百载复合，合十七岁而霸王者出焉。”
【注释】〔1〕“烈王喜”，周安王子，公元前三七五——前三六九年在位。《汉 书？古今人表》作“夷烈王喜”，亦用二字谥，烈王是省称。〔2〕“周太史儋”，见 本书《秦本纪》、《老子韩非列传》，事迹不详，《老子韩非列传》引或说谓“儋即老 子”。“秦献公”，秦灵公子，公元前三八四——前三六二年在位。
十年，〔1〕烈王崩，弟扁立，是为显王。〔2〕显王五年，贺秦献公，献 公称伯。〔3〕九年，致文武胙于秦孝公。〔4〕二十五年，秦会诸侯于周。〔5〕 二十六年，周致伯于秦孝公。三十三年，贺秦惠王。〔6〕三十五年，致文武 胙于秦惠王。四十四年，秦惠王称王。其后诸侯皆为王。〔7〕
【注释】〔1〕“十年”，据本书《六国年表》应作“七年”。〔2〕“显王”， 周烈王弟，公元前三六八——前三二一年在位。《汉书？古今人表》作“显圣王”，注 为夷烈王子，用二字为谥。〔3〕“称伯”，称霸。〔4〕“致”，赐送。“文武胙”， 祭祀周文、武二王的祭肉。“秦孝公”，秦献公子，公元前三六一——前三三八年在位。
〔5〕“秦会诸侯于周”，本书《秦本纪》说“（秦孝公）二十年，诸侯毕贺。秦使公 子少官率师会诸侯逢泽，朝天子”，《六国年表》也说“诸侯毕贺。会诸侯于泽。朝天 子”（“泽”，《集解》引徐广说谓“《纪年》作‘逢泽’”），在后二年。研究者多 以二者为一事，即逢泽之会诸侯朝天子事，并以该会在此年，而盟主非秦孝公而为魏惠 王（参看杨宽《战国史》三一八页注〔1〕，上海人民出版社一九八○年出版），情况 是否如此，还有待进一步研究。〔6〕“秦惠王”，秦孝公子，公元前三三七——前三 一一年在位。初不称王，即位十三年始称王。〔7〕“其后诸侯皆为王”，按战国中期 以来，各国相继称王。楚称王早在春秋早期，是例外；魏、齐、韩称王在秦以前；燕、 赵、中山、宋称王在秦以后。
四十八年，显王崩，子慎靓王定立。〔1〕慎靓王立六年，崩，子赧王延 立。〔2〕王赧时东西周分治。〔3〕王赧徙都西周。〔4〕
【注释】〔1〕“慎靓王定”，周显王子，公元前三二○——前三一五年在位。“靓”， 音 jing，通“静”。〔2〕“赧王延”，周慎靓王子，公元前三一四——前二五六年在 位，是最后一代周王。下文作“王赧”，似“赧”字是名而非谥。《索隐》引皇甫谧说 “延”作“诞”，并以《谥法》无“赧”字而以“赧”字非谥。按古代灭国之君往往都 无谥，“赧”与“延”音近，疑王赧即王延，作“赧王”非。“赧”，音 n3n。〔3〕“王 赧 时东西周分治”，东西周分治在显王二年，非此时。〔4〕“王赧徙都西周”，敬王 以后，周王居成周。周显王二年东西周分治后，西周君居王城，东周君居巩奉王，成周 与巩并称东周。此时则王弃东周而投靠西周，迁居王城。
西周武公之共太子死，〔1〕有五庶子，毋適立。〔2〕司马翦谓楚王曰：〔3〕 “不如以地资公子咎，〔4〕为请太子。”〔5〕左成曰：〔6〕“不可。周不听， 是公之知困而交疏于周也。〔7〕不如请周君孰欲立，〔8〕以微告翦，〔9〕翦 请令楚资之以地。”果立公子咎为太子。〔10〕
【注释】〔1〕“西周武公”，《集解》引徐广说谓即惠公长子，而惠公有二，一 为西周惠公，一为东周惠公。《索隐》云《战国策》作“东周武公”。《汉书？古今人 表》从《史记》作“西周武公”。按今本《战国策？东周策》之《周共太子死》章只作 “周共太子死”，没有提到武公，但隶于《东周策》。〔2〕“毋適立”，《周共太子 死》章作“而无适立也”。“毋”通“无”，“適”同“嫡”。〔3〕“司马翦”，楚 之司马，名翦。鲍彪疑即昭翦（见《东周策》的《昭翦与东周恶》章注）。〔4〕“资”， 资助。“公子咎”，当即五庶子之一。〔5〕“为请太子”，此上二句《周共太子死》 章作“何不封公子咎而为之请太子”。此章与《西周策》的《谓齐王》章酷似，其首句 作“谓齐王曰：‘王何不以地齐周最以为太子也？’”“齐”字通“资”，《史记》似 与《谓齐王》章更为接近。〔6〕“左成”，楚臣。〔7〕“知困”，犹言计穷。“知” 通“智”。〔8〕“不如请周君孰欲立”，不如问周君欲立谁为太子。〔9〕“微”，暗 中。〔10〕“果立公子咎为太子”，以上是据《东周策》的《周共太子死》章，但该章 左成之言下未言公子咎立为太子，而云“公若欲为太子，因令人谓相国御展子、廧夫空 曰：‘王类欲令若为之。此健士也，居中不便于相国。’相国令之为太子”。金正炜《战 国策补释》指出“公若”、“若”皆立为太子者之名是正确的。今按“公若”应脱“子” 字，“若”与“咎”字形相近，易混，“公〔子〕“若”与“公子咎”应是同一人，所
以《史记》说公子咎立为太子。又《周共太子死》章与同书《西周策》的《谓齐王》章 酷似，只是“楚王”作“齐王”，“司马翦”作“司马悍”，“左成”作“左尚”，“公 子咎”作“周最”，乃传闻异辞。其确切年代不可考。
八年，〔1〕秦攻宜阳，〔2〕楚救之。而楚以周为秦故，〔3〕将伐之。苏 代为周说楚王曰：〔4〕“何以周为秦之祸也？〔5〕言周之为秦甚于楚者，欲 令周入秦也，故谓‘周秦’也。〔6〕周知其不可解，〔7〕必入于秦，此为秦 取周之精者也。〔8〕为王计者，周于秦因善之，〔9〕不于秦亦言善之，〔10〕 以疏之于秦。周绝于秦，必入于郢矣。”〔11〕
【注释】〔1〕“八年”，据本书《韩世家》、《樗里子甘茂列传》，秦攻宜阳在 王赧七年，而拔之在八年。此应作“七年”。〔2〕“宜阳”，韩大县，在今河南宜阳 县西。〔3〕“而楚以周为秦故”，“周为秦”，疑同下“周于秦”，是说楚因为周亲 近秦的缘故。战国文字“为”与“於”字形相近，这里的“为”字可能是“於”字之误。
〔4〕“苏代”，苏秦之弟，东周洛阳人。详见本书《苏秦列传》。“楚王”，应为楚 怀王（公元前三二八——前二九九年在位）。〔5〕“何以周为秦之祸也”，此句文字 似有讹误，意思当是说为什么要把周亲近秦当作是对楚的威胁呢？〔6〕“周秦”，应 是当时流行的一种说法，与上周太史儋之言类似，认为秦将并周而有之。〔7〕“解”， 免于难。〔8〕“精”，精妙。〔9〕“于”，通“与”。〔10〕“言”，可能是衍文。
〔11〕“郢”，音 y！ng，楚都，在今湖北江陵西北纪南城。这里指楚。按以上为今本《战 国策》所无。
秦借道两周之间，〔1〕将以伐韩，周恐借之畏于韩，〔2〕不借畏于秦。 史厌谓周君曰：〔3〕“何不令人谓韩公叔曰：〔4〕‘秦之敢绝周而伐韩者，〔5〕 信东周也。公何不与周地，发质使之楚？’〔6〕秦必疑楚不信周，是韩不伐 也。又谓秦曰：‘韩强与周地，将以疑周于秦也，周不敢不受。’秦必无辞 而令周不受，是受地于韩而听于秦。”〔7〕
【注释】〔1〕“借”，《战国策？东周策》的《秦假道于周以伐韩》章作“假”， 义同。“两周”，西周、东周。〔2〕“畏”，《秦假道于周以伐韩》章作“恶”，“恶” 有“畏”义，本书《仲尼弟子列传》：“且王必恶越。”《索隐》：“恶犹畏恶也。”
《吕氏春秋？振乱》：“凡人之所恶为无道不义者，为其罚也。”注：“恶犹畏。”所 以这里作“畏”。〔3〕“史厌”，《秦假道于周以伐韩》章作“史黡”。“周君”，
《索隐》以为西周武公，是推测之辞，因为此时周王住在西周。但据下文似应为东周君。
〔4〕“韩公叔”，《秦假道于周以伐韩》章鲍彪注：“公叔，韩公族。”是当时韩国 的相邦。〔5〕“绝周”，《秦假道于周以伐韩》章作“绝塞”，鲍彪注：“绝，横渡。 塞，障也。”“绝”是穿越之义。〔6〕“质”，《秦假道于周以伐韩》章作“重使”。 “质”谓人质。〔7〕“是受地于韩而听于秦”，以上是据《战国策？东周策》的《秦 假道于周以伐韩》章，事当王赧七年。
秦召西周君，〔1〕西周君恶往，〔2〕故令人谓韩王曰：〔3〕“秦召西周 君，将以使攻王之南阳也，〔4〕王何不出兵于南阳？〔5〕周君将以为辞于秦。
〔6〕周君不入秦，秦必不敢踰河而攻南阳矣。”〔7〕
【注释】〔1〕“西周君”，《西周策》的《秦召周君》章作“周君”，以叙在《西
周策》，知是西周君。〔2〕“西周君恶往”，《秦召周君》章作“周君难往”。“恶”， 畏难之义。〔3〕“韩王”，《秦召周君》章作“魏王”。据钟凤年《国策勘研》（哈 佛燕京学社一九二六年出版）考证，应以作“魏王”是。此魏王，鲍彪注以为魏安釐王， 钟氏则以为魏哀（襄）王或魏昭王。按魏襄王在位期间为公元前三一八——前二九六年， 当王赧十九年以前；魏昭王在位期间为公元前二九五——前二七七年，当王赧二十至三 十八年，魏安釐王在位期间为公元前二七六——前二四三年，当王赧三十九年以后。《战 国策》此章系年不明，无可考。〔4〕“南阳”，地区名。魏、韩、楚皆有南阳。魏之 南阳在今河南济源县至淇县朝歌镇一带，韩、楚之南阳在今河南西南的南阳地区。这里 应指魏的南阳。魏的南阳在黄河以北。〔5〕“王何不出兵于南阳”，《秦召周君》章 作“王何不出于河南”，“南阳”是“河南”之误。“河南”，指周。周在黄河以南。
〔6〕“周君将以为辞于秦”，周君将以此为理由以拒绝秦的召见。这几句的意思是说 周君不欲入秦，因而告魏说秦召周君是要攻打河以北的魏地南阳，魏不如出兵河以南， 使周借口受到魏的威胁而不能入秦。〔7〕“秦必不敢踰河而攻南阳矣”，《秦召周君》 章“踰”作“越”，义同。此句是说秦必不敢踰河而北，以攻魏之南阳。是时秦与两周 俱在河南，而魏之南阳在河北，故云。以上是据《战国策？西周策》的《秦召周君》章， 系年不详。
东周与西周战，韩救西周。或为东周说韩王曰：“西周故天子之国，〔1〕
多名器重宝。王案兵毋出，可以德东周，而西周之宝必可以尽矣。”〔2〕
【注释】〔1〕“西周故天子之国”，西周为敬王以前周王所居之地，故云。〔2〕 “而西周之宝必可以尽矣”，以上是据《战国策？东周策》的《东周与西周战》章，系 年不详。
王赧谓成君。〔1〕楚围雍氏，〔2〕韩征甲与粟于东周，东周君恐，召苏 代而告之。代曰：“君何患于是。臣能使韩毋征甲与粟于周，又能为君得高 都。”〔3〕周君曰：“子苟能，请以国听子。”代见韩相国曰：〔4〕“楚围 雍氏，期三月也，〔5〕今五月不能拔，是楚病也。今相国乃征甲与粟于周， 是告楚病也。”〔6〕韩相国曰：“善。使者已行矣。”代曰：“何不与周高 都？”韩相国大怒曰：“吾毋征甲与粟于周亦已多矣，何故与周高都也？” 代曰：“与周高都，是周折而入于韩也，秦闻之必大怒忿周，〔7〕即不通周 使，〔8〕是以弊高都得完周也。曷为不与？”相国曰：“善。”果与周高都。
〔9〕
【注释】〔1〕“王赧谓成君”，《集解》徐广引《战国策》“韩兵入西周，西周 令成君辩说秦求救”（今本无），谓“当是说此事而脱误也”。〔2〕“楚围雍氏”， “雍氏”，韩邑，在今河南禹县东北。此役据本书《韩世家》应在周赧王十五年。〔3〕 “高都”，韩邑，在今山西晋城县。〔4〕“韩相国”，“相国”即“相邦”，“邦” 作“国”是避汉高祖刘邦讳。此韩相邦，据《战国策？西周策》的《雍氏之役》章即公 仲。公仲是韩公族，《战国策》有公仲明、公仲侈、公仲珉，《索隐》以为是公仲侈。
〔5〕“期三月也”，《雍氏之役》章说“昭应谓楚王曰‘韩氏罢于兵，仓廪空，无以
守城，吾收之以饥，不过一月’”，与此异。〔6〕“是告楚病也”，是使楚知韩病。
〔7〕“秦闻之必大怒忿周”，此句与下句《雍氏之役》章