按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
彼锏耐耆呛希虼宋蚁衷谧叩氖钦车姆鸺倚蘖分贰�
（整理/余丽娜）
以前世戒今生·用今生修来生
黄大受
前世轮回这一事是确实存在的，根据我50年来研究历史学、超心理学的经验，以及多年耳闻目睹许多轮回转世的故事，我相信前世，也相信鬼神等灵异现象。
超心理学会成立以来，不断从各方收集到关于前世轮回、灵异现象的资料，也常有民众打电话来谈这方面的事情；我个人长年往返于台湾、大陆、美国三地，亦见闻了不少奇人异事，相关的事例非常多。我国历史上就有这样的记载：明朝王阳明先生一日出巡时路过一座寺庙，举目一看，似曾相识之感油然而生。走到后院一个封闭的房间，更加熟悉，问住持，得知此屋是于50年前住持过世后才封闭的；王阳明非常好奇，坚持要开门一探，进屋后发现住持留下的一首诗，诗的大意是说50年后，开门入内者就是住持投胎转世之人，王阳明先生这才发现自己的前世原来是一位出家和尚。
在台湾有一对夫妻，先生很年轻就去世了，太太在先生死后每年生日都煮面祭他。多年以后，一位年轻军官每年生日都梦到有人煮面给他吃，一天路过此地，仿如梦中吃面的地方，进屋拜访之后，赫然发现自己与墙上年轻先生的照片长得一模一样，年老的太太也认识他，说：“你终于回来了。”他才知道眼前的老太太原来是自己前世的妻子。也恍然大悟常常梦见别人煮面给他吃的原因。
我认为我们应该以一种不迷信的态度来看待前世轮回。目前社会上有两种迷信现象，一种是宗教迷信、一种是科学迷信。前者是因于对某种宗教的狂热信仰而产生的盲目信从；后者则指过度信奉科学实证，认为无法用科学方法实验证明的事都是无稽之谈、都是不存在的，这种观念千万不可以。我认为前世轮回不是宗教迷信的产物，它确实存在，虽然目前未能以科学的方法来开发它、研究它。
曾经有人问我：地球上人口愈来愈多，若死后真有灵魂、投胎转世，那死后世界上的灵魂是否也愈来愈多？这么多的灵魂如何轮回？我的看法也许比较接近佛教，我认为灵魂并不会愈来愈多。因为人死后，灵魂有49天的中阴身状态，苦生前行善则能升天堂，行恶则下地狱；若此人没有善心亦无恶心，久而久之就会在中阴身的状态中慢慢地淡化，逐渐消失，所以灵魂是不会愈来愈多的。
我们之所以会对前世轮回有兴趣，是因为每个人都想知道未来会怎么样，即有前世轮回则人必有来生，所以我们若想从前世轮回上获得一些益处，就应该把精力集中在今生后世上，人若想要有一个更好的后世，今生就应该多发善心、许善愿、做善事、结善缘、收善果，使得今生祥合和圆满，后世当然就会更美满了。
（整理/郑维莉）
藉“前世”重新认识自己
余德慧
我们不断透过文学、艺术或两性运动等奥秘性活动，重建自身的意义。基本上，“前世今生”就是属于个人探索奥秘的主题。
从小我就听过轮回转世的现象，投胎再生的故事也一直不停地被报道，但是对我来说，这是一种不容易抓到的东西，与我们的生活距离太远。我觉得话归到源头，“前世今生”其实是个人潜意识的问题。在我们的潜意识里，有许多无可名之的东西，我们无法为它说明——就象《前世今生》一书里的凯瑟琳，在她说到前世时，她也不知道自己在说什么。精神分析谈了很多潜意识的功能，用科学的方式去考察潜意识，但科学是一个有限的视框。如果潜意识能很清楚地被表达，就等于把潜意识概念化，那么就不能称之为“潜意识”。所以我并不相信精神分析的“潜意识”。我从法国有名的哲学家马赛尔的经验，得到了相当多的启示。马赛尔常在意识状态下做即兴式的小提琴演奏。他形容自己就好像是在水流之中，突然从瀑布之上“啪”一声地扬坠下来——这时，他突然发现一个领域——一个没有“问题”的领域。在这个领域，你不能以“问题”来解释这个世界，你不能透过“问题”来揭开这个领域。在这世界中，问题是没有地位的，更别谈到“有用”了。在这世界里，真正有地位是什么？马赛尔说：“……就是生命的奥秘。”我相信这就是潜意识。
马赛尔所发现的奥秘是“无用的”、“空”的世界，这是与“前世今生”的概念有关联的。我认为“前世今生”并不能视为实在论，以为有一个实实在在的“前世”，因为“实”是有力量在作用，但是今生的力量来源不是在“前世”，而是今生的的我才是它的制造者；所有前世的力量是出于那个说出自己“前世”的人。比如说凯瑟琳说她自己的前世曾经是个女奴、飞行员等，当她在想的那一刻，力量便油然而生。如果我们把投影出来的“前世”当做力量，那就完全搞错了方向，当凯瑟琳描述自己溺水很痛苦，那个痛苦即从她今生的自身上发生，它使今生的生活者给了自己一个重新认识自己的契机。
人能将自己投射出去，基本上有两种形式；一种是坐着空想，但它来去如风；另外一种是你必须挣扎地去想。两种形式都有点像做梦。大部分的梦你毫无记忆或没有任何感受；可是有些梦会弄得你心惊胆颤，这种梦会使做梦的人产生巨大的反应，有强憾的感受，而不是纯粹用语文存记在脑细胞里。
有些身体记忆是属于悲惨的记忆，这般记忆就如同把你的身体“烙印”了。像凯瑟琳的前世经验一样，事实上它是直接烧烙在自己的身上，使我们的身、心、灵一起体验。
烙印记忆一旦涉及到死亡时刻，就会显得特别强烈——这也就是《前世今生》这本书的重点；凯瑟琳有很多记忆都是属于这类记忆。
前世是很空洞的东西，它必须是要依附在说话者身上，并存于一个关键的时间体验里，就好比做梦，说出前世时的心跳与挣扎。事实上，它是你整个人、整个身体就在这个状态上，你才能觉察到这种感受。这基本上涉及到潜意识中，当你见到一道光，知道光对你有益；同时你也知道把事情说出来，把你身上的痛楚化为观念时，它已经脱了皮，死了。
其实，前世今生不是要我们去观想它的有无，而是它所引发的更多思维。换句话说， 我们把前世轮回当做对自己意识的认识。
若以整体来讲，前世追溯治疗对传统的心理治疗是一种负面意识的扩张，就马赛尔个人来说却是正面的意识扩张。基本上，两者都是人对自己意识发现的过程。从知识领域上来说，它不必视为一实在存在的东西，而视为人对自己人的再发现。在再发现的过程里，前世并不代表自己，而是自己发出力量的一个观点。
在这样的观点之下，我们去观看这种意识的扩张，不再着眼于前世的真假与切实性，我们是用更广的奥秘心情去看待前世今生所带来的生命意义。
（整理/刘筱燕）
前世与今生的交会
——神秘主义与科学的对话
黄荣村（主持人，以下简称黄）：《前世今生》这本书在台湾书籍市场上已突破10万本，让许多作者又羡又妒——为什么自己的著作不能名列畅销书排行榜。因作者魏斯（Brian L。Weiss）既是耶鲁大学毕业的医学博士，又是美国享负盛名西奈山医学中心精神科主任，头衔既高，名声又大，纵然有些人不太相信，但却相信作者应无假话。我们希望能听听两位专家对这本书的看法。一开始，先请他们自已就这方面的深入研究及为何有极大的研究兴趣，做一个简单的介绍。
王溢嘉（以下简称王）：我今天扮演的是不相信的角色，是反驳的角色，从学生时代起，我就对各种怪力乱神及神秘现象极感兴趣。但因为本身是学科学出身的，所以，一直想理解科学对这问题的看法，但对于各种神秘现象的文献，我愈深入地去探索、阅读、却发觉我愈不相信。老实说，我其实是随时准备相信这些神秘现象的，但是到目前为止，我尚未发现任何研究的报告或起初事迹足以说服我的理性去相信它。
高天恩（以下简称高）：我个人专业研究的是英美文学，但20年来，对于欧美文学中的神秘主义，或是宗教与科学间的关系，我也有较高的兴趣。我本身是佛教徒，在密宗的修持上已摸索了十几年，由于阅读经验使我对基督教、天主教的神学，乃至于比较宗教学方面也有些粗浅的知识。对《前世今生》这本书，我并不特别赞成或反对，对作者整本书的成就，我的立场应该是Yes；But……，此书内容中许多部分描述的经验，其实可以以佛家的人生观、宇宙观来解释，作者的写作态度也颇为诚恳，唯我认为某些部分作者囿于知识的局限，处理得不尽理想。本书原名是“Many Lives；Many Masters”可译为“许多的转世，许多的导师”，而Masters一字，即译文中所谓的“高级灵魂”，作者似乎限于学识、经验，并未将其特质及层次加以界定或归类，这其实也是可以用佛家宇宙观加以理清的。除此之外，我也希望能够就西方量子物理学家、超心理学家、比较宗教学家及科学家，他们对西方科学的反省，谈谈科学知识的局限性，有些事情科学是既不能做假设，也很难求证的。反之，东方的勤修实证，不论禅宗、密宗、超觉静坐等各种灵修体系，有其理论及实际的灵修层次，是一种属于东方型式的科学。此番说词并非，“老王卖瓜”的修行人自说自话，我将尽量提出西洋的科学界的看法。
黄：我们先请持怀疑论的王溢嘉告诉我们本书作者魏斯医师的话可信不可信？如果可信，书中的个案凯瑟琳可信不可信？
王：《前世今生》这本书是一个患有焦虑与恐惧症的女病人凯瑟琳，接受精神科医师魏斯治疗的记录。凯瑟琳经传统的治疗无效之后，魏斯意外地发现透过深度催眠，她能回忆起前世的经历。她忆起以前的生活，根据她自己的说词，她的前生共有86次，此书仅叙述其中的11、12世，而每一世也仅只是些片断。
我站在科学及精神医学的立场来看这本书，其实，类似这种论前世轮回的书，国内外的书局里都不算少见
。比较特别的是，本书标榜作者是受过严格科学训练的著名精神医师。在这点上，我对于魏斯医师的开放心灵与职业勇气感到敬佩，但如果我们从严谨的科学及精神医学观点来看这本书，却又不得不觉得失望了。举个例子，本书第九页提到的事例，以科学的角度而言是值得还疑的。凯瑟琳的催眠中自称回溯到公元1864年的前世，据她所言是埃及时代，但是她为什么会知道当时是“公元前1864年”？书中所述的每段回忆大都同一模式，以具有科学精神的魏斯医师应该锲而不舍地要求她以当时当地的语言说话、沟通。至少，也应该质疑为什么一个公元前的女性竟然会使用现代美语。可惜的是，自称具有怀疑精神的魏斯，却对这件疑点视若无睹，他所做的努力只是把凯瑟琳的话原封不动地抄录下来，却又大言不惭地在书中宣称轮回转世在他的办公室里得到科学的证明。另外，从精神医学的角度来检视，魏斯医师未指出一个极为重要的资讯统计：透过催眠所唤起的回忆只有50％的可信度被催眠者所忆起的往事，可能有一半来自于幻想、催眠师的诱导或暗示，甚至于是为了讨好催眠师而编造的故事。这里一般读者可能不了解的背景知识，我觉得他疏忽，甚至违背了一个精神医师应负的责任。
本书标榜耶鲁医学博士所著，但该院曾于1950年代发生过一件医学界的大丑闻，一名名为柯迪亚的人类学家，为探讨精神科医生与病人间的互动关系，征得院长同意，假扮成一个精神异常的患者，到该院门诊，精神科医生依传统疗法，要求其住院医疗，柯迪亚仍佯装精神状态不佳，在该院诊治了几个月，后来精神医师觉得病情已有好转，准予出院。事后院长才告诉医师，这位病人是伪装的，医师们感到很愤怒而且觉得被羞辱了。此事在精神医学界堪称大事件，也使得整个精神医学界痛下决心反省精神医学到底何处出错？是否以前的诊断太有玄学倾向？后来整个精神医学界便放弃了精神分析玄想倾向，回归生物医学为主流的模式，说及此事并不是要说明凯瑟琳所言是个骗局，而是要强调一个精神科医生不能只根据病人所叙的内容即著作成书，特别是本畅销书更为慎重。我觉得书中所诉未尽到一个精神医生所应有的知识良知，根据此观点，这本书的论点根本无法说服我，虽然此书标榜科学及精神医学的立论，但总觉它这方面的色彩稍淡，反而像一本报导式的小说。
黄：凯瑟琳是魏斯是医生任精神科主任那家医院的实验室化验员，根据他的观察，凯瑟琳不该有次元、空间、能量等较高深的知识，所以魏斯医生觉得可信度很高，基于此点请王做一解释。
王：从此书中并不能看出次元、空间、能量有何特别的地方，也没有一般读书人所不能懂的较高深的学问。
黄：请问王医生，假设有一患者提及次元……古希腊文，若真的可证明，是否是可信度就很高？
王：魏斯医生在书中曾提及心理学大师荣格，集体潜意识的理论，是为了解释某些现象而来，大师的表妹在某些情况下会陷入恍惚状态，忽然说出一些有关于宇宙起源及结构的一些知识，她只有15岁，且未读什么书，却能说出有关宇宙形成的复杂理论，而且能画图说明，荣格便提出集体浅意识的见解，与神秘主义内容相像；这些理论并非来自这女孩个人的经验；而是来自于集体；也并非是前世；他用一个新名词客体的心灵；此所谓我们内心里有些与个人主观无关的知识；其来源与一些神话、文化、神秘学有类秘之处，这种相似之外可能性来自人脑的普通结构，也就是说人脑部分共同的结构所产生的共同的思维模式。
黄：现在我们换一个“修练过的”人——高天恩，说说他对轮回转世的内情有深入接触及研究的经验，并请他谈谈《前世今生》。
高：我同意这本书绝不是最好的谈论轮回转世的书。这本书夹议夹叙的写法确有可议之处，内容中的故事是有闻必录，但我也相信该书所描写的案例绝不是一场骗局。
从佛教的观点来看，人透过修行以明心见性，经禅定，甚至服食迷幻药，都可能接触到多重宇宙，达到各种不同的意识境界。佛经上也指出，释迦牟尼在证得“无上正等正觉”之后，对于宇宙间一切有情的往生往世，以及无尽的来世，刹那间便能了若指掌。我们一般人虽无法达到那么高的境界，但人与人之间还是有不同层次的差别。有些人可能会因为前世有业力或透过心理治疗的程序而能够回忆起前生，但凯瑟琳回忆的86世，其中仍有许多疑点，例如：她每次的轮回全是转世为人而并未曾进入畜牧道或六道中的其他几道，以佛家的观点而言，医生在这方面不曾质疑，可能是因为知识不够深。但我必须强调的是，佛教虽然有轮回的观点，并不寄望于自己会有一个更佳的来世，因为，佛教轮回的最终目的便是要超脱轮回，达到涅磐的境界。
西方的现代科学发展至今也不过300年的历史，它有自己的假设、程序，它以某些工具求证，求得某种客观结果，但也因此我们发现西洋科学有其局限性。我想举一个真实的例子说明此一问题，以便有更进一步的了解：在1877年美国堪萨斯州的凯西（Edgar Cayce），因剧烈的喉痛而去求医，结果在深度催眠之下，凯西竟然能为自己及别人开药方治病，而且渐渐的他也会指出病因不只是肉体的因素，还包括前世的业力等等。因此，他除了开出药方之外，也会要求病人做一些善事、多修行等等。虽然清醒后凯西完全不懂这些专业医学知识，甚至因轮回的观念与他信仰的天主教相抵触而极为不安，但在本世纪20年代到40年代之间，共有2000多人接受过他的治疗并得悉他们的前世因缘，也藉此了解到他们今生的性向。值得注意的是，即使有些人间隔十余年后再度求诊，凯西所讲的前世因果还是一样，所以可信度相当高。凯西则自述自己的前世中的某一世是埃及的祭司，具有超能力，但因纵欲过度，德行不彰，所以此世努力修行补过，凯西的这段事迹至今还有录音记录，这些过程及事实也许可以用来帮助我们质疑，是否