按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
感。做人，要厚道啊！！
如果说现代和古代在妓女这方面有一点共同点的话，就是以前有个妓女叫梁红玉，是民族英雄，抗金将领。
现代有个三陪女傍了个大官，当上了堂堂正正的法官。
不过以前的妓女素质都比较高，琴棋书画都能来一点，从这点看，以前的嫖客修养似乎也好一点，进入正题前先要探讨一下艺术鉴赏。看来我们的妓女需要加强教育，更重要的是，我们的嫖客需要加强教育，只有有修养的嫖客，才会产生有修养的妓女，为了适合市场需要吗。
可惜很多女孩子都是乡下的，上不起学才出来从事这个行业，为自己的家庭赚取一点收入。以前的女孩沦落为妓女肯定也是因为家境所迫，不过以前的老鸨还得给她完成义务教育，这样才能买个好价钱。这点非常适合现在的色情业者学习，如果你培养一个妓女还能给她免费完成义务教育，我相信更多的同胞会报名的，当妓女还能实现读书的梦想，而且毕业后无条件就业，这对于那些社会青年来说，是可望不可及的。
不过，现代的妓女市场文化水平较低的缺陷早就显现，我们的色情从业者也改变了操作思路，不过他们不培养有文化的妓女，他们直接从大学里面选拔高素质的妓女。现在社会上经常说XX大学变妓院了，此言有点夸张，但是绝不会不符事实。现在的妓女市场上，懂经济的有，懂外语的也有，估计考古专业的都有，从这点来看，还是有进步的。
作者：ljbwin2000 日期：2008…04…15 21：09
虽然我认为中国自身还是有很多问题的，但是我还是认为法国人对奥运火炬的传递过程中所体现出来的不仅仅是对自由和民主的拥护。
我也认为我们有必要通过一些方式告诉那些做了错误的事情的人，给他们一点颜色看看，至少，可以让那些家乐福的高管，去告诉他们国家中国是个什么样的国家，客观点就可以了。
关于抵制外货是否是理性的讨论，我觉得没有必要，在一个全球化的社会，任何一个公司、任何一个人、任何一个产品都不是独立存在的。
也就是说，你在抵制日货的同时，可能也伤害了自己的同胞，因为在日资工作的人可能会失业。
但是：人不是一个汽车，一个物件。人有思想，人有属性。我不是一个抵制外货者，如果我一直倡导抵制的，就是那些无良的中国货，祸害中国人的中国货。同样，我也不是一个支持政府的人，我一直抨击这个政府，抵制这个政府，但是我是一个中国人，我爱这个国家，虽然我讨厌这个政府。奥运会，对于中国人来说是一个机会，是一个开放的机会，是一个崛起的机会，是一个给外国人看到真实的中国的机会，同样也是一个发展民主和自由的机会。
这次火炬的传递，让中国人真正看到了自己在海外是什么形象，我们在国际上有多么孤立。当然，我认为这是政府的责任，长期的封锁和新闻不自由，使国外无法了解真实的情况，而且中国的人权和自由的确有很大的问题。
尽管如此，在欧美的表态中，我还是认为他们是有问题的，我们应该显示中国的力量，让有些国家感受到诋毁中国的后果和下场。一个人，被欺负了，就应该反击，一个国家同样如是。
我一直在看火炬传递的视频，我被感动了，活了这么大，从来没有看到华人有如此的团结。海内外的华人都清楚，这次奥运会对中国有多么的重要，中国人多么需要这个机会。
我也非常希望我们的政府，面对海外华人的支持时，好好的反思一下，应该如何对待自己的人民，自己是否配得起这些华人的爱国行动？可悲的是，在海外，我们的华人用游行捍卫着国家的尊严，用民主维护着国家的体面。而这些东西，在我们国内都是不允许的，这本身就是一个巨大的讽刺。我还认为，这些走上街头的人，他们爱的是中国，而不一定是中国执政者，他们支持的是中国人，而不一定是执政者。
同样，今天，我赞成抵制一下法国，我希望是中国人给无知的法国人和萨科奇一记耳光，而并非为中国政府出气。至于那些自以为比较聪明的，能看到抵制外货者愚蠢的人，我觉得中国从来就不乏这种事不关己，高高挂起的人，在这个拜金主义盛行的社会，不关心国家，不关心民族，不关心公司，甚至不关心亲人的也大有人在。我尊重他们的选择，也捍卫他们的权利。
但是我也会表达自己的态度，希望和我有一样价值观的人能抵制家乐福，拒绝法国货。
作者：ljbwin2000 日期：2008…04…15 21：24
一个国家要养活14亿人，是多么不容易啊！
一个国家养活了14亿人，是多么不可思议啊！
_____________________________________________
我看到的都是老百姓自己在养活自己，有的摆小摊供子女读书，有的出卖肉体为家人治病，有人下岗捡破烂补贴家用。
当然更多的是那些在流水线上疲惫不堪的工人、那些日夜劳作，为城市搞建设的民工，那些刚毕业只能拿千元工资，可是要面对万元房价的大学生。
到底是中国养活了14亿人口不容易，还是这14亿人口在中国活的并不容易？
我搞不懂，到底是谁养活了谁？那些口若悬河的官员，那些贪污受贿的恶吏，到底是人民养活了他，还是他养活了人民？
我有比你多得多的勇气，我三十岁了，还敢认真的思考这个社会，而不是为了个人的得失自怨自艾，也不因为自己的生活还可以就自鸣得意。你呢？能做什么？鼓吹和谐社会？
当你手握代表和平、文明的火炬，出门后却发现面对的都是一片反对，你是否还有如此的自信和惬意？欧美未必就是对的，但是我们是否真的不存在问题？面对世界的潮流，我们是否能避而不见还是像鸵鸟一样把头埋在沙子里？
如果我们是一个自由、民主的国家，西方社会是否对于西藏问题还会有如此多的误解？是否还会有很多西方人认为我们生活在一个红卫兵的社会？正是由于我们长期的封锁，对媒体的垄断，才造成了西方社会无法了解真实的中国，而中国的民众也无法向西方社会展示一个真实的中国。面对这一切，难道我们不应该做出改变吗？我所思考的，也正是基于此。
作者：ljbwin2000 日期：2008…04…19 20：06
关于抵制外货是否是理性的讨论，我觉得没有必要，在一个全球化的社会，任何一个公司、任何一个人、任何一个产品都不是独立存在的。
也就是说，你在抵制日货的同时，可能也伤害了自己的同胞，因为在日资工作的人可能会失业。
但是：人不是一个汽车，一个物件。人有思想，人有属性。我不是一个抵制外货者，如果我一直倡导抵制的，就是那些无良的中国货，祸害中国人的中国货。同样，我也不是一个支持政府的人，我一直抨击这个政府，抵制这个政府，但是我是一个中国人，我爱这个国家，虽然我狠这个政府。奥运会，对于中国人来说是一个机会，是一个开放的机会，是一个崛起的机会，是一个给外国人看到真实的中国的机会，同样也是一个发展民主和自由的机会。
这次火炬的传递，让中国人真正看到了自己在海外是什么形象，我们在国际上有多么孤立。当然，我认为这是政府的责任，长期的封锁和新闻不自由，使国外无法了解真实的情况，而且中国的人权和自由的确有很大的问题。
尽管如此，在欧美的表态中，我还是认为他们是有问题的，我们应该显示中国的力量，让有些国家感受到诋毁中国的后果和下场。一个人，被欺负了，就应该反击，一个国家同样如是。
我一直在看火炬传递的视频，我被感动了，活了这么大，从来没有看到华人有如此的团结。海内外的华人都清楚，这次奥运会对中国有多么的重要，中国人多么需要这个机会。
我也非常希望我们的政府，面对海外华人的支持时，好好的反思一下，应该如何对待自己的人民，自己是否赔得起这些华人的爱国行动？可悲的是，在海外，我们的华人用游行捍卫着国家的尊严，用民主维护着国家的体面。而这些东西，在我们国内都是不允许的，这本身就是一个巨大的讽刺。我还认为，这些走上街头的人，他们爱的是中国，而不一定是中国执政者，他们支持的是中国人，而不是一定是执政者。
同样，今天，我赞成抵制一下法国，我希望是中国人给无知的法国人和萨科奇一记耳光，而并非为中国政府出气。至于那些自以为比较聪明的，能看到抵制外货者愚蠢的人，我觉得中国从来就不乏这种事不关己，高高挂起的人，在这个拜金主义盛行的社会，不关心国家，不关心民族，不关心公司，甚至不关心亲人的人也大有人在。我尊重他们的选择，也捍卫他们的权利。
同样我也需要自己的态度。
作者：ljbwin2000 日期：2008…04…19 20：08
白岩松认为，家乐福里的职工大多是中国人，抵制家乐福像是一种“内讧”。
____________________
多么理性的白痴啊，同样的道理，在日本侵华期间，有不少伪军军队，这些军队都是中国人，解放军应该和他们联欢。打击伪军就是兄弟相残吗。
____________________________________________________________
用伪军做比方，不对。我相信刘兄应该明白不对在什么地方。
如果要显示中国人的力量，那么希望是每个人都有冷静和独立思考的能力。99年5月，浙大学生游行，在路上恨不得砸了麦当劳店，抵制美货；从这方面来讲，日货应该永远抵制；我们看到的是胡正准备访日。
如果奥运与政治无关，那么应该欢迎法国人德国人来华观光奥运；欢迎DL出席开幕式。抵制法国货，抵制家乐福，在msn上挂个廉价的表情就是爱国，是内心强大还是自卑？（朋友质疑）
——————————————————————————————
我并没有在msn上挂一个爱国表情，我对国内的民族主义情绪也深感忧虑。中国，民众的情绪又被利用了，从央视铺天盖地的报道就可以看出来。抵制家乐福，政府即使不是始作俑者，至少也是加油添醋、煽风点火的主力。在中国，很多事情动不动就搞成了运动，这两天看了纪录片《天安门》后更是深有感触。所谓运动，就是全国人都是一个表情，一个穿着（绿军装），一个声音。在这种形势下，不容许有其他的声音，不允许有理性的思考。这是非常危险的。
政府是这次藏独以及火炬被抵制后最大的胜利者，大家的注意力都转移到了火炬上面，爱国主义情绪被煽动了，全世界都插上了五星红旗。可是国内的种种矛盾都被掩盖了，矛盾转移了。我们忘记了国内的贪腐，特殊利益阶层，秦晖提到的贫民区建议，日益高涨的房价，市值折半的股市；我们暂且抛弃了我们自己的言论自由、媒体自由、人权问题；我们不再关注那些窑奴、矿工的命运。而这一切，都是政府所希望看到的，藏独活动带来的最大副产品，就是政府加强了她的统治，并且似乎得到了大量的支持。
令人遗憾的是，我们政府没有趁着这个机会审视自己，推进国内的民主建设，而是挑动民众的情绪，和西方社会进行对立。其实，国内的民众和义和团没有什么区别，政府需要的时候，就支持你去打洋鬼子，同样政府需要的时候，就会对你进行镇压。
即使如此，我还是希望民众能抵制家乐福。首先，国内有很多不良的情绪，需要一个发泄的出口，从这点来说，家乐福是无辜的，难道中国老百姓就不无辜？那些在股市市值折半的股民不无辜？该谁倒霉谁倒霉吧，轮到家乐福了。第二，中国已经很久没有全民性的运动了，这也是民运的一种演练，看看中国到底还有多少合力。第三，既然大家不敢在和平盛世制造事端，那可能在抵制家乐福的时候制造事端，看有媒体报道，似乎已经有偏激的行为出现。既然各种矛盾在和谐社会都被掩盖，如果通过运动式能够爆发出来，也未尝不是一个好事情。第四，既然政府无法，也不愿实现自己的改良，与其让政府出卖国家的利益赢得西方的支持，不如让政府和西方处于对立的立场，激化双方的矛盾，让西方给政府施加更大的压力。
很多东西，都没有什么道理的，辩论只是一种技巧而已。比如说到伪军和家乐福的员工，我觉得这个比喻很恰当，伪军很多其实都是为了混口饭吃，他们不会主动去伤害自己的同胞。我觉得外企员工也是如此，大家都是混口饭吃而已，家乐福是合法的企业，到家乐福就职是政府允许的。
思维有点混乱了，通过现在的形势应该好好的学习理解中国人的人性。打开msn一看，齐刷刷的红心，有点恐怖了，再看看收到的一些小flash，一个人因为去了家乐福就被朋友用各种方式蹂躏了一遍。这就是运动，和文革没有什么区别。
中国缺乏的，是独立的、理性的思考。从来不缺乏激烈的盲从。你也可以思考一下，为什么抵制家乐福就能一下子蔓延到神州每个角落，而当国内出现一些很不公平的事情（比如窑奴，这太恶劣了，社会主义国家出现了奴隶社会的领地），而在国内形不成什么影响呢？可见，能起来的情绪，都是政府需要的，而起不来的情绪，都是政府不愿意看见的。从这点来看，中国是没有希望的。
作者：ljbwin2000 日期：2008…04…19 20：10
最近宗庆后被爆出了偷税金额达上亿的事件，我一点都不震惊。就如同我在文章中所提到的，中国每一个官员，只要去调查，谁能保证他没有贪腐？中国每一个老板，只要去调查，谁能保证他没有偷税？
中国有没有法律？有！中国的法律能不能执行？……中国的税收去年达到5万亿，增幅30％，今年一季度税收还是一副喜人景象，印花税一季度去年同比增长4倍，而股指折半。税收增长迅猛，可是国内的实业却做不下去了，韩国企业集体撤离，仅在山东就留下了十来亿的贷款、还有数亿欠发的工资，这只是问题的表面，还有数不清的未执行完的劳工合同，不计其数未缴纳的税款，数不清的未执行完的土地租赁合同……外贸企业境况日益窘迫，我一个朋友说他表哥的公司已经数月没有订单了；郎咸平说江浙一带很多老板都把公司关掉去炒股、炒房了……
我们的税收就是在这种情况下猛增的。
回过头来再说一下宗庆后，他是不是一个优秀的企业家？我想是的。他是不是一个可以做出中国名牌的人？我想是的。他是不是一个好人？我不知道，但是就他的下属的表现来看，我想是的，而且他还做过不少慈善事业。他是不是中国需要的企业家？我想是的。他是不是偷税了？我想是的。他是不是应该得到惩罚？……如何惩罚？……
我不仅想到了宗庆后，还有铁本的戴国芳、德隆的唐万新……无数个案例。归根到底，涉及到了制度的问题，我们的法律是否有问题，制度是否有问题？
再回到火炬在海外受到抵制，归根到底，是否是由于我们的新闻不自由导致的？把bbc，cnn都请到西藏，让他们可劲折腾，随便报道，西方人是不是还会如此支持藏独？甚至抵制火炬？中国到底是什么样的，在西方人眼里，不是由我们决定的，而是由他们所能看到的媒体决定的。所以，国内抵制家乐福，根本不是解决问题的手段，也解决不了任何问题。但是，我们还有更好的方法吗？我们难道去街上游行主张新闻自由？以前就有人干过了，结果可想而知。
从这点也可以理解，为什么中国很多时候能形成运动，比如当时的反日货，当年南斯拉夫被炸后的反美游行。就我理解，因为老百姓其他情绪发泄的渠道太少了，比如对不公平、对贪腐、对窑奴、对高房价、对烂股市。他们的情绪都得不到发泄的渠道，他们的发泄是不允许，也没有合法途径的。但是当运动起来的时候，他们就都出来了，虽然是抵制家乐福，其实人与人之间的心态是不同的。有的人认为家乐福的大股东支持达赖，伤害了中国，应该抵制；有人认为法国在这次火炬传递中表现太伤感情了，他们的人，他们的总统言行都很过分，应该给她点颜色看看；有人就是民族主义者，只要是抵制外国的，她都干；�