按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
长久以来，许多人为美国的形象争论不休，崇美者眼中只看见“第一个美国”，坚决否认“第二个美国”的说法，谴责持该看法的人为“阴谋论者”。而反美者又多看见“第二个
美国”，认为“第一个美国”只是一种掩盖和假像。另外，还有一种观点认为，不管是“第一个美国”还是“第二个美国”，实际上是一个国家的多面性和多重性，既有理想主义
的美丽色彩，又有功利主义的罪恶行径，因此，这种两重性对一个国家尤其是一个价值观多元化的大国来说，是很正常的，由此，美国人一会儿是天使，一会儿又变成魔鬼，都是
可以理解和可以接受的。这种貌似公允却价值观分裂的观点，常常出现在中国那些“精英人士”的口中，其后果就是造成众多盲目追随者的心理分裂甚至人格分裂。
比如说，很多支持“人权大于主权”的中国人就认为，美国推翻萨达姆的暴政使伊拉克战争具有了不可怀疑的正义性质，而美军的狂轰滥炸直接和间接造成了大量伊拉克人的死亡
又是不可避免的，这种观点，就把判断“是否正义”的标准偷换成了杀人数量的多寡，也就是说，杀人一百是暴政，杀人五十就是反暴政，放狮子咬死人是暴政，而用白磷弹烧死
人就是反暴政。这种五十步笑百步的荒唐的双重标准，居然到今天还被好多人奉为圭臬。
经过长久的观察，我们也认为，在美国，的确有“第二美国”的存在，从越战到阿富汗战争，再到伊拉克战争，从“9？11”再到金融海啸，无数证据正越来越清晰地给我们勾勒出
“第二美国”的轮廓，也让我们这些局外人和旁观者终于可以理解了美国的那么多“矛盾”原因之所在。
大——10
前面，我们阐述了“资本垄断必然导致权力集中”的这个观点，用这个观点来鸟瞰美国社会，我们忽然会觉得眼前一亮，思路顿时清晰起来。
实际上，从目前来看，美国社会实际上是一个低效、涣散的社会，这种涣散和低效表现在以下几个方面。
其一，美国所拥有的综合国力的强大与其得到的战略结果相比，效率十分低下，几乎不成比例。
我们从三场战争来看美国国家的“效率”问题。
朝鲜战争时，美国对中国占尽了所有优势，比起武装到牙齿的美军来，中国军队几乎处于半冷兵器状态，但是战争的结果却是让美国军队从鸭绿江边狼狈退回了三八线以南。今天
我们可以承认，美国在朝鲜半岛的确没有尽全力，因为当时苏联咄咄逼人的进攻态势，在欧洲这个战略方向上给美国带来了沉重的压力，美国不敢把战场扩大，从而陷入两线作战
的困境。美国高层的这种顾虑，我们从一个历史事件的处理上就可以得到印证。
1950年11月，苏联第64防空集团军32架飞机悄悄飞抵丹东，开始了对美国空军的作战历程，1952年，苏军参战的兵力最高峰达到了2。6万人。由于苏联当时也是抱着跟美国同样的
心理，不愿意远东地区一个小小半岛上的局部战争影响苏联在东欧和全球范围的布局，所以把苏军参战作为绝密，采取了各种措施保密，但是，美国很快就获悉了事实真相，却同
样也采取了严格的保密措施，三个大国彼此心照不宣，几十年后才让事实大白于天下。
美国之所以要将消息对内封锁，是基于以下考虑：
当时，美国正高踞于世界权力的顶峰，社会上下从军界到民间，还继续沉浸在二战胜利的亢奋之中，像麦克阿瑟和巴顿这样的狂热分子正处于鼎盛之年——当时苏联参战的一个直
接原因，就是远东苏哈亚列卡空军基地被美军喷气式战斗机连续轰炸，美国最后以“意外事件”赔礼道歉——为世界负起未来责任的呼声高涨不停，丘吉尔的“铁幕演说”刚过去
几年，冷战的序幕刚刚拉起，如果美国社会获悉苏联秘密参战，必然要激起轩然大波，不可阻挡地要推动战争范围的扩大。而当时美国在欧洲仅有150架作战飞机，不足一个师，要
想与苏联打一场全面战争，至少要准备2－3年。1988年，美国前总统艾森豪威尔的高级智囊人物赫伯特最早公开谈到了这个问题，他说：“我们必须保守住这个秘密。当时一旦把
它揭露出来，我们就会受到巨大的压力——要我们与俄国发动一场战争。”
通过以上资料我们可以看出，朝鲜战争时候，美国政府对国家和社会各个阶层有足够的控制能力和引导能力，避免了因为民意的泛滥甚至绑架从而被迫采取另外的或者是相反的决
策。后来的事实证明，美国在朝鲜半岛采取守势、减小了给对手的压力之后，中苏关系却开始显露分歧，最后走向绝裂，而美国在东方稳住阵脚，从欧洲方向上顶住了苏联的攻势
，而七、八十年代，中国又成为了在东方牵制和消耗苏联战略力量的关键角色，促进了苏联帝国的崩溃，美国也由此得到了自己利益的最大化。
大——11
可是，到了越南战争时，美国却走向了另外一个结局。
我们今天许多人来看越战，百思不得其解。应该说，到了六、七十年代，美国对越南具有更大的优势，远远大于在朝鲜战争时对中国的优势，在朝鲜战争中，美国起码还守住了38
线，巩固了从太平洋登陆亚欧大陆的桥头堡，而在越战中，美国不仅没有征服北越，而且还将南越丢了个精光，至今为止，美国在东南亚几乎没有任何立足之地。
为了对付越南，美国调动了所有政治、经济、军事的手段，可谓倾举国之力，除了原子弹以外，动用了所有的高精尖武器，共计派遣了二百五十多万人到越南，其中五十四万为地
面部队，死了五万八千多人，伤了十多万人，总共消耗弹药七百六十万吨（相当于二战时的三倍），耗费近三千亿美元，时间长达十多年，但最后却在1975年4月30日，全部狼狈撤
出越南，而一家旅馆楼顶上那架挤满了海军陆战队士兵和平民的的直升飞机，在越南人的枪炮声中仓皇升空，更是成了美国军队永远也挥之不去的噩梦和耻辱标志。
对于美国越战失败的原因，历史学家们总结了很多，主要是这么几点；一是非正义战争招致越南人民不屈不挠的抵抗，二是美国高层的战略决策失误，三是美国军队的战术错误，
四是中苏两国对越南的大力支援，但是，历经两任战时总统的基辛格，他认为美国失败的主要原因，则是美国国内激烈的反战运动使美国全国意志无法集中，思想无法统一，以致
社会陷于混乱，政府陷于瘫痪，无法有效运作。
应该说，基辛格的看法更有针对性，而事实证明，由于美国媒体对越南战争的报道没有得到限制——因为美越之间没有正式宣战，美军无法建立新闻检查制度，所以战地记者得以
无任何限制出入战区——残酷而无休无止的战争电视镜头直接给社会带来巨大冲击，从而激起美国社会各阶层强烈的长期的反战运动，反战思想直接影响了两院的国会议员，而正
是他们的失败主义情绪和目光短浅、只顾眼前的决策，导致了美军在越南战场的彻底翻盘。
1972年3月，由于苏联和中国急于同美国改善外交关系，施压迫使北越回到谈判桌前，心情急切的武元甲则一意孤行，动员了几乎全部北越军事力量，发动了大规模的“复活节攻
势”，以期获得更多的谈判砝码，却遭到B…52战略轰炸机的全面轰炸，“复活节攻势”以失败告终，北约损失超过10万人。
在这局势局势对美国极为有利的情况下，顺应民意的国会（尤其以民主党议员为主）却强迫尼克松接受停火，在巴黎正式签定《巴黎和平协约》，承诺结束美国在越南的军事行动
，并且排除了北越在违反和平协议后美国采取报复行动的可能性，并剥夺了总统在北越违反和平协议的情况下强制执行该协议的权力。
最后，1973年1月2日，众议院民主党会议以154票对75票通过决议，在美国军队已经安全撤出越南的情况下，美国对印支的军事开支将大幅度削减。当美国士兵撒出南越后，国会
又一再削减对南越的军事援助，从而严重的影响了南越的士气及战斗力，由于缺乏美军的有效援助，当面对中苏装备武装起来的北越军队时，南越迅速溃败。至此，美国完全抛弃
和逃离了越南。
其实，凭借1972年形成的军事优势，美国完全可以控制住南越，再次制造一个“朝鲜——韩国模式”的翻板出来，这样也不至于在印度支那半岛上输得如此干干净净。
大——12
越南战争的贸然开始和轻率结束，给美国带来的影响是极其深远的，直接造成了好几方面的严重后果。
1、六七十年代，全球民族解放运动正值风起云涌之际，越战的失败，造成了美国国家威望的巨大损害，美国从此正式从正面形象转为了反面形象，从反法西斯的解放者，变成了
新殖民者和侵略者。
2、由于反战运动直接导致了美国越战的失败，所以，在越战之间和之后，美国民权运动如火如荼，马丁？路德？金更是带领黑人掀开了这个运动的序幕。应该说，反战运动动摇了
美国“瓦斯普”白人的尊崇宝座，促进了美国低层人群的人权进步和生活改善，但是，由于经济和文化的鸿沟仍然割裂着美国社会，而最重要的是，美国依然缺乏一个将所有人群
和谐纳入其中的文化体系，“一百年后的今天，黑人仍生活在物质充裕的海洋中一个穷困的孤岛上。一百年后的今天，黑人仍然萎缩在美国社会的角落里，并且，意识到自己是故
土家园中的流亡者。”所以，权益得到改善后的黑人不但不充满感激和振奋，反而对美国社会的认同感越来越差，总是把自己放在一个受害者的角度来看待美国社会。这次奥巴马
当选成了总统，他的妻子米歇尔才冒出一句话来，说她第一次为美国感到骄傲，由此可见美国种族问题和民族问题对美国的影响有多么严重，这直接形成了未来美国社会分裂的巨
大隐患。
“只要黑人仍然遭受警察难以形容的野蛮迫害，我们就绝不会满足。只要我们在外奔波而疲乏的身躯不能在公路旁的汽车旅馆和城里的旅馆找到住宿之所，我们就绝不会满足。只
要黑人的基本活动范围只是从民族聚居的小贫民区转移到大贫民区，我们就绝不会满足。只要密西西比仍然有一个黑人不能参加选举，只要纽约有一个黑人认为他投票无济于事，
我们就绝不会满足。”
有时，读着马丁？路德？金铿锵有力的演讲，再看看那个像庞贝古城一般的鬼城芝加哥，我们的背后都不禁冒出一丝凉意，这是呼吁人权的呐喊，还是决战前夕的动员？
3、越战失败，直接打破了美国对中国的封锁和围堵，这为美国日后的衰落培养出了一个最强有力的竞争对手。而毛泽东凭空生双翼（朝鲜半岛和印支半岛），翱翔凌九天，以苏
联为首敌，以越战为绳索，用亚洲来牵制美国，最后化强敌为盟友，几番讨价还价之后，终于使中国一跃成为了国际政治舞台上的第三极，以中国之贫弱，博如此之大局，伟哉毛
公，千古无出其右者，难怪后来尼克松亲自到北京来“朝觐”，就几乎像是小布什见着了罗马教皇一般毕恭毕敬。
4、越战之间，美军后勤严重依赖日本的工业生产体系，这直接推动了日本经济的发展和制造业水平的大幅度提高。当越战结束之后，美国才惊讶发现，大和民族已经在美国背后
悄悄站了起来，手里正拿着一把越来越锋利的匕首。日后，尽管美国人用“广场协议”把日本打了一个趔趄，但是，日本人已经牢牢站稳，不会倒下去了。越战，又给美国培养出
了第二个对手。
5、冷战渐入高潮，西欧国家产生了严重的担忧和恐惧，他们既不愿“成为大西洋一边的殖民地”，也不愿成为“乌拉尔一边的卫星国”，自己只有走联合自强之路，才能有效地
维护自身的利益。而美国与西欧之间，既有控制与反控制的一面，也有相互依存的一面，西欧为了减轻防务开支的负担，并确保抵御苏联，要求美国力量留驻西欧，而美国也需要
借助西欧来抗衡苏联，因此美国鼓励和支持西欧联合。1957年3月25日，西欧六国在罗马签署了《欧洲经济合作条约》和《欧洲原子能共同体条约》，后统称《罗马条约》。这是欧
洲一体化的重要步骤。
当美国陷于越战泥淖中时，苏联乘机在欧洲加大攻势。１９６６年７月，华沙条约国政治协商会议正式提出，召开由欧洲国家参加的“欧洲安全与合作会议”的建议，试图将美国
排除在外，从而分化欧美，这自然遭到美国的反对。之后，美苏经过长期的讨价还价，于１９７２年５月就召开欧安会达成协议，最终签署了《赫尔辛基最后文件》，这个文件奠
定了“欧洲安全与合作组织”的基石，建立了一个沟通“北约”与“华约”并且是完全有别于“北约”的机构框架。这个框架鼓励了欧洲走向联合的信心，所以，当美国忙于越战
时，１９６５年４月８日，西欧六国签订了《布鲁塞尔条约》，决定将欧洲煤钢共同体 、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来，统称“欧洲共同体”，这个“欧共体”，
就是今天“欧盟”的前身，而正是这个“欧盟”后来的产儿的“欧元”，才夺取了美元的半壁江山。
越战，又为美国催生出了第三个对手。
6、越南战争对美国造成的最大危害，便是“布雷顿森林体系”和“美元金本位”的解体。
60年代末至七十年代初，美国在越战泥潭中越陷越深，国际收入恶化，出现了不可抑制的通货膨胀，美元信誉由此受到极大的冲击。 而同期欧洲国家经济开始复苏，拥有了越来
越多的美元。由于美国为平衡收支，隐蔽地向市场注入了过量的流动性，各国政府和市场力量都预期美元即将大幅贬值，为了资产保值，黄金就成了最好选择，于是各国纷纷抛出
美元向美国兑换黄金。到1971年，美国的黄金储备减少了60％以上，美国政府放弃按固定官价以美元兑换黄金的政策，布雷顿森林国际货币体系彻底崩溃。
摆脱了金本位之后，美元便如脱缰野马。1971年，全世界美元流通量只有381亿，而今天，则超过了6。2万亿，这为美国的衰亡挖下了巨大的墓穴。
呜呼，美国之衰，始于美元；美元之衰，始于越战；而越战之败，则始于内乱。此言诚哉！
大——13
越战之后，失败主义的阴云长期笼罩着曾经不可一世的美军，直到1990年8月面对萨达姆那数目庞大实际上却不堪一击的百万军队时，美国人仍然心有余悸，居然花了半年时间来
凑集了五十万大军（其中美军43万人，盟军8万人），并且做好了死亡上万人的心理准备。然而，战争的结果出乎所有人的预料，多国部队方面共有126人阵亡（其中美军74人），
300余人受伤，12人失踪，一场新军事革命就这样不期而至。
海湾战争神话般的美妙结局，彻底驱散了美国人头上的阴霾，却也由此让美国人变得骄狂傲慢，极大地鼓励了美国人携冷战胜利余威最后夺取全球霸权的帝国化梦想，所以，正是
海湾战争的轻易胜利大大降低了美国的战争门槛，美国人才会叫嚣“可以同时打赢两场战争”，阿富汗战争和伊拉克战争才会相继到来。
然而，美国第二次针对伊拉克的战争结果，又一次出乎我们的意料之外，那就是美国重又落进了命运正弦曲线的波谷之中，美国正在重蹈越战失败的覆辙。
与事先设计的一样，美军击败伊拉克军队、占领伊拉克全境和擒获萨达姆，都没有什么意外之处，但是，当阿布格来布监狱的虐囚照片在一夜之间传遍全世界、并引起国际范围的
巨大震动和抗议的时候，一个警讯在美军头上又一次敲响了：伊拉克正在变成越南！
果然，一边是伊拉克境内游击组织神出鬼没的冷枪冷炮和路边炸弹，另一边则是美国国内的越来越强烈的反战浪潮；一边是上万亿美元的资金消耗，另一边则是高层政客的相互攻
击；一边是士兵在前方的流血牺牲，另一边则是民权人士的借题发挥、再一次搅乱美国的社会秩序（？）。苦战六年之后，驻扎在伊拉克的15万美军似乎要等来了全部撤离的消息
。
这一次，美军真的要撤出伊拉克吗？是怎么撤？会不会重复撤出越南时的那种崩溃？
大——14
其二，美国社会的低效和涣散，是由于“民主——共和体制”失去了应有的有效的平衡和控制，美国各个利益集团之间产生了日益尖锐的相互掣肘与对立，抵消了全体社会成员的
共同努力而造成的，其后果便是美国难以确立一个明智、普惠和公正的国家中长期战略目标，从而无法得到全社会持之以恒的支持，由此造成社会资源的巨大浪费和美国综合国力
的急剧下降。
为什么会出现这样的结局？
这便是美国表现越来越明显的“两个