按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的备忘录中，英国政府坚持认为：〃毫无疑问，希特勒以及和他有关的（包括墨索里尼）的许多主要罪犯，一旦他们落入同盟国手中，就必须因他们导致战争的行为，以及因他们自己的邪恶行径，或同意发动战争的邪恶行径而被处死。这种不需要审判的处死，是最可取的办法。〃
可敬的罗伯特·杰克逊律师，他当时是美国最高法院的大法官，对此表示反对。在准备于1945年4月13日（即罗斯福总统去世的那一天）在美国国际法协会发表的演讲中，他声称：〃有些人似乎考虑的是战争罪在司法方面的问题，或是发现现存的被认可的法律对罪行确定方面的问题，对此，我不像他们那么担忧。〃
然后，杰克逊又谨慎地说：〃如果你们决定在任何情况下可以处死一个人，那么，就没有理由再审判，这个世界也就不会对法庭产生尊重，而法庭原本就是为了让人服罪而建立的。〃
凭着这样的看法，为了即将到来的战争罪诉讼，杰克逊组成了一个律师团体。在这些由杰克逊挑选的起诉人代表中，有美国陆军五星上将，泰尔福德·泰勒，他于1946…1949年之间，在纽伦堡举行的第二轮审判中，担任首席法官；此外，还有托马斯·多德，他后来成为康涅狄格州的参议员。
罗伯特·杰克逊还在伦敦开设了办事处，在那里，他可以见到英、法、苏联的代表，这些代表正在为即将到来的战争罪审判法庭起草章程、组织形式和诉讼程序。他不仅是美国在纽伦堡的主要起诉人，而且是参加1945年6月…8月在伦敦举行的4强谈判的总统代表，国际军事法庭的要约就是在那里拟订的。因此，杰克逊拥有了这样一种权力，在他之前或之后，起诉人都没有他那样的权力。他创造了这样一个他将要在那里出现的法庭，而且，形成了大量的、程序化的法律，这个法庭将把这些程序化的法律用于他将提交的案件中。
在使纽伦堡审判案形成的过程中，杰克逊并未行使绝对的权威，相反，他在伦敦向英、法、苏联的代表作了让步，每一个代表都要遵循他们自己国家独立的法律惯例，因此，杰克逊竭尽全力使英美法系与欧洲大陆的法律体系相协调。比如，杰克逊和他在伦敦的谈判对手不得不采用这样的一种起诉状，即对在开庭之前已受到了审判的人进行起诉。这样做，杰克逊自己承认：〃我将不知道该如何着手进行一个审判（正如在欧洲大陆国家那样），在审判时，所有的证据已被包括在起诉状中。我不知道审判时还将有什么可做，就我自己而言，我不知道在开庭时做什么。〃最后，作为一种妥协，由杰克逊和他在伦敦的同伴起草的国际军事法庭宪章第16款规定：〃起诉状应该包括对被告起诉的所有细节。〃
另外，该宪章第15款要求同盟国的主要检察官承担〃调查、搜集和编写所有必要的证据〃。为赞成一个更加大陆化的方案，该方案包括一个快速的审判，以及把司法和检察功能比较少，而且不要那么严格地区别开来。苏联代表尼基琴科将军说：〃苏联代表团认为，在这类审判中，没有必要接受法院是完全公平，且全然不知案情过去情况的一方这样一种原则。〃
对此，杰克逊的回答是，法庭的〃法官们将调查证据，并得出一个独立的决定……这就是为什么在最初，美国的立场就是这里必须要有审判，而不应该是政治迫害……我不同情那些人（比如，那些可能的被告），但是，如果我们决定要有一个审判，那么，它必须是一个真正的审判？quot；
1945年8月8日，杰克逊通过谈判，获得了4强在国际军事法庭宪章上的签字。这是一个国际执行条约，它允许成立一个独立的4人法官小组（其中的每一个都将分别由美、英、法和苏联政府任命），该小组负责起草自己的工作程序和规则，并且被授权给被告定罪和量刑，这种定罪和量刑只要小组中有3个人同意便可成立。此外，杰克逊谈判通过的这个宪章，保证了被告对有关自己被起诉的细节进行了解的权利，以及得到律师帮助的权利、法庭代为盘问起诉证人的权利，它还保证了被告方进行辩解的权利，以及保证被告享有全部法定程序的权利。
另一方面，杰克逊则同意了谈判对手关于诉讼程序〃没有必要循规蹈矩地遵守英国人的法律〃。宪章第19款说：〃该法庭将不受严格遵守证据法规定的限制，它将在最大限度上采用一种有效的、非严格的法律程序，而且将承认任何被认为有证明价值的证据。〃第18款也要求该法庭〃把审判严格限制在由起诉而产生的问题的快速审判之中……〃
关于起诉方面，杰克逊在该法庭获取的判决权限内，给如下一些行为定罪而制定的条款方面作出了贡献，这些行为指个人必须承担责任的罪行，它包括：
（a） 反和平罪：指策划、准备、挑起或进行一场侵略战争，或是违反国际条约、协议和保证的战争，或参与实施上述任何罪行的一个共同计划或阴谋。
（b） 战争罪：指违反战争法规或惯例的罪行。这种罪行包括但不限制于杀害、虐待、放逐、奴役占领区的平民，杀害或虐待战俘、海上人员，处死人质，掠夺公共或私人财产，野蛮毁坏城镇和村庄，或以假借军事需要为名而进行的蓄意破坏。
（c） 反人道罪：指战争发生前或战争期间对于任何平民的杀害、种族灭绝、奴役、放逐的非人道罪行，或是以政治、种族、宗教为由而实施的迫害。无论它是否违反犯罪所在国的法律，只要该迫害属本军事法庭判决权限之内或与之相关，均属此罪。
参与制定或实施一个共同的计划或阴谋而犯下上述罪行中的任何一种的领导者、组织者、唆使者以及同谋，都要对由任何执行这些计划的人所犯下的罪行负责。
该宪章的战争罪定义，在很大程度上与美国的长期禁令、国际法一致，也与1899年…1907年有关陆地战争的法规惯例的海牙公约一致。当然，在本宪章中关于可诉讼的罪行陈述中，反和平罪则是杰克逊和美国政府的一个大胆的、更具创新力的努力的结果。用泰尔福德·泰勒的话说就是？quot；它根据通行的国际法，开启了确立侵略战争是一种罪行的先例。〃根据反人道罪这一单独的法律种类，〃种族灭绝〃这一概念一个由杰克逊的纽伦堡小组的一位成员命名的概念被法律给予了更多的重视，该概念指对在纳粹统治下对犹太人及其他少数人种的种族灭绝。
负责这个问题的助理检察官是拉斐尔·莱金，他后来在联合国种族灭绝公约的批准方面，为美国进行了疏导工作。
在关于起诉方面，宪章的第9款授权该法庭认定，如果一个单独的被告曾是一个组织的成员（比如党卫军），那么，该组织〃就是一个犯罪组织〃。第10款承认，该宪章的任一签约国都可以采用单独的起诉程序对某一个单独的人进行起诉，以起诉他曾是某个犯罪组织的成员。〃在任何这一类型的案件中，如果一个组织的犯罪性质被认定、被证实了，那么，将不再进行审判。〃
杰克逊在这些条款的制订方面，要求迫切，〃因为它们确立了方式，而借助这些方式，大量的罪犯通过数量较少的、花费时间较长的案件或一个主要的案子就可以被缉拿归案。我们案子中的难题就是，我们有大约20万个犯人，但我们不想有20万次审判。〃
关于辩护，杰克逊和其他同盟国的代表们阻止纳粹那些发布命令的高层官员或执行命令的下层人员逃避法律责任，因为他们或是发布了犯罪命令，或是执行了这些命令。
在1946年4月17日给杜鲁门总统的报告中，杰克逊总结说：国际军事法庭的宪章〃清楚明确地运用了国际法的要义〃策划、发起战争，并大规模地驱逐，以及因种族、宗教、少数民族等原因而处死人，均属犯罪。这种罪行的作恶者，无论其职位高低，无论是个人还是团体，都将在法庭面前为此承担应有的责任。
对杰克逊而言，该宪章不仅仅是一个特殊法庭的宪章，〃它在未来的国际法里将是一个基本的准则。〃
1945年8月29日，杰克逊和其他同盟国的起诉人，在国际军事法庭宣布对24人进行起诉。这些被告是：
赫尔曼·戈林，德国空军元帅，战时经济的负责人。1939年至1945年4月3日，任阿道夫·希特勒的指定继承人。
鲁道夫·赫斯，希特勒对他口授了那个恶毒的政治信仰声明《我的奋斗》，纳粹党魁。1941年5月，他空降到苏格兰（在那儿，他被作为二次大战期间英国政府的国家要犯拘禁），试图不顾后果地与乔治六世谈判，以取得和平。
约希姆·冯·里宾特洛甫，纳粹德国的外交部长，通过谈判使日本依附于欧洲轴心国，在确定、放逐和大规模屠杀犹太人方面，犯下了累累罪行。
威廉·凯特尔，希特勒最亲近的军事顾问，德国陆军元帅，颁布了在战时处死苏联战俘及抵抗纳粹统治的非德国籍平民的命令。
恩斯特·卡尔登勃鲁纳，党卫队保安处的首脑，德国盖世太保（国家秘密警察）的掌门人。
阿尔弗雷德·罗森堡，帝国东方占领区部长，纳粹党的主要理论家。
汉斯·弗朗克，希特勒的主要法律顾问，波兰占领区的总督。
威廉·伏里克，1935年驱逐德国犹太人的《纽伦堡法案》的撰写人，纳粹内政部长，波希米亚与摩拉维亚（现在的捷克共和国）的帝国总督。
尤里乌斯·施特莱彻，自称〃令犹太人上钩的头号引诱者〃，排犹主义的纳粹报纸《风暴》的出版者，1935年纽伦堡大会的主要组织者在该集会上，希特勒颁布了反对犹太人的新法规。
瓦尔特·芬克，纳粹经济事务部长与帝国银行总裁，为德国的战时侵略和最终解决犹太人问题提供资金。
希尔马·H·G·沙赫特博士，战前帝国高级经济顾问，后来加入德国抵抗运动，反对希特勒。
卡尔·邓尼茨，德国海军上将，希特勒的忠臣，从1945年4月30日（希特勒自杀的那天）到1945年5月2日（邓尼茨被同盟国政府抓获的日子），代理德国元首。
埃里希·雷德尔，邓尼茨的前任，海军元帅。
巴尔杜·冯·席纳赫，希特勒青年团的首领，奥地利的战时总督，其祖父在美国内战期间任陆军少校，在亚伯拉罕·林肯的葬礼上任名誉扛棺人。
弗里茨·沙克尔，德国图林根地区的纳粹首领和总督，以及奴役劳工的总负责人。
阿尔弗雷德·约德尔，德国最高指挥部行动参谋总长。
马丁·鲍曼，希特勒的私人秘书，以及纳粹党副元首，在纽伦堡审判期间失踪，故受到缺席审判。
弗朗茨·冯·巴本，在希特勒之前任总理。1933年1月，此人帮助希特勒登上总理职位。
阿图尔·赛斯…英夸特，党卫军的将军，任奥地利的帝国总督，荷兰占领区的帝国专员。
艾伯特·斯佩尔，希特勒的心腹，德国战时军工部长。
康斯坦丁·冯·牛莱特，冯·里宾特洛甫的前任，任纳粹外交部长。
汉斯·弗里茨彻，纳粹的新闻评论员，以及纳粹宣传部长戈培尔手下的二等官员。
另外两个人也受到了起诉：罗伯特·莱伊，纳粹德国劳工联盟的创始人和首领，以及排犹主义的鼓吹者；古斯塔夫·克虏伯 ，为希特勒的侵略战争提供途径的德国军火工业元凶。然而，莱伊于1945年10月5日在纽伦堡监狱中自杀。克虏伯在国际军事法庭审判时因健康原因未能到庭。通过一次3：1的投票，国际军事法庭驳回了杰克逊于1945年11月提出的要求杰克逊要求古斯塔夫的儿子阿尔弗雷德·克虏伯代替古斯塔夫作为被告到庭（阿尔弗雷德·克虏伯，党卫军成员，自从1941年其父亲中风以来，他一直经营着其家族的军火生意，并且参与了使用奴役劳工生产军火）。只有苏联法官就杰克逊的动议投了赞成票。
纽伦堡军事法庭富有成效的指控起诉，正如杰克逊本人所言一样，是一个极其宏大的举措：
1945年10月20日审判开始，它花费了216天的时间，有33位证人到庭，因起诉受到法庭盘问，有61位证人为19个被告的辩护作证，另外还有143个证人通过询问而为被告的辩护提供证词。整个审理过程和记录均用了4种语言英语、法语、德语和俄语。每天，法庭都根据起诉方成员和被告方所有律师的要求，提供其需要的语言的审判副本。单是英语的诉讼副本就多达17000页。在准备审理此案期间，在盟军获取的德国文件中，有多达100000份文件被查看，其中有大约10000份文件被挑选出来，作为可能具有证据价值的文件而被重点审查。在这些文件中，约有4000份被翻译成了4种语言，并在审判时全部或部分出示。
到目前为止，在纽伦堡用于起诉被告的最有力的证据就是他们自己写的文件，它的可靠性均是不容质疑的。
杰克逊和他的起诉伙伴们，以及其他工作人员，是值得称赞的，因为他们通过查找德国文件，为审判做了极为详尽的准备，这项工作使大多数被告从被告席直接被送上了绞刑架。
1946年9月30日，在判决中，国际军事法庭宣布22个被告中的19个，因犯有被指控的一条或数条罪行而被判有罪。5个被告戈林、冯·里宾特洛甫、凯特尔、罗森堡和约德尔因犯有〃共同策划或密谋〃罪、反和平罪、战争罪以及反人道罪等4条罪状，被判有罪。这5个被告和也被判有罪的卡尔登勃鲁纳、弗朗克、伏里克、施特莱彻、沙克尔、鲍曼和赛斯…英夸特一道被判处死刑。剩下被定为有罪的被告，分别被判处了15年到终身监禁不等的徒刑。只有3个被告沙赫特、冯·巴本和弗里茨彻被宣判无罪释放。此外，法庭还发现4个纳粹组织具有犯罪性质，它们是：纳粹党的特别行动队、党卫军、党卫队保安处和盖世太保。
最终，杰克逊实现了他和美国政府为纽伦堡诉讼制定的目标：基于被提供给独立的法庭的证据，进行公正的审判，以使个人或团体接受应得的惩罚。
2．律师小传
通常，一位美国最高法院的大法官是没有机会审理国际案子的，可是，随着罗伯特·杰克逊通过自我奋斗，达到美国法律界最有威望的地位，这种日子就已成为了过去。杰克逊于1941年被富兰克林·罗斯福总统任命为最高法院的大法官，并于1945年被准予请假到欧洲参加对纳粹战犯的起诉。在纽伦堡，杰克逊率领了美国代表团，并成为主要的公诉人之一。
罗伯特·杰克逊踏上通向纽伦堡之路的历程开始于1892年，那是在宾夕法尼亚州的斯普林·克雷克。他在纽约的奥尔巴尼法律学校接受了法律训练。毕业后，他获得了律师资格，在纽约的詹姆斯顿开业，直到1934年被任命为美国国内税收局的一名律师。
杰克逊是在华盛顿特区起家的。1936年，他被富兰克林·罗斯福启用，担任美国司法部长助理。在这个职位上，他表现杰出，通过起诉，他指控美国的一些大公司违反了反垄断法。1938年，他被提升为美国副司法部长，任职两年。杰克逊在被选为美国司法部长后，从1940年领导司法部的工作。1941年，富兰克林·罗斯福推荐他到最高法院工作，他也是罗斯福钓鱼、打扑克牌的伙伴。
在被任命为大法官的4年后，当哈里·S·杜鲁门捎信给杰克逊，说德国需要他的诉讼专长，要他作为美国的首席法官，在纽伦堡审判中担任首席公诉人时，杰克逊的任期就被暂时中止了。1945年5月2日，杜鲁门签发了美国总统第9547号行政命令，任命53岁的杰克逊〃作为美国代表和首席律师，在国际军事法庭上进行审判时，准备并担任对欧洲轴心国的首脑、及其主要干将及帮凶的暴行与战争罪的指控。〃
杰克逊接受了这个任命。1945年5月3日，杰克逊行使了自己的职权，进行了将被证明为是人类历史上最有意义的一次审判。
纽伦堡审判之后；杰克逊回到了最高法院自己原有的职位上。他的著作包括：《反纳粹战争罪犯案》、《纽伦堡案》（1947年）。到1954年10月9日临死时，杰克逊都一直担任着最高法院的法官。
3．法庭演说赏析
罗伯特·杰克逊于1946年7月26日在纽伦堡国际军事法庭上的法庭演说，是这次起诉中4个法庭演说中的第一个。杰克逊在其法庭演说里，把重点放在了对一条罪状的指控上，以及共同策划与密谋罪的证据上；英国的主要公诉人罗斯则用两条罪状来指控被告犯有反和平罪；法国与苏联的公诉人则用3到4条罪状来指控被告犯有反人道的战争罪。
在他的法庭演说中，杰克逊显得极为内行。正如他在纽伦堡审判中的一位同事，泰尔福特·泰勒所言：〃杰克逊摆脱了他面对戈林时产生的不适，在准备以及在法