按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
已属罕见的战例。因此，孙武没有涉及缓战的思想。战国以后，由于经济的
发展，战争则变得很复杂，时间持续长了，如吴楚柏举之战就打了十一天，
越灭吴围困姑苏竟达三年之久。一般来说，战略进攻必须神速，战略防御则
要持久。这已为尔后兵家所遵守的法则。但在特殊的情况下，战略进攻的某
一阶段也需要缓战。郭嘉策翼州、定辽东时，则提出“急之则合，缓之则离”
的计谋，取得了“不战而屈人之兵”的重大胜利。《三国演义》有不少“缓
急”的例子，对人们是很有启发的。
1。待乱入朝：董卓屯兵城外
何进与宦官斗，因缓而败，董卓应诏入朝，因缓而其篡政阴谋得逞。同
是缓，其不同如此。
“倒特干戈，授人以柄”。
东汉后期，外戚与宦官矛盾极其尖锐，或为立嗣，或为争权，彼此搏斗
不已。何进与十常侍内讧便是其中的典型例子。灵帝病笃，欲立皇子协继位，
听中常侍蹇硕之计，拟先召大将军何进入宫杀之。何进知其谋，拒不入宫，
即先扶立其妹何后之子——太子辨即皇蒂位，派袁绍入宫收蹇硕。蹇硕被杀，
何进听从袁绍之言，欲乘势尽杀宦官。宦官张让等闻讯，贿赂何进之弟何苗
说情，何后便出面表示不同意何进所为。何进犹豫不决。袁绍建议：“可召
四方英雄之士，勒兵来京，尽诛阉竖。此时事急，不容太后不从。”进说：
“此计大妙！”主簿陈琳反对“外檄大臣入京”，认为这是“倒持干戈，授
人以柄，必致祸乱”。何进轻蔑他说：“此迂夫之见也。”便发檄至各镇，
召赴京师。西凉刺史董卓得诏，即提兵望洛阳进发。谋士李儒说：“今虽奉
诏，中间多有暗昧。何不差人上表，名正言顺，大事可图。”卓大喜，即上
表。表略说：“窃闻天下所以乱逆不止者，皆由黄门常侍张让等侮慢天常之
故。臣闻扬汤止沸，不如去薪，溃痈虽痛，胜于养毒。臣敢鸣钟鼓入洛阳，
清除让等。社稷幸甚！天下幸甚！”何进得表，便派人迎董卓于渑池。董卓
却按兵不动。张让等知外兵到，乃密谋：请何太后召何进入宫，伏甲士杀之。
袁绍等得悉何进被杀，乃带兵入宫杀尽宦官。朝内大乱。这时，董卓始整兵
入朝，趁势掌握了朝政，成为汉廷的实际统治者。
… 页面 118…
不速不容，致乱之由
为何董卓以缓而阴谋得逞？何进以缓而遭杀身之祸？“奸在君侧，除之
贵速贵密。”何进不懂此理，却不速不密。本来，尽杀宦官并非明智之策，
但既决意杀之，即要迅速行事，使其措手不及；而何进因何后一再阻挠而犹
豫不决，及召外兵入朝，其谋更加暴露无遗。因其缓，使宦官有时间得以反
扑；因其谋泄，宦官与之势不两立，不杀何进必将被何进所杀。何进应密而
不密，应急而不急，这便是其致死之由。董卓奉诏入朝除奸却不密不速，同
是缓，却与何进的缓有所不同。何进是暗发密诏召卓，为何董卓偏上表把除
张让之事公布于天下？既然声言要“鸣钟鼓入洛阳，清除让等。”为何又在
渑池按兵不动？其中大有阴谋，他上表使除张让等之事公开，意在告知让等，
使其有所准备，对何迸进行反扑，促使宦官与外戚内江，他在渑池按兵不动，
实是“坐山观虎斗”，然后乘乱入朝，操纵朝政，为所欲为。这便是董卓以
缓而其阴谋得逞之故。
2。缓以待变：郭嘉料敌制胜
郭嘉字奉孝，颍水阳翟人，是三国时代的奇才。他是曹操的谋士，从征
十一年，设谋辄中，多立奇勋。操败袁绍，破冀州，定辽东，多赖其谋。在
征乌桓途中，病逝，亡年三十八。操哀甚，谓荀攸等人说：“诸君年皆孤辈
也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”后在
赤壁大败，逃命归来，想起郭嘉仍痛哭失声，说：“若奉孝在，决不使我有
此大失也。”可见操因敬佩其才而思慕之深。
郭嘉设谋画策，能根据具体情况而定，不拘于一偶。曹操西击乌桓，见
黄沙漠漠，狂风四起，道路崎岖，人马难行，便有回军之意，乃征求郭嘉的
意见。郭嘉说：”兵贵神速。今千里袭人，辎重多而难以趋利，不如轻兵兼
道以出，掩其不备。”操乃密出卢龙口越白檀之险，在白狼山正遇袁熙、袁
尚会合蹋顿等数万骑前来。敌仓惶应战，操军大破之，斩蹋顿，余将皆降，
袁熙袁尚败投辽东。这一战役，郭嘉强调“兵贵神速”，但破冀州、定辽东
却提出了“以缓待变”的计谋：
破冀州、定辽东
袁绍临危，立幼子袁尚为冀州之主，袁谭不服，因大敌当前，暂隐而不
发。袁谭在黎阳与曹军战，大败，求救于尚。尚不发兵，想借操之力以除之。
谭大怒，议欲降曹。尚怕操、谭并力，冀州将危，乃率领大军来黎阳救谭。
谭闻尚自来，大喜，遂罢降曹之议。曹屯兵城中，尚屯兵城外，为犄角之势。
这时，袁熙、高干也领兵到来，屯兵城外，共同抗曹。操分路攻打，袁谭、
袁尚、袁熙、高干皆大败，弃黎阳而走。操引兵追到冀州。谭与尚入城坚守，
熙与干离城三十里下寨，虚张声势。由于袁氏兄弟同心协力，操兵连日攻打
不下。郭嘉进计说：“袁氏废长立幼，而兄弟之间，权力相并，各自树党，
急之则相救，缓之则柏争，不如举兵南向荆州，征讨刘表，以候袁氏兄弟之
变，变成而后击之，可一举而定也。”操善其言，乃引大军向荆州进兵。果
不出郭嘉所料，操军一退，袁谭、袁尚两兄弟为争位，互相火并。袁谭不敌，
… 页面 119…
投降于操，想借操之力灭尚，然后并尚军以抗操。操虽知其诈，但利用其兄
弟矛盾，便回师破冀州。袁尚败走。袁谭得统其众，欲复图冀州。袁氏兄弟同
心协力仍难敌，何况这时袁谭已是孤军奋战，终在平原被曹军所杀。于是，
曹操平定冀州。
“急之则合，缓之则离”
“急之则合，缓之则离”。这便是郭嘉平冀州的妙计，其定辽东之计亦
如是。袁熙、袁尚兵败引数千骑奔辽东。时操在冀州，按兵不动，夏侯惇、
张辽入禀说：“如不下辽东，可回许都。——恐刘表生心。”操说：“待二
袁首级至，即使回兵。”众皆暗笑。忽报辽东公孙康遣人送袁熙、袁尚首级
至。众皆大惊。使者送上书信，操大笑说：“不出奉孝之料！”众官问其故，
操遂出郭嘉遗书以示之。书略说：“今闻袁熙、袁尚往投辽东，明公切不可
加兵。公孙康久怕袁氏吞并，二袁往投必疑。若以兵击之，必并力迎敌，急
不可下，若缓之，公孙康、袁氏势必相图，其势然也。”原来二袁来投，公
孙康疑是有鸠夺鹊巢之意，本想赚入城杀之；但又怕操引兵下辽东，想留之
为已助。故二袁来到，只推病不见。后探知“曹操兵屯易州，并无下辽东之
意。”公孙康大喜，乃请二袁入见，使预埋的刀斧手砍下二袁之头，用木匣
盛贮，使人赍书送给曹操。郭嘉计之妙、见事之神如此！
3。兵贵神速：吕蒙急取皖城
在《攻心》一节《离军心，吕蒙轻取荆州》一文里，我们可以看到吕蒙
是一个很有智谋的将领，不仅如此，他还是个勇冠三军的猛将。
吕蒙作战风格：勇猛、快速
他的作战风格是快速机动，一决战就勇往直前，猛冲猛打。如孙权伐黄
祖之役，吕蒙为前部先锋，黄祖令都督陈就领兵拒之。陈就引一队艨艟截住
沔口，艨艟上各设强弓硬弩千余张，将大索系定艨艟于水面上。吕蒙领兵到，
艨艟上鼓响，弓弩齐发，兵不敢进。吕蒙乃选小船百余只，每船用精兵五十
人：二十人撑船，三十人各披衣甲，手执钢刀，不避矢石，直到艨艟傍边，
砍断大索，艨艟遂横。吕蒙跳下小船，自举橹棹，直入敌船队，放火烧船。
敌都督陈就急待上岸，吕蒙舍命赶到跟前，当胸一刀砍翻。敌军于岸上接应，
东吴诸将一齐上岸，势不可当。祖军大败。将士乘胜，进攻其城，黄祖闻陈
就阵亡，乃弃城走，吴兵追擒杀之。孙权在表功时说：“事之克，由陈就先
获也。”仅与敌军一交仗，就砍其都督之头，吕蒙作战勇猛、快速如此！其
取皖城也如此，这次战役更显得他胆识超人。
兵贵神速：敌人措手不及
刘备因曹操已取西川，恐其犯川，乃割荆州三郡与东吴，请孙权取合淝，
以促使曹操勒兵南向；孙权因操在汉中，也想乘势取合淝，乃聚众将商议。
吕蒙献策说：”现今曹操令庐江太守朱光，屯兵于皖城，大开稻田，纳谷于
… 页面 120…
合淝，以充军实。今可先取 皖城，然后攻合淝。”吕蒙先攻皖城的策略是
正确的。因曹操在皖城屯田，其目的在于增加粮食，以增驻兵讨伐东吴，如
断其粮道，合淝缺粮，攻之则赐，而更主要的是可以破曹操备粮攻吴的计谋。
权善其策，乃以吕蒙为先锋，自引诸将为中军。东吴兵临城下，皖城太守朱
光一面派人往合淝求救，一面固守城池不出。权到城下看到，城上箭如雨发，
射中孙权麾盖。权回寨，问众将说，“如何取得皖城？”董袭说，“可差军
士筑起土山攻之。”徐盛说：“可竖云梯，造虹桥，下观城中而攻之。”吕
蒙说：“此法皆费日月而成，合淝救军一到，不可图矣。今我军初至，士气
方锐，正可乘此锐气，奋力攻击。来日平明进兵，午未时便当破城。”权从
之。次日五更饭毕，三军大进。城上矢石齐下。吕蒙亲自擂鼓，众将拼命向
前，士卒皆一齐而上，乱刀砍死朱光。余众多降，得了皖城，方才辰时。张
辽引军至半路，哨马回报皖城已失，辽即回兵归合淝。“兵贵神速”，如不
速破皖城，张辽救兵赶上，就如吕蒙所说，“不可图矣。”
用兵之道，变化无穷，或急或缓，因势而定。吕蒙以急破皖城，若缓则
不可图；郭嘉以缓平冀州定辽东，若急则难平定，因事之不同，策之效果也
各异。细探缓急之因，便得其中奥妙。
4。外缓内急：诸葛袭陈仓
孔明二出祁山时直取陈仓，因有郝昭把守，屡攻不下，因魏救兵至，乃
撤回汉中；后知孙权同意出兵代魏，乃再出陈仓，他先令人去哨探。回报说：
“陈仓城中郝昭病重。”孔明说：“大事成矣。”遂唤魏延、姜维领兵五千，
限三日领兵攻陈仓；又唤关兴、张苞，附耳低言，如此如此。
“丞相真神计也！”
魏延、姜维领兵到陈仓城下看到，并不见一面旗号，又无打更之人。二
人惊疑，不敢攻城。忽听得城上一声炮响，四面旗帜齐竖。只见一人纶中羽
扇，鹤氅道袍，大叫说：“汝二人来的迟了！”二人视之，乃孔明也。二人
慌忙下马，拜伏于他说，“丞相真神计也！”孔明令放入城，谓二人说：“吾
打听得郝昭病 重，便令汝三日内领兵取城，此乃稳众人之心也。吾却令关兴、
张苞，只推点军，暗出城中。吾即藏于军中，星夜倍道径到城下，使彼不能
调兵。吾军有细作在城内放火，发喊相助，令魏兵惊疑不定。兵无主将，必
自乱矣。吾因而取之，易如反掌，兵法云‘出其不意，攻其不备’。正谓此
也。”
原来，孔明和关兴、张苞领兵抵城下，时值郝昭病危，正呻吟之间，忽
报蜀军到城下，昭急令人上城把守。孔明布置的细作却在各门放火，城中大
乱。昭听知惊死。蜀军一拥入城。
以虚攻掩盖实攻
孔明这次袭陈仓，一是密，二是速。这时，郭淮已知郝昭病重拟派张郃
去替他；为了瞒过敌人耳日，孔明用外缓内急的战术：唤魏延、姜维攻城，
是明令，有意让人知道，但不急——有三日期限，实是虚攻，以迷惑敌人，
… 页面 121…
他却与关兴、张苞暗中星夜出兵倍道攻城，密而急，是实攻。因其密而急，
突然袭击，使带三千兵前来替郝昭的张郃未至，孔明已破了城池。
… 页面 122…
七、虚 实
《孙子兵法·虚实篇》说：“善战者，致人而不致于人。”这是说善于
作战的将帅，能调动敌人而不被敌人所调动，这一军事思想，历来受到兵家
的高度评价，《李卫公问对》指出，兵法千章万句，其要者莫过于“致人而
不致于人。”能“致人而不致于人”，才能掌握战争的主动权，使敌人随着
自己的指挥棒行事，就能分解强敌，以少胜众，以弱胜强。而要“致人而不
致于人”，孙子认为要“出其所必趋”，“攻其所不守”，“攻其所必救”，
“避实而击虚”，这都是说攻虚击弱之法。而能否攻虚击弱，决定于能否善
于“示形”，所谓“示形”即伪装和欺骗。孙子强调“示形”要做到“无声”、”
无形”，“故能为敌之司命。”意思是说善于“示形”的，自己一方的动作，
敌人毫无所知，这是因它伪装得很好，使敌人象是目盲耳聋一样，看不见形，
听不到声；而我方却是目明、耳聪，对敌人动静一清二楚，所以能指挥敌人。
《三国演义》对孙子的《虚实篇》所提出的观点有了充分的发挥，且将
之具体化、形象化。凡战胜者，大都与“示形”得好有关。孔明对虚实的运
用，是因人因事而异，他知曹操懂得兵书所说“虚者实之，实者虚之”之法，
就来个“实者实之”之法，即举火于此，伏兵于此，使曹操在华容中计。但
在一次退兵中，却用添灶之法，使司马懿错误认为添灶是增兵，故不敢追击。
其实添灶是真，增兵是假，智如司马懿竟被他瞒过了。曹操袭白马却虚作“攻
其所必救”，即进军延津假装袭袁绍之后，绍被迫分兵以应之，操当即从延
津直趋白马，攻其无备，斩杀颜良，解白马之围。司马懿破公孙渊则是采取
“攻其所必趋”的战术，因辽东守将坚守不出战，司马懿乃虚作袭其老巢，
迫使辽东守将回救，结果中伏惨败。
1。算华容：诸葛弄虚实
“虚则实之，实则虚之”，这是兵家常用之法，而孔明用此法却有新发
展，使杰出的兵谋家曹操料不到而中了计。
“实则实之”
孔明算华容，既不用“虚则实之”之法，也不用“实则虚之”之法，而
是用“实则实之”之法以瞒曹操。
刘、孙联军在赤壁大败曹操，孔明立即派将遣兵于路截击，唯独不理关
公，关公要求出战，诸葛亮说：“今曹兵败，必走华容道，若令足下去时，
必须放他过去，因此不敢教去。”关公乃立下军令状，说：“若曹操不从那
条路上来，如何？”孔明说：“我亦与你军令状。”关公大喜。孔明说：“云
长可于华容小路高山之处，堆积柴草，放起一把火烟，引曹操来。”关公说：
“曹操望见烟，知有埋伏，如何肯来？”孔明笑说：“岂不闻兵法‘虚虚实
实’之论？操虽能用兵，只此可以瞒过他也。他见烟起，将说虚张声势，必
然投这条路来。将军休得容情。”关公领了将令，引关平、周仓并五百校刀
手，投华容道埋伏去了。
华容道瓮中捉鳖
… 页面 123…
曹操在逃命途中，先后被孔明所派遣的赵子龙、张翼德挡击，伤亡惨重，
狼狈不堪，刚摆脱追兵，忽见前面有条路，不知所从，操乃问军士说：“哪
条路近？”军士说，“大路稍平，却远五十余里。小路投华容道，却近五十
余里；只是地窄路险，坑坎难行。”操令人上山观望，回报：“小路山边有
数处烟起，大路并无动静。”操教前军便走华容小路。诸将说：“烽烟起处，
必有军马，何故反走这条路？”操说：“岂不闻兵书有：‘虚则实之，实则
虚之’。诸葛亮多谋，故使人于山僻烧烟，使我军不敢从这条山路走，他却
伏兵在大路等着。吾料已定，偏不教中他计！”诸将皆赞说，“丞相妙算，
人不可及。”遂勒兵走华容道。途�