按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
吏卒。秦吏卒多窃言曰：'章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。'诸将微闻其计，以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰：'秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。'于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。〃
又是坑杀，又是二十万人。
战争中，只要条件允许，不管是哪一方的死者，都是要埋葬人的，除去道德因素之外，主要是为了防止瘟病。而活埋则又是一回事。以活埋的方式处死人，历代皆有。抗日战争期间，日本鬼子也常用活埋的方式杀害中国抗日军民。活埋多数并不是挖个大坑将人埋进去完事，而是将人埋入土中，却把头露在外面。不论是冷兵器时代还是现代，活埋都是最麻烦的处死方式，但是活埋却最有震慑作用，对人的心理打击最大。于是历史上活埋不断。
活埋是一种威慑手段，一般是要给敌方看的，处理时也多不隐蔽。而长平之战〃坑杀〃后，〃遗其小者二百四十人归赵〃，赵军基本被杀光，其威慑作用与一般的杀头没有两样。如果效果一样，大战后疲惫不堪的秦军就没有必要活埋赵人了。
第7节：〃坑杀〃就是活埋吗（2）
越是武器简陋的时代，军人与平民的区别越小，武装与非武装的区别越小。在只有冷兵器的时代，树枝、石块与刀剑的差距，远远不是树枝、石块与机关枪的差距，四十万人知道自己即将被活埋，知道必死，动上拳脚，操起石头、树枝，没个十万八万人是难以抵挡的。再说了，将四十万个大活人埋了，光土方就不得了，况且是置之死地的四十万战士，不加绑缚是很难埋的，而要绑上四十万人，谈何容易？埋人家时，就得放下武器，操起锨镐，一锨一锨往下填，埋了这个，上来了那个，四十万人闹了起来，可是了不得的事。大将军白起为什么要做这样的傻事？项羽三更半夜地挖坑埋人，岂不更傻？
周作人在《苦竹杂记》中说〃掘了很大很大的坑，把二十万以至四十万人都推下去，再盖上土，这也不大像吧。正如《镜花缘》的林之洋常说的'坑死俺也'〃。
〃坑杀〃的〃坑〃，《史记》作〃阬〃。《说文》有〃阬〃无〃坑〃，解释：〃阬，门也。从阜，亢声。〃徐铉说：〃今俗作坑，非是。〃可见，先有〃阬〃，后有〃坑〃，本不是一个字。《玉篇》：〃阬，陷也。〃〃阬〃《辞源》有解释：〃坑陷，杀害。《史记·秦始皇本纪》：秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆阬之。〃可见，〃坑杀〃有的时候是活埋，有的时候是〃害死〃。
从几次大规模的〃坑杀〃看，长平之战是〃挟诈而尽阬杀之〃，项羽是〃夜击〃。〃诈坑杀秦降卒〃，〃挟诈〃就是使用骗术，采用不光彩的军事手段。
长平之战〃坑杀〃的正解应该是用欺骗的手段杀害。
白起说：〃上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。〃这被杀的四十万人中，应该包括大量的上党百姓。
因为是用了损招，〃坑杀〃对军事家白起心理压力极大，白起临死说：〃我固当死。长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽阬之，是足以死。〃如果只是一般的杀降，白起是不会心中有愧的，他是愧在〃诈〃上。
白起坑人用的是什么〃诈〃，没有记载，估计也就是放出谎言，乘人不备，杀进赵军降兵营中。
可是，后人常说长平赵军被活埋了四十万，这样说图的多是刺激。
第8节：〃指鹿为马〃别有用心
〃指鹿为马〃别有用心
〃指鹿为马〃这个成语出自《史记·秦始皇本纪》，秦二世三年（公元前207年）〃八月己亥，赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰：'马也。'二世笑曰：'丞相误邪？谓鹿为马。'问左右，左右或默，或言马以阿顺赵高。或言鹿，高因阴中诸言鹿者以法，后群臣皆畏高〃。从这段记述中可以看得很清楚，赵高指鹿为马的目的是试探群臣的态度的。但是，这试探群臣只是指鹿为马的一个目的，还不是主要目的。赵高的指鹿为马别有用心，那就是，调秦二世离开宫殿，进而杀之，政变夺权。
《史记·李斯列传》中说〃李斯已死，二世拜赵高为中丞相，事无大小辄决于高。高自知权重，乃献鹿，谓之马。二世问左右：'此乃鹿也？'左右皆曰'马也'。二世惊，自以为惑，乃召太卜，令卦之〃。从这段记述可以看出，赵高是想把二世的头脑弄迷糊了，让他〃自以为惑〃，从而钻入赵高等人事先设好的陷阱。
《史记·李斯列传》接下来说，占卦的人对二世说：〃你现在出现了连马和鹿都分辨不清的毛病，是因为祭祀的时候没有好好斋戒。〃这样，二世就上了当，离开了皇宫，进入上林苑重新斋戒。上林苑本来就是〃国家公园〃，二世这个人是禁不住诱惑的，没有好好地斋戒，他每日游玩射猎。一天，有个行人被二世误射而死。其实，这个人是〃赵高教其女婿咸阳令阎乐劾不知何人贼杀人移上林〃的。赵高马上说：〃皇帝无缘无故杀了一个没有罪过的人，上天会生气的，一定会有灾难降临，应该躲得再远一些。〃二世听信了赵高的话，就被骗到离咸阳更远的望夷宫去〃躲灾〃了。望夷宫远离了二世的卫士，全是赵高布置的人马。到了望夷宫，〃留三日，赵高诈诏卫士，令士皆素服持兵内乡，入告二世曰：'山东群盗兵大至！'二世上观而见之，恐惧，高即因劫令自杀。引玺而佩之，左右百官莫从；上殿，殿欲坏者三。高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺〃。秦二世胡亥就这样糊里糊涂地死了，赵高等人就这样发动了政变。
指鹿为马事在〃八月己亥〃，据《史记·秦楚之际月表》记：〃八月，赵高杀二世〃，看来，从指鹿为马到赵高杀胡亥发动政变，是发生在一个月之内的连续事件。可见，赵高指鹿为马的主要目的是为了把二世引诱出宫，然后杀掉，为发动政变做准备。
从《史记·李斯列传》所记来看，赵高想要群臣都顺从他的目的并没有真正达到，顺着他指鹿为马的只是一小部分人，而大多数人在赵高政变的时候〃莫从；上殿，殿欲坏者三〃。因为这样，使得赵高杀二世取而代之的目的不能得逞，只好〃召始皇弟，授之玺〃。看得出，赵高是个很有心计的阴谋家，他知道直接在咸阳发动政变是不行的，才利用二世胡亥既迷信又贪图享乐的弱点，将二世骗出宫，在自己布置好的地方，将其弄死，发动政变。也看得出，赵高政变的急不可待。群臣〃莫从〃，这是他预料到的，但是他不能等待，还是要政变。可是，赵高的政变也是短命的，没有几天，这小子就让子婴〃夷其三族〃。
第9节：泰山五大夫松本是一棵树
泰山五大夫松本是一棵树
泰山中路云步桥上有个著名的景点五大夫松。五大夫松，其实原来本是一棵树，可是，因后人误解，以为是五棵松树。
公元前219年，秦始皇登泰山，中途突遇急风暴雨，于是慌忙躲到大树下避雨。因念此树护驾有功，始皇帝就封之为〃五大夫〃。《史记·秦始皇本纪》记载这件事是这样说的，〃上泰山，立石，封，祠祀。下，风雨暴至，休于树下，因封其树为五大夫〃。供秦始皇避雨的只能是一棵树，不可能是五棵树，所以受封的只是一棵树。因遮雨有功而受封的是什么树，《史记》并没有说，后来的《汉官仪》说是松树。所封的爵位是〃五大夫〃。〃五大夫〃本是秦代官爵中的九品，也就是最低的官爵。秦爵分为二十级，公士、上造、簪袅、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘，这是民爵，算不上是官爵，从五大夫开始往上的才是官爵。本是一棵树，功劳也就是遮遮雨，得了个五大夫的爵位，已经不错了。后来人一听有〃大夫〃二字，以为是挺大的官，结果出了错误。
早在唐代就已经弄不明白〃五大夫松〃是怎么回事了。宰相陆贽有〃不羡五株封〃之句，已经将〃五大夫松〃当成是五株受封为大夫的松树了。这样一来，为始皇遮风避雨的大树也就成了五株松树。
秦时〃五大夫〃就已不存在了。清雍正八年（公元1730年），钦差丁皂保奉敕补栽上了五棵，现在只剩下两棵了。但〃五大夫〃的封号却因袭不变。后来这些松树附近建立了一座五松亭，这〃五松亭〃之名，就是来自误解。
第10节：漂母是做什么的
漂母是做什么的
《史记·淮阴侯列传》：
信钓于城下，诸母漂，有一母见信饥，饭信，竟漂数十日。信喜，谓漂母曰：〃吾必有以重报母。〃母怒曰：〃大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食，岂望报乎！〃
这就是著名的〃乞食漂母〃。如果不是韩信的这个故事，漂母是不会为后人所知的。
人们不禁要问，漂母是干什么的？
回答这个问题真的不是很容易。有一本书叫《中国人最易误解的文史常识》，其中的《知恩图报，韩信〃一饭千金〃》就说：〃有很多洗衣服的老婆婆（那时，这些老太太的通用称呼叫漂母）在河边做工。〃
可是，河边有〃诸母漂〃，这说明人很多；有一个漂母为了韩信〃竟漂数十日〃，说明漂母的工作是专业性的，并不是一般的在家里洗衣服。从这些可以看出，漂是一种行业。而中国古代洗衣服并不是一种固定的行业，家里随时有脏衣服随时就洗了，不会找专人洗衣服的。
《庄子·逍遥游》中说：
宋人有善为不龟手之药者，世世以洴澼为事。客闻之，请买其方百金。聚族而谋曰：〃我世世为洴澼，不过数金。今一朝而鬻技百金，请与之。〃客得之，以说吴王。越有难，吴王使之将。冬与越人水战，大败越人，裂地而封之。
这段话说的是，有一个宋国人，善于制造不让手龟裂的药，他家世世代代干漂丝絮工作。有个人听说了，愿意出百金收买他的药方。于是，他集合全家人来商量说：〃我家世世代代以漂丝絮为业，所得不过数金；现今卖出这个药方，立刻可得百金，我看还是卖了吧。〃这位客人得了这个药方，去游说吴王。这时，越国正有困难，吴王就派他为将，率兵在冬天跟越国水战。因为有了不让手龟裂的药，吴军大败越国。
从这些话中，我们可以看出，战国时代已经有了以漂丝絮为职业的家族；这个宋人世世代代干这种工作，可见，漂丝业到庄子时代已经有一段历史了；漂丝业是个苦行当，经常要弄得手龟裂，漂丝业还是个穷行当，挣不到多少钱；因为漂丝的人很多，至少已经有人考虑研究、制作让漂丝人的手不龟裂的药物了。
秦汉之际，以次茧作丝绵的手工业十分普及，韩信在未发迹之前〃乞食漂母〃的漂母，就是以此为生的。这种处理次茧的方法称为漂絮法，操作时要反复捶打，以捣碎蚕衣，以便进行下一步工序。第11节：秦朝之后，是否有个楚朝
秦朝之后，是否有个楚朝
中国历史朝代是这样排序的：夏、商、周、秦、汉、三国、两晋……这是我们从小就背熟了的。其实，秦之后，汉之前，应该是有一个〃楚朝〃的，只是人们一直没有承认它的存在。
我们看一下秦灭亡到汉高祖刘邦当上皇帝的大致过程：
秦二世元年（公元前209年）七月至秦二世二年（公元前208年）十二月（秦制，十月为岁首），陈胜、吴广领导的反秦农民起义战争。进占陈县（今河南淮阳），起义军迅速发展到数万人。陈胜在陈地称王，国号〃张楚〃。
秦二世二年（公元前208年）三月至秦二世三年（公元前207年）九月，项羽、刘邦继承陈胜、吴广未竟的事业，团结反秦力量，继续推翻秦王朝统治的战争。九月，项梁、项羽起兵反秦，刘邦起兵，英布、秦嘉、陈婴、郦商等及魏、赵、齐等地的原六国旧贵族先后起兵。
秦二世二年（公元前208年）春，义军将领召平，以陈胜名义封项梁为〃张楚〃农民政权上柱国。三月，项梁、项羽率军渡江北上。
秦将章邯击灭陈胜、吴广农民起义军后，刘邦率部归附项梁。
项梁得知陈胜败亡，拥立死于秦国的原楚怀王之孙熊心为王，仍称楚怀王。项梁自称武信君，掌握军政大权。
项梁战死，楚怀王徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。怀王以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约，先入定关中者王之。
秦二世三年（公元前207年）冬十一月，楚怀王命项羽为上将军。十二月，项羽为诸侯上将军。
秦二世三年（公元前207年）八月，赵高逼杀二世，立子婴为秦王。
九月，子婴杀赵高，据守峣关（今陕西蓝田东南）。
汉高祖元年（公元前206年）十月，秦王子婴出降。刘邦进占咸阳，秦亡。
到这里，秦朝就结束了，公元前206年就是西汉的开始了，几乎所有的书都是这么说的，然而，这里有许多问题。
事实上，刘邦进关攻占咸阳灭秦时，他并不是汉高祖，只是楚怀王手下的砀郡长，被封为武安侯，是项羽的部下，《史记》写到这时候一律称他为〃沛公〃。之后，项羽自立为西楚霸王，据有梁、楚等地的九郡，都城设在彭城。这时，项羽才立沛公刘邦为汉王。
直到公元前202年项羽自刎，诸侯及将相才共请尊汉王为皇帝，汉王刘邦才即皇帝位于氾水之阳。
也就是说，生活在公元前206年到公元前202年的当时人，是不可能知道以后建立的朝代会是汉朝，他们也不会承认自己是汉朝人的。秦朝已经不存在了，当时的人自然也不会称自己是秦朝人，那么，他们应该说自己是什么人？楚人。
公元前206年是西汉的开始，只是我们后人的认识。可以说，其实公元前206年到公元前202年这段时间是〃空白〃，并不是汉朝。
后人认为这段时间是汉朝，是受了司马迁《史记》的影响，《史记》中，自刘邦被封汉王后，就开始以汉高祖纪年。
可是，细读《史记》我们不难发现，司马迁这样写是极其无奈的，是迫不得已的，他在《史记》中时时想说秦汉之间有一个〃楚〃，按现在的说法就是〃楚朝〃，但是，他不敢明说，又闪烁其词，欲说还休。
原因不说自明，司马迁的时代，从刘邦称汉王开始，已经定位为汉朝，若是谁敢有异说，那是绝对死罪。司马迁死了，《史记》也就死了，就留不下来了，司马迁为了《史记》只好委屈，用了曲笔在《史记》中暗示楚朝的存在。司马迁虽然不是楚人，但是《史记》充满了对楚人的〃怜爱〃，所以，写陈胜、项梁、项羽与秦作战，可谓痛快淋漓，看着解恨；而刘邦的入关作战却平平淡淡。
《史记》中时时想说秦汉之间有一个〃楚〃，有许多证明。
一、为刘邦的敌人项羽写了《项羽本纪》，而且序列在《高祖本纪》之前。这是说，刘邦是皇帝，项羽也是皇帝，而且资格比汉高祖老当过西楚霸王，是刘邦的头儿，刘邦的汉王本来就是项羽封的。
二、为陈胜写了《陈涉世家》。《陈涉世家》最后写：〃陈胜虽已死，其所置遣侯王将相竟亡秦，由涉首事也。〃秦是楚人灭的，是从陈胜开始的，陈胜建立张楚政权，复立楚国之社稷，是楚朝的首创者。陈胜、吴广起义时说过：〃今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？〃这个〃死国〃的〃国〃，应该是楚国。〃高祖时为陈涉置守冢三十家砀，至今血食。〃这说明，当时的汉王朝是承认陈胜的。
三、司马迁虽然表面上说秦之后是汉，但他却设了个《秦楚之际月表》。《秦楚之际月表》是从陈涉起兵开始写的，止于项羽故将钟离昩被斩。这段时间，照汉纪元说法应该是〃秦汉之际〃，可太史公却叫〃秦楚之际〃，这是明言：自陈胜起，到项羽武装结束，这段时间是〃楚〃。
从司马迁的闪烁其词中可以理出这样的脉络：第一，楚经历陈胜、楚怀王、项羽三个时代。第二，这三个时代虽然不是通常的帝王血统接替，但恢复了战国时的楚国旧制，是一个基本统一中国的王朝。第三，楚从公元前209年陈胜起义开始，止于公元前202年，历时8年，其中，公元前209年至公元前206年与秦并存。
因为汉得了天下，不肯承认历史上实实在在存在过楚的事实，司马迁也没有办法。后人皆以汉为正统，不肯承认有楚存在，于是，中国历史上一个楚王朝被湮没了。
虽然现在历史年表上没有必要再出现一个楚朝，但是我们应该知道它确确实实曾经存在过。 第12节：〃西楚霸王〃等于〃西楚伯王