按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
萑帐健梗⊿uryaNamaskara）。好了，再假设我知道「拜日式」一些很特别又少人知道的「细节」资讯，接下来我就可以问她做「拜日式」做到怎样，务必要让她发表一下意见。
权谋法则一些大师或大老板叫你发表意见时，只是一个假动作。
真正的目的可能是考你，或找机会教训你，甚至可能是搞假民主。
请注意，我真正的目的并非想知道她的意见，就算我认为她应该是很想知道更多「拜日式」的资讯，我也绝对不可以马上把我的专家资讯抛给她。
（除非是我们之间的关系已经是交易，即你给钱我教你瑜珈，我才可以马上回应。我们上面举的例子是在社交环境里才运用的。）为甚麽不可以马上做专家式的回应发表呢？
因为在社交场合，马上回应抛出对方不知的资讯，就是在跟人玩「资讯对打」的游戏了。
马上回抛资讯的後果我们每个人都一定遇过一些喜欢跟你玩「资讯对打」的人。我碰过一些朋友，当我在谈话中提起了一些人物时，我说：「这位黄某在那家公司是第一把交椅的人物‥‥」对方就会「抛大名」的说：「哦，他还不算是第一把交椅，陈某比黄某更厉害，我认识他很久了。其实是陈某带起黄某的，当年他们是在ABC小学一齐念书‥‥」然後过了不久，我介绍一本好书时，对方就说：「哦，这本书的理论十年前就有人写过了，没有甚麽大不了。现在如果要看这种理论的话，读ABC先生所写的那一本XYZ会更好‥‥」假设我说我去爬了某个很难爬的山，他就会说：「哦，你那个山不难爬，我以前爬过那个XYZ山比你这个更难爬‥‥」总之你提甚麽，他都「哦，‥‥」，然後马上用「我的资讯比你好」的态度来纠正你，把你所提出的言论讲成不是甚麽大不了的东西。你听这种人讲话时，就算他可以抛出很多你不知道的细节资讯，即使他讲的东西都是真的，你还是会免不了觉得他这个人很惹人讨厌。
如果你发现自己常跟人吵架，问问自己是否很喜欢纠正他人。不管你是老板、伴侣、或朋友，不断「为了他好」而纠正人的话，只会 让人越来越讨厌你。如果你是老板的话，不断纠正下属，可能会使下属开始对你阳奉阴违。
权谋法则没有人喜欢听自己的过失，不断的去纠正一个人，就是间接的在说他笨。
伴侣间最常见的一个问题就是其中一方可能觉得自己很长进、有梦想、不断提昇，男一方则知足常乐，因此长进的一方就开始鼓励另一方也要提昇时，就是问题和分裂的开瑞了。做鼓励的一方认为自己是「好意提醒」或「我为了你好」，受鼓励的一方就会觉得自己「被看不起」。
伴侣相处法则对已可要求提昇，决不可降级；对他则绝对不可开口要求对方提昇。
（注：我这里的意思不是说老公不洗碗，你不可以叫他洗碗。我所指的是你不可要求对方改善而使到他觉得不提昇自己的话，就是个没出息的人。这种方法跟，对比式激励，没分别，你只会弄得他「见山非山」、「合理化」。） 反应慢的好处好了，就算你有更正确的资讯，同时你也真的是「为了人家好」而想开口纠正对方，你也要稍微延迟一下，可能在十分钟後或一天後才抛出「细节资讯」。
若你确实知道陈某才是第一把交椅，你也不需要马上纠止我。你花五分钟过後可以轻描淡写的告诉我黄某是如何带起陈某的故事细即。
你也没必要马上告诉我我刚刚爬过的山没挑战性，你等我的爬山话题告一段落後，先转话题，然後才对我说：「讲起爬山，我以前去爬过ＸＹZ山，不过假如你以後去的话．要记得，如果是生手，最好是先学爬南边的山壁，内为它有比较多的地方给你借力。但东面的那个难度就很高，听说几年前有人在那边跌得很伤，我的一个爬山老手朋友也在那个地方弄伤了自己的手‥‥」权谋法则马上用「我的资讯比你好」的态度来回应对方时，会让他觉得被针对。
一个人对我做「资讯对打」几次後，若我开始有「气」时，就算我相信你的资讯属实，我还是照样会跟你「对打」（辩论）。我可能说：
「哦，就算是黄某带起陈某，陈某後来的成就都是靠自己一手打出来的。我们饮水虽要思源，但『源』不是我们现在喝的『水』‥‥」 但是，只要你延迟了回应，在我的脑中就不能构成「资讯对打」的意图，我不觉得你在针对我，所以我就不会对你有抗拒。
延迟回应还有第二个好处－－自己的价值保持不降播太多种而导致寸芽不生若朋友一提起瑜珈，你就马上连珠炮般抛出对方不知道的资讯，对方会想：「奇怪，我又没请教你，也没说我需要人来教我，为甚麽你会这麽快的就自动献身想成为我的老师？」他还会认为你不断的炫耀自己的专家知识，好像很迫切的想得到他的认同，那麽在他眼中你的印象已经下级了。我曾经见过一位中国讲师，大家才第一次见面，他就开始他的『教训式分享』，不断的教我生意应该要怎麽做。当时的情形就好像电影《大腕》的（关芝琳，葛优演）最後一幕，葛优在精神病院中，我们看到一个精神病患者以超级大企业家的口吻，不断的教训着另一精神病者，告诉他生意要如何做才能做得更大。
这中国讲师或者是真的有心要分享（哈哈，刚刚这句话是我的虚伪话），也可能他以为播的种越多越密，他的价值就越高。但你总不能半方尺之土，又种榴槤又种瓜，种了蕃薯又种花。最後的结果只会让所有的「种子」不够养分而「殉职」。
权谋法则营养吸收得太多就会变成毒素，资讯吸收得太多就会变成拉圾。
错误的「好为人师」别以为只有常上台的人才喜欢在台下「教训」人，更多上不到台的人也喜欢指导别人。我有几个朋友一见到我时，就会问我的课程、写作做得如何，我也照实略讲一二。然後他们就会开始给我意见，要怎样才做得更好，我也绝对相信他们的动机是好的，不过我更相信他们喜欢做「指导者」的角色，一嚐做人家师父的感觉。所以华人就有一句话来眨这类人：「好为人师」（广告时间：我们跟传统的华人文化不同，所以会大胆的告诉你「好为人师」其实是正确的。未来的书中会分享这个反传统的重要观念。）不过，往往这些「好为人师」者给了我两三个毛遂自荐的建议後，我就会情不自禁的开始反辩了。而且口才是我的专长，他们不可能辩赢我。
所以交朋友的时候，你「好为人师」的给人诸多建议，你根本就是告诉对方：「我在你之上，你在我之下，我是天才，你是傻瓜。」正常的人是一定会反弹的。
甚至做老板的也无需不断毛遂自荐的给下属建议，不然做不出成绩时，他们就会怪到你的头上来。
高价值的「好为人师」若我刚认识你，而我们又谈起了瑜珈，我就会「延迟」一下，转了话题後才轻描淡写的用「阴阳二分法」讲出「做到」动作和「保持」动作的分别。
然後就不可以再抛资讯了，这时又可谈谈其他的。过了不久，我可以再把话题转入瑜珈，问你在哪儿上课，最近做甚麽动作。在你讲了瑜珈的「拜日式」後，我让你发表一下意见，然後再「延迟」一下，转一转话题。
过了不久我才略提其实「拜日式」的动作是配合太阳神苏利亚（Surya）的十二个梵咒一齐做的（此处我透露出一个鲜为人知的瑜珈口诀，我开始在朋友头脑里「播种」了）。
然後，我又转一转话题。再过若干时刻，我又好像无意间对你透露出另一个瑜珈秘诀，问你有没有常做瑜珈呼吸法（pranayama），然後透露说如果有做保气法（Kumbhaka即忍呼吸）的话，一般老师或书都一定会讲忍气时要稍微的收紧肛门。但就因为有稍微提肛的关系，那一段期间一定要把自己的食量减一半以上，不然的话会很容易便秘（此处我做第三次的「播种」，这也是少为人知的瑜珈资讯）。
当我抛出了一个「细节」後，我就要稍停，转个话题，给对方一些时间消化。为甚麽要先转了话题，然後才可以抛出下一个专家资讯？
目的是要减低对方觉得你是在卖弄自己。
权谋法则很多专家在太短的时间内抛出太多的资讯，所以丧失做大师的资格。
只要这一位朋友是有心想学瑜珈，而这两个资讯她又没听过的话，她将来就可能会开始主动请教我关於瑜珈上的问题了。所以，在这朋友的心目中，我就是她非正式的瑜珈老师了。
（注：以上的瑜珈资讯全属事实）。
同样的，在你的专业范围里面，除非是在客户的办公室里面洽谈商事，不然你若在社交场合不断的抛出你的专业知识，只会让人觉得很难跟你沟通。我还会鼓励大家若想做这一类高价值的「好为人师」，除了要做功课外，你功课的方向也很重要。
大师就是泄漏天机者请记得，我所抛出的资讯都是「细节」，这也是为甚麽我说这个方法只适用於对某兴趣有深入研究者，不然的话，你就没有任何的细节可以抛了。
你寻求这些细节的方向必须是「冷门资讯」，越少人知道，或越唱反调的就越好（举例：上文中我提出「好为人师」其实是正确的，就跟市场唱反调了。冷门资讯也可以满足听众的「八卦」欲望）。假扮专家乱抛细节的话，可能会抛出个乌龙笑话来。
权谋法则冷门资讯可以让听众觉得你在泄漏天机，而大部份的人都认为掌握天机者就是大师。
如果你间歇性的抛出这些鲜为人知的资讯三次後，对方都还不觉得好奇的话，一就是你的资讯其实也没甚麽了不起，再不然就是他根本不是你要的目标。
更重要的是：不能让对方预测出你甚麽时候会抛「冷门」资讯。
非定性的「好为人师」才能真为人师这也是当时我被我香港的师父吸引到的关系，因为他在我的脑中不断的「播种」。他用的方法很简单，就是不定时的让我觉得他知道了我所不知道的。也因为他是间歇性有意无意的抛出难以得知的修行资讯，我不觉得他是在卖弄，而是觉得他好像是无意中泄漏了天机，反而引得我频频的请教於他。
而且他最厉害的地方就是，他不会因为你一请教，就有求必应的马上教你。我就是因为这样才会抛弃一切过去香港跟随他的。
所以，人都是犯贱的，有障碍才是珍贵的。
一个大师（有高实力之人），很明确的知道自己拥有了宝贵资讯，所以不需向人证明自己。他不会因为你要，他就给。也不一定会因为你弄得他开心，他就给。他给不给就完全看他自己爽不爽。
权谋法则非定性的抛出冷门资讯，才能大大的激发别人对你的幻想。
我当年的修行师父虽是个有静坐真功夫的人，但後来我发现这位师父所掌握的「天机」资讯并不多，而且一些资讯还是错误的。只是因为他采用非定性的泄漏天机几次後，我才错觉这个人应该还有一个更大的宝库还未打开示人。
幻想中的大师远比真实的大师更加「大师」这一招非定性泄漏天机可让人产生无限的幻想。我们可以想像一下：一个只泄漏一次天机的人，然後久久不泄，我们可能会猜测他是否只有掌控一个天机；若另一个人不断的每天泄漏天机，反而会没价值，因为天天都泄的就不是天机了。
当一个人非定性泄一下天机，过了不久，当你在猜想着「这个人除了上一次所泄的天机，还有其他的吗？」忽然间他又泄另一个天机，你心里就会想：「咦，原来他还有宝藏。」过了不久，他又泄一次天机，你又第三次获得惊喜。你的脑海里面有了三次的种子，每次都认为这个人「好像还知道很多东西」，依人脑的机械式反应，你就会开始认为他好像永远都「好像还知道很多」。
权谋法则有了一次，就会有两次；有了第二次就会有第三次；然後会有越来越多次。
（注：所以我们不鼓励读者来上我们的课程，只看我们的书时，我们就能保持大师的印象，让你们继续的在幻想中崇拜我们。但是来到我们的课程时，我们每一刻都在泄天机，当你的头脑不断的被我们的「天机」冲击，你反而未必会更崇拜我们。） 如何用泄漏天机来下马威讲些不为人知的天机可以吸引到人，但也可以用来打退人。就好像一个人看了几本关於李嘉诚的书，然後就在朋友间不断的宣扬李嘉诚的生意成功哲学来自一个「诚」字那样肤浅。
当他不断赞扬李嘉诚是因为「诫」字而成功时，忽然有一个本来静静的人开口说：「其实很多人都不知道李嘉诚的太太是何方神圣，而且大部份的书已经把他已故太太的角色逐步的边缘化，其实他的太太是他当年的踏脚石‥‥」通常讲到这里时，之前的李嘉诚迷就应该安静下来了，因为这些资讯他完全不知道。我就用过一个「细节」上的资讯，来使那些对我宣教的基督徒打退堂鼓。
曾经好几次，有基督教徒向我传教，第一次介绍他们的宗教，我只是比较被动式的给他们一些应酬式回应。这些刚认识的朋友（教徒）都是朋友介绍的，因为我尊敬我的朋友，所以我才不直接叫这些基督徒别在我身上浪费时间（我若被人搭讪传教的话，通常都是很礼貌的直接拒绝。美女传教除外，因为我希望她来我家齐齐的祈祷）。
不过有些不识趣的教徒，看到我一直都静静的听着，就会得寸进尺的越讲越爽，越讲越凶。我的一贯做法就是静静的等到他讲到关於魔鬼撒旦（他们一定会讲到魔鬼的，因为他们传教之余，一定会抨击其他的宗教为邪）。
我会等他讲完了魔鬼题材後，隔了几分钟．会先勾勾他的魂对他说：「其实很多基督教徒都误会了撒旦‥‥」。接着我就抛出一个大部份基督教徒都不知的「细节」，我说：「在旧约的希伯来话里面，Satan（撒旦，我还会用希伯来音纠正他们的读音）的意思是Prosecutor（起诉官），祂不是魔鬼，祂只是检控人类罪行的起诉官。在新约才被基督教徒把祂当成是魔鬼‥‥」通常我这突如其来的发表这番「天机」後，都会让他们进入能量最低点。他们都会语塞，因为能抛出如此细节的人，就不是一个普通之人。然後我就会和其他在座的人讲其他话题，而宣教徒通常就不再继续的传教了。
权谋法则只学主流资讯，就做不到资讯王（大师），因为你懂的人家都懂。
唯有网罗冷门资讯的人才能成为资讯王中之王。
当我讲了「很多基督教徒都误会了撒旦」，勾了他们的魂後，我一讲到「在旧约的希伯来语里面」时，我就会在此处做一个很小，但却很关键的动作。
这个动作会让人觉得我有大师的气慨。而且我这个动作一定要在这句话的这部份的时候做的，这样我就能带出一个难以挑战的权威感。为甚麽我一定要在我讲起「旧约」时展现这个动作呢？
大师气质和王者气势的解码人如何制造形像？
曾经听过商场上的老前辈说：「一个人有没有能力，是不是人才，我一看就知道了。」我不知道老前辈的「法眼」是不是这麽厉害？但是我们却常常遇到学员问我们：「两位老师，我样子就是那种Baby Face，看起来很年轻，我该如何表现自己的能力呢？」我有一位朋友阅读了美国前总统林肯的传奇故事，知道林肯本来是没有胡须的，後来经过一位小女孩的「指点」，建议林肯留胡须，他才留了胡须，而历史真的证明了林肯留了胡须後就英气非凡了。
（其实，林肯之前没有一位美国总统是留胡须的，所以他的策略只是要与众不同而已，让人家认得出他。）所以我的这位朋友告诉我：「想升职成为管理阶层的人，一定要有份量，我的样子太过Baby Face，必须留胡须‥‥」有位经理级的学员也是为了要让自己看起来更有份量，要让下属信服於他，於是他想学那种泰山崩於前而不动声色的镇定，他拼命练习怎样不拘言笑，整天一脸严肃，听下属说话时也尽量扮到脸无表 情。结果他只是让旁人觉得他二十四小时都脸黑黑，三百六十五天的心情都好像被全世界的人得罪了一般。
是否留胡须又整天绷紧着脸孔，就会让人觉得你很有份量？
上几篇我们讲到要如何透过「阴阳二分法」的说话方式来把自己包装成智者。但我们的肢体动作要怎样才有能者的风范？有大师的气势呢？
我们发现王者气势其实是有两个部份，第一个部份就是「贵」。
大师和帽子的关系某次我和江老师同台演讲後，有几个听众给了江老师回应，一个说他在台上时，给人「如如不动」的感觉；另一个就说他有一种好像是「大师」的气势。
之後我们针�