按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
见识与我相合 。”后果食尽夜遁，追入介州④，一战败之。⑥
【注释】
①不战在我：语出《唐太宗李卫公问对》卷下，但与原文
略异。原文为 ：“夫不战者，
在我 。”
②李道宗：唐宗室东平王李韶之子。武德元年（公元６１
８年）封略阳郡公；次年，从李世民讨刘武周有功，拜为灵州
总管。贞观初，从李靖破突厥功著，升任礼部尚书，改封江夏
王。
③玉壁城：军事重镇。故址在今山西稷山西南。
④介州：州名。故址在今山西介休。
⑤本篇史例出自《旧唐书·李道宗传》又见《新唐书·李
道宗传》
… 页面 314…
百战奇略 ·312·
７８．必战
【提示】
本篇以《必战》为题，乃取“攻其必救”之义，其要旨是
阐述在深入敌境作战的条件下，打败坚壁不战之敌的指导原则。
它认为 ，凡是深入敌国境内作战，对于那些固守坚城不与我
决战的敌人 ，应当采取“攻其必救”的指导原则，迫使敌人
脱离坚城与我决战，我就可以打败敌人。本篇所论“攻其君主，
捣其巢穴 ”，这既是敌人君王所在的要害去处，又是敌人必然
极力回救的地方。只有攻敌所必救之处，才能调动坚壁不战之
敌脱离固垒于运动中聚而歼之 。因此，“攻其必救”的原则，
在古代战争中是常为兵家所采用的调动敌人、歼灭敌人的正确
作战原则。三国时期魏将司马懿平定公孙渊的辽东之战，就是
运用“攻其必救”指导原则取胜的典型战例。
魏明帝景初二年（公元２３８年 ），大将司马懿奉命率军
进讨雄据辽东的割据势力公孙洲。对于东进来攻的魏军，公孙
渊派重兵固守辽隧坚城不与魏军决战，企图消耗和拖垮魏军，
主帅司马懿识破其阴谋，力排众议，果断决定避开强点辽隧坚
城不攻 ，直捣公孙渊的所在地且守备薄弱的襄平城，并根据
“贼众我寡；贼饥我饱”的实际情况；集中兵力对襄平实施四面
包围，迫使公孙渊在“粮尽窘急，人相食”的严重危困形势下，
不得不弃襄平而出逃。司马懿乘势挥军追击，于运动中一举歼
灭了公孙渊。战后，司马懿在回答部将陈珪所提疑问时，把昔
… 页面 315…
百战奇略 ·313·
攻上庸之战（即平定孟达之战，详见前《速战》史例 ），与今
攻襄平之战所采取的不同作战原则和战法，加以分析比较后指
出说：“夫兵者诡道，善因事变”而已。这是完全符合战争客
观规律和作战实际需要的真知灼见。从敌情实际出发，区别不
同情况，因变而制敌，这既是军事家司马懿用兵的突出特点，
又是他前后夺取两战胜利的重要原因。
【译文】
大凡出兵深入敌境作战，如果敌人固守营垒而不同我决战，
企图以此疲惫拖垮我军，对此我军应当转攻其国君所在之处，
捣毁其后方老巢 ，阻截其退归之路，切断其粮草供应，迫使
敌人不得不脱离营垒而出战 ，我乘机以精锐部队进击它，就
可以打败敌人。诚如兵法所说 ：“我军要想与敌决战，敌人即
使凭据深沟高垒，但也不得不脱离营垒而同我决战，这是由于
我军攻击其必然回救之处的缘故 。”
三国魏景初二年，明帝曹叡把太尉司马懿从长安召回京师
洛阳，命他率军前往辽东征讨公孙渊。魏明帝问道 ：“四千里
远征作战，虽说要用奇谋取胜，但也要有足够的兵力，不应当
过于计较军费开支的多少。据你推测，公孙渊将采取什么样的
计谋对策？”司马懿回答说 ：“放弃城邑而预先逃走，这是上
策；凭据辽水以抗拒我军，这是中策；坐守襄平而单纯防御，
这是他成为俘虏的最下策 。”明帝问：“这三种计策，公孙渊
将会采用哪一种呢？”司马懿答道 ：“只有贤明智慧之人才能
正确估量敌我力量的对比，并能预先对所用计策作出正确取舍，
而这并不是公孙渊所能做到的 。”明帝又问：“此次出征往返
将用多少天？”司马懿回答说 ：“去时行军一百天，回来路上
… 页面 316…
百战奇略 ·314·
一百天 ，进攻作战一百天，用六十天进行休整。这样，一年
时间足够了 。”于是，司马懿率军向辽东进发 。公孙渊派遣
部将率领数万步骑兵进驻辽隧，构筑围墙堑壕二十余里，以此
抵御司马懿进攻。魏军诸将都想立即发起进攻，但司马懿却说：
“敌人构筑防御阵地，这是企图长期拖住和疲惫我军，进攻它
正好落入其圈套。这正是王莽时期王邑不肯绕过昆阳坚城而强
攻硬打，几乎导致全军覆没的严重教训。敌人主力集中在这里，
其老巢必定空虚，我军舍此不攻而直捣襄平，出乎敌人的意料
之外，打败公孙渊是必定无疑的 。”于是，便命令魏军多插旗
帜，伪装成要出击敌人阵地之南端的样子，将敌人的全部精锐
吸引到这里。司马懿却率领大军偷偷越过辽隧向北，放弃眼前
敌人不打而直趋襄平，一路打败敌将的拦截，顺利地完成了对
襄平的包围。这时，众将又请求迅速攻城，但司马懿均未同意。
随军司马陈珪提出疑问说 ：“以往您率军攻打上庸，只用了五
天即破城杀了孟达。如今长途跋涉而来，却变得安稳缓慢起来，
对此，我实在有些迷惑不解 。”司马懿耐心解释说：“上庸之
战，孟达当时兵少而粮食够吃一年，我军将士数相当孟达军的
四倍，但粮食则不够一个月食用，以仅有一个月存粮的部队去
与有一年存粮的敌人相较量，怎么可以不采取速战速决？用四
倍于敌的兵力去打击敌人，即使损失一半兵力而战胜了敌人，
还是应当干的。因为，这不是从计较人员伤亡，而是从计较粮
食多少这一情况出发，所采取的作战行动。如今的形势是敌众
我寡、敌饥我饱，加之大雨不停，攻城器械未备，似此而急忙
进攻又有什么作为呢？我军从京师洛阳出发以来，我所担心的
不是敌人向我军进攻，而是担心敌人不战而逃。现在敌人的粮
食将要用尽，而我军对敌尚未完成合围之势；如果采取掠夺其
牛马、抄取其柴草，那么，这就无异于驱使敌人逃跑。战争是
… 页面 317…
百战奇略 ·315·
一种诡诈多变的行动，善于因变制敌才能取胜。敌人凭恃其兵
多，因此虽已处于饥饿困难的境地，但却仍然不肯束手待毙。
对于此种敌人，我们应当伪装成无能为力的样子稳住它。如果
我们贪求小利而惊跑他们，这不是好的计谋所为 。”不久，雨
过天晴，司马懿令部队制作攻城器械，并迅速发起进攻，箭飞
如雨，攻势迅猛。城中敌人顿时陷于粮尽的困难境地，饥饿严
重以至发生人吃人现象。公孙渊窘急无奈，便派部将王建、柳
甫出城乞降，请求解除对襄平城的围困，并表示公孙渊君臣一
定自缚前来请罪归附。但司马懿断然拒绝，并将王、柳二将杀
掉。公孙渊见派将乞降未成，便突围而逃；司马懿挥军紧追，
赶到梁水岸边将其击杀。至此，辽东地区完全平定。
【原文】
凡兴师深入敌境，若彼坚壁不与我战，欲老我师，当攻其
君主，捣其巢穴，截其归路，断其粮草，彼必不得已而须战，
我以锐卒击之，可败。法曰 ：“我欲战，敌虽深沟高垒，不得
不与我战者，攻其所必救也 。”①
三国魏明帝景初二年，召司马懿于长安诣京师，使将兵往
辽东讨公孙渊。帝曰 ：“四千里征伐，虽云用奇②，亦当任力，
不当稍计役费③。度渊以何计得策？”懿曰 ：“弃城预走，上
计也；〔据辽水以〕拒大军，其次也；坐守襄平，此成擒耳。
“曰：“三者何出？”懿曰：“唯明君能量彼我，预有所弃，
此非渊所及也 。”曰：“往还几日？”对曰：“往百日，还百
日，攻百日，以六十日为休息，一年足矣。”遂进兵。渊遣将
帅步骑数万屯辽〔隧 〕，围堑二十余里。诸将欲击之，懿曰：
“此欲老吾兵，攻之正堕其计。此王邑所以耻过昆阳也④。彼
… 页面 318…
百战奇略 ·316·
大众在此，巢穴空虚。直抵襄平，出其不意，破之必矣 。”乃
多张旗帜，欲出其南，贼尽锐赴之。懿潜济以出其北⑤，弃贼
直趋襄平；贼将战败，懿围襄平。诸将请攻之，懿不听。陈珪
⑥曰 ：“昔攻上庸，旬日之半破坚城，斩孟达。今日远来，而
更安缓，愚窃惑之 。”懿曰：“达众少而食支一年；吾将士⑦
四倍于达而粮不淹月⑧，以一月较一年，安可不速⑨？以四击
一，正令失半而克，犹当为之。是以不计死伤，而计粮也。今
贼众我寡，贼饥我饱，而雨水乃尔，攻具不设，促之何为？自
发京师，不忧贼攻，但忧贼走。今贼粮垂尽，而围落未合，掠
其牛马，抄其樵采，此故驱之走也。夫兵者诡道，善因事变。
贼凭恃其众，故虽饥困，不肯束手，当示无能以安之。若求小
利而惊之，非计也 。”既而雨霁，造攻具攻之，矢石如雨，粮
尽窘急，人相食，乃使其将王建、柳甫 〔乞降〕请解围，当君
臣面缚，懿〔不许〕皆斩之。渊突围而走，懿复追及梁水⑩上
杀之，辽地悉平。⑾
【注释】
①“我欲战”四句：语出《孙子兵法·虚实篇》但“敌虽
深沟高垒”句，原文作“敌虽高垒深沟”。
②奇：马本及各本皆误作“骑 ”，今据史校改。
③不当稍计役费 ：马本及各本皆误作“不当计要後费也”
今据史校改。
④此王邑所以耻过昆阳也：西汉更始元年（公元２３年）
绿林起义军攻打宛城，王莽派大司空王邑会同严尤等率军四十
二万往救宛城。绿林军根据刘秀建议，采取坚守昆阳（今河南
叶县 ），迟滞、消耗南下之王邑军，掩护主力攻取宛城，然后
… 页面 319…
百战奇略 ·317·
伺机内外夹击歼灭敌人的作战方针。王邑凭借其优势兵力，拒
绝严尤“亟进大兵”绕过昆阳坚城、先救宛城的正确建议，指
挥数十万大军强攻昆阳，结果在绿林军内外夹击之下，几乎全
军覆没，实由王邑耻过昆阳而强攻之所致。其史例详见《后汉
书·光武帝纪上》和《汉书·王莽传下》。
⑤其北 ：马本及各本皆误作“其地门 ”，今据史校改 。
⑥陈珪：东汉灵帝时光禄大夫陈球弟之子，字汉瑜。少与
袁术交游，后因觉术有纂汉阴谋，而离术归附曹操。
⑦吾将士：马本及各本皆误作“渊军 ”，今据史校改。⑧
淹月：滞留一月，或经历一月。
⑨安可不速：马本及各本皆误作“安事速为 ”，今据史校
改。
⑩梁水：马本及诸本皆误作“泜水 ”，今据史校改。今名
不详。
⑾本篇史例出自《晋书·宣帝纪》、《资治通鉴·魏纪六》
和《三国志·魏书·明帝纪》及裴松之注。
… 页面 320…
百战奇略 ·318·
７９．避战
【提示】
本篇以《避战》为题，顾名思义，旨在阐述何种条件下运
用“避锐击惰”的作战指导原则问题。它认为，在敌强我弱情
况下作战，对于初来而士气锐盛的进攻之敌，应当避免与其立
即决战，待其发生变化而出现士气衰落时，便可出兵击败它。
本篇这里所引“避其锐气 ，击其惰归 ”，是《孙子兵法》“治
气”说所称一种掌握和运用士气变化而击敌的方法。意思是，
要避开敌人初来时锐气，等到敌人士气衰竭而退归再打击它。
这实质上是讲如何根据敌人士气盛衰的变化规律，来选择与敌
决战的有利时机问题。所谓士气，就是附着于士卒身上的精神
力量，它是构成军队战斗力的首要因素。因此，孙子提出的这
条“避锐击惰”作战原则，历来为兵家所推重，成为古代战争
中在敌强我弱情势下，实施对敌作战的一条重要指导原则。
东汉中平六年（公元１８９年）二月，汉将皇甫嵩击败王
国的陈仓之战，就是成功运用“避锐击惰”原则的一个战例。
此前，王国率军围攻陈仓，汉灵帝命皇甫嵩为左将军，督前将
军董卓，各率兵二万赴援陈仓汉守军以击王国军。当时，董卓
主张立即进兵与敌交战，认为 ：“速救则城全，不救则城灭”
（见《后汉书·皇甫嵩朱儁列传》）但皇甫嵩却认为 ，善于
用兵打仗的，应当首先做到自己不被敌人战胜，尔后待机以战
胜敌人，他根据“陈仓虽小，城守固备，未易可拔；王国虽强，
… 页面 321…
百战奇略 ·319·
攻陈仓不下 ，其众必疲 ”（见《资治通鉴·汉纪五十一》）的
敌我双方实际情况，采取了缓进以避其锐、待机以击其衰的正
确作战方针。战场态势的发展变化，果然像皇甫嵩所预料的那
样，王国虽然兵众势强，但自冬至春攻城凡八十余日而竟不能
克，最后在部队已经陷入力疲气衰的情况下，不得不撤围而逃。
对此逃跑之敌，是乘势进兵追击，还是止进而放敌逃走？董皇
之间又产生严重分歧，董卓以“兵法，穷寇勿追，归众勿迫”
（见《后汉书·皇甫嵩朱儁列传》下同）为由，极力反对进
兵追击；但皇甫嵩却坚决主张“进兵击之 ”，并且深刻分析指
出说：“前吾不击，避其锐也。今而击之，待其衰也。所击疲
师，非归众也。国众且走，莫有斗志，以整击乱，非穷寇也。
“于是，力排董卓阻挠，立即挥军“独进击之”，连战连捷，
击斩敌军万余人，王国本人于慌乱中“走而死 ”。综观此战之
全过程 ，则不难看出，皇甫嵩不泥于古代成法而善于从敌情
实际出发采取可行谋策的作战指导，是非常值得用兵者们效法
的。
【译文】
大凡作战，如果敌人强大、我军弱小，加之敌人初到士气
锐盛，我军应当暂且避而不与其交战，等待敌人疲惫困顿之时
再进击它，就能取得胜利。诚如兵法所说 ：“要避开敌人初来
时的锐气，而打击其气衰退归之时 。”
东汉灵帝中平五年（公元１８８年 ），凉州叛乱者王国率
军围攻陈仓，朝廷命以皇甫嵩为左将军率兵前往讨伐他。前将
军董卓建议尽快发动进攻，但皇甫嵩说 ：“百次作战而百次取
胜，也不如不经争战而使敌人屈服为好，所以，善于用兵打仗
… 页面 322…
百战奇略 ·320·
的人，总是先创造条件以使自己不被敌人所战胜，而等待敌人
可以被我所战胜的时机。陈仓虽然城小，但城防坚固且有准备，
是不容易被攻克的。王国兵力虽强，但因攻城不下，其部队必
然疲惫松懈，乘其疲惫松懈之时再进击之，这才是取得全胜之
策 。”王国久攻坚城不下，部众已经疲惫不堪，终于解围而逃。
皇甫嵩下令进兵实施追击，但董卓竟反对说 ：“不可以追击。
因为兵法上说了，对陷入绝境而拚死挣扎的‘穷寇’不要追击
不舍，对保存实力而退回本国的‘归众’不要过分逼迫。现在
我们要追击的王国部队 ，正是逼迫的‘归众’，追击的‘穷寇
‘呀！”皇甫嵩反驳说：“你说的不对。开始我不主张出兵进
击，是为了避开敌人的锐气；现在我们要追击它，是等到了敌
人力疲气衰的时候。因此，我们所追击的是疲困之师，而不是
归国之众。况且王国在逃，兵无斗志。
我们以严整有序之军所追击的是溃乱之敌，并不是陷入绝
境而拚死挣扎的‘穷寇’ 。”于是，皇甫嵩独自率军实施猛烈
追击，结果大败敌军。董卓因此而有惭愧之色。
【原文】