按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
元紧急贷款。菲律宾每天所需的24 万桶石油中95 ％靠进口。为了维持收支
平衡，减少赤字，菲政府1990 年9 月提高国内油价24％，12 月又提高45。24
％，致使通货膨胀率突破20 ％，引起人民不满，社会动荡，使经济增长率下
降了2。5 个百分点。
更为严重的是，海湾战争使亚大地区很多国家的对外贸易受到了几乎是
难以承受的打击。亚太地区多数国家已实行开放性贸易，与西方及中东地区
有密切的贸易往来。战火一起，使这些国家进出口受阻。如盂加拉国自战争
以来估计外贸已损失19 亿美元。澳大利亚因参加禁运，面粉出口受到影响，
中东地区是斯里兰卡茶叶出口的最大市场，1990 年收获的2。33 亿公斤茶叶
的正常出口也成了问题。泰国估计，1990 年向科威特和伊拉克出口减少6000
万美元，对日、美、欧洲各国贸易也有所下降，加上旅游减少、石油开支上
升，1990 年泰国外贸赤字达87 亿美元。估计1991 年出口增长速度将由1990
年的20 ％下降到14 ％，贸易赤字增至124 亿美元。开战以后，泰国游客减少
40 ％，民航乘客减少20 ％。
亚洲经济大国日本，虽说不上像上述国家那样捉襟见时，但所受影响也
是不可忽视的。这次虽未出兵，但钱却没有少出，它承诺负担海湾战争20％
的费用。日本政府继1990 年拨20 亿美元作为多国部队的费用、20 亿美元作
为援助受海湾危机影响的各国外，1991 年1 月25 日又决定追加军费90 亿美
元。每个日本人要分担1 万日元。难怪日本报纸指责政府，这无异于出钱雇
佣军队打仗。
日本在中东有重大利益。日本不产石泊，它所进口的石油71 ％来自中
东，所以石油供给情况和油价变化成为日本经济发展的重要因素。石油涨价，
日本经济发展速度就要减缓。1990 年10 月，每桶油价从16 美元上涨到28
美元后，日本经济增长就减缓0。75 ％。此外，日本与中东贸易额达每年400
亿美元，占日本对外贸易的7。5 ％。海湾危机开始后，日本到中东的航线大
半已停驶，商业洽谈冻结，其对日本制造业冲击不可忽视。日本经济专家们
说：“如果海湾战争拖延，西方经济进入萧条，日本也在动难逃。”
在拉丁美洲，受损失最大的是已西，它所需石油的50 ％靠进口，其中70
％来自中东。按23。5 美元一桶计，巴西每天因涨价损失280 万美元。到1990
年底，仅石油一项，就损失3 至4 亿美元。此外，智利、墨西哥等国家也因
海湾战争受到不同程度的损失。
战争除了对世界大多数国家特别是第三世界经贸造成损失外，生态环境
对人类所造成的灾难也是严重的。科学家们纷纷提出警告，该地区油井燃烧
而释放出来的烟雾，将会影响亚洲季风，导致印度和东南亚数百万人死于干
旱和饥饿。加利福尼亚大学著名的气候学家理查德·特科博士说，油井起火
燃烧仅一个月就会向大气释放300 万吨黑烟，覆盖1 亿平方公里的面积——
相当于地球面积的1/5 。英国气象局的一份报告说，油田大火可能产生250
万吨硫磺和氧化氮，造成大量酸体沉积海湾广泛地区。英国一个研究海湾战
争对环境影响的小组成员弗兰克·巴纳比说，被浓烟黑云覆盖的地区温度下
降15 至20 度，从而给农业带来灾难性的损害。
大量原油流入海湾而造成的严重污染，对海湾水域中丰富的“原料工
厂”、即浮游植物的生产带来打击。浮游植物是细微的漂浮植物，宫们构成
了整个海洋食物链的基础，由于大片浮油覆盖水面，阳光不能穿透水层，浮
游植物就无法生存下去，从而威胁着海洋食物链。这将严重破坏生态平衡，
并影响海湾沿岸国家居民的饮水。
海湾战争对世界经济造成的影响是广泛而严重的。正因为如此，很多发
展中国家的领导人频繁接触、磋商和进行斡旋，要求伊拉克立即从科威待撤
军，尽快结束海湾战争，和平解决海湾危机，使中东国家免遭更大的灾难，
并减轻对已经险象环生的世界经济的不利影响，特别是避免发展中国家经济
陷入更加严重的困境。
海湾开战以来，美国和多国部队飞机的狂轰滥炸引起了越来越多的国家
和人民的忧虑和不安。欲知详情如何，且看下文分解。
第三十四章狂炸与忧虑
无辜平民遭惨害，世人同情生悲哀；
人民渴望早停火，和平之声受青睐。
美国和多国部队的飞机对伊拉克的狂轰滥炸，特别是对民用目标的袭
击，使成千上万的伊拉克平民惨遭杀害，引起全世界人民的不安和忧虑。西
方一些分析家们说：“反伊联盟进行的海湾战争目的的任何扩大，都将有造
成政治和军事灾难的风险。”
伦敦大学皇家学院负责战争研究的劳伦斯·弗里德曼教授说：“我认为
如果盟军的野心太大，将会带来许多问题。”
“如果盟国所声称的解放科威特的目的有所改变，例如，搞垮伊拉克的
军事力量，策划杀死萨达姆·侯贡国民育傻他垮台，”伦敦国际战略研究所
的研究员菲利普·米切尔说，“这必将引出许许多多尚未解决的复杂问题。”
他认为很可能出现与美国的愿望相反的如下的局面：
——像叙利亚和埃及这样的联盟中的阿拉伯国家将退出联盟，甚至沙特
阿拉伯也会动摇。
——苏联人对战争的支持有可能受到影响，或者取消这种支持。
——欧共体也许会出现分裂，像法国和德国可能同坚定主战的英国发生
争执。
——美国和其他西方国家中的反战情绪可能大大增加。
——其他未加入联盟的阿拉伯国家和穆斯林国家可能出现公众反战情绪
的强烈，并且有可能威胁一些国家领导人的地位。
“在军事方面，如果把战略扩大到完全打败伊拉克，那将需要使地面部
队增加一借，来同伊拉克的100 万军队抗衡，并且将造成难以预测的伤亡。”
伦敦经济学院的军事战略家菲利普·温莎说，“那将是一场恶魇。。如果实
行占领的话，中东将会出现完全混乱的局面。”
1991 年2 月9 日，苏联总统戈尔已乔夫发表声明说，海湾地区的事态正
在发生越来越可怕的变化。伤亡人数在增加，其中包括平民，军事行动已经
造成巨大的物质损失、苏联领导人再一次重申，苏联原则上信守联合国安理
会的决议；但是；战争的逻辑和军事行动的性质造成了超出这些决议中所确
定的授权的危险。
“历史的责任，健全的理智，人道主义的要求，只能得出一个结论——
在安理会决议的基础上，动用政治解决的全部杠杆。”戈尔巴乔夫说，“在
这危急时刻，我公开向伊拉克总统发出紧急呼吁，呼吁他要认真考虑一下决
定他国家的命运的一切，表现出现实主义。我将立即向巴格达派出我的私人
代表与萨达姆总统会晤。在解决中东问题时，起决定性作用的首先是本地区
的国家。在战后结构中，伊拉克也应占有其应有的位置，伊拉克人民不能对
所发生的事情负责，他们应当得到同情、怜悯和支持。”
就在苏联总统戈尔巴乔夫发表声明4 天后，也就是格林尼治时间2 月13
日凌晨1 点（当地时间凌晨4 点），美国飞机轰炸了巴格达可容纳1000 多居
民的一座防空掩体，绝大多数无辜百姓，惨遭浩劫。当时，飞抵掩体上空的
两架美国F—117A 隐形飞机，扔下两枚激光制导炸弹。第一枚炸弹首先落入
掩体入口处。一声巨响过后，洞口已被堵塞。第二枚炸弹在掩体顶部开花，
炸飞了厚达3 米的混凝土结构的洞顶，正在洞内熟睡的几百人或被炸得血肉
横飞，或被炸弹引起的大火活活烧死。
一位律师说，他在早些时候把妻子、儿子和两个女儿送到掩体里。因为
空袭很猛烈，他被截在家里。他想等空袭减弱后再去和他们团聚，可是没等
他动身，掩体就被炸了，妻子和两个女儿都被炸死了，只有儿子活着。
据获准亲睹现场惨景的外国记者说，一具具尸体被从瓦砾堆中扒出，大
部分尸体已化为焦炭，或已肢体残缺，难以辨认。伊拉克的一位民防官员说：
“留在掩体里的人不会有生还的希望，因为大火连金属都熔化了。”外电说，
此次轰炸造成的伤亡人数是以美国为首的多国部队轰炸伊拉克以来死伤最多
的。据伊拉克方面宣布，至少有500 平民在这场灾难中丧生。
这一事件发生后，立即引起了国际社会的强烈反响。联合国秘书长德奎
利亚尔获悉这一悲剧后，立即表示“深深的遗憾”。在莫斯科，一些苏军高
级军官13 日举行记者招待会，对伊拉克大量平民被炸死一事深表不安并怀疑
“目前的战争水平对于解放科威特是否必要”。就连英军的发言人起初也对
这次轰炸表示“极大的遗憾”，说这是一个“悲剧性的错误”。英国的一位
穆斯林领导人在听到数百名伊拉克人被炸死的消息后，要求用伊斯兰法审判
布什及其他盟国领导人。然而，美英政府和军方却一口咬定，这一设施是伊
军事指挥和通讯机构，从“军事上讲是合法目标”，并指责萨达姆总统应该
对此事件负责。美军发言人尼尔在谈到此次轰炸时说，为了避免误伤平民，
美军将在今后的轰炸之前，向平民发出警告，要他们撤离，然后再进行轰炸。
自1991 年1 月17 日以来，多国部队在轰炸伊拉克军事目标的同时，还
轰炸了大批民用目标，在轰炸中，伊拉克主要城市的民用设施在很大程度上
均受到破坏。在首都巴格达和第二大城市巴士拉，市民的住房和政府大楼遭
到轰炸，供水、供电及民用通讯设施受到严重的破坏，从而给市民生活带来
巨大困难。更为严重的是，在多国部队轰炸民用目标的同时，成千上万的平
民百姓被炸死炸伤。据当时刚刚结束对伊拉克访问的美国前司法部长克拉克
说，据伊拉克官方估计，在多国部队空袭中死亡的伊拉克平民大约有6000
至7000 人，而且这个数字还在上升。
就在这场战争仍在进行的时候，世界各国对海湾事态的发展深表关切和
不安。一些国家认为，多国部队对伊拉克的轰炸超出了联合国安理会的授权
范围，并呼吁联合国重新考虑授权对伊动武的决议。
埃及一位名叫阿卜杜勒的年迈母亲对海湾战争造成的兄弟之间的残杀深
深担忧，她呼吁全世界的穆斯林兄弟姐妹为遭受战争灾难的人民进行祈祷。
这位母亲有三个儿子，一个在伊拉克失踪，一个在沙特阿拉伯遭到“ 飞毛腿”
导弹的袭击，还有一个儿子参加了多国部队中的埃及部队。她最感到担心的
是，她的当兵的儿子可能打死自己的哥哥或弟弟。她说：“我希望战争赶快
结束。这不仅是为了我自己的儿子，也是为了有儿子参加双方部队的每一位
母亲。”
一位名叫哈卜社德的阿拉伯侍人，在一首题为《制止对和平人民的屠杀》
的诗中倾诉了自己的愤怒心情。他希望战争尽快结束，他反对对和平居民的
无辜屠杀。他在诗中写道：
美国佬，美国佬，
你的狂轰滥炸何时了？
你轰炸军事目标还有情可原，
你轰炸和平居民算什么英豪！
你所得到的报应——
只能是激怒阿拉伯人民的仇恨，
只能激起世界人民的声讨！
你们打着反侵略的幌子，
其实你们寸是抢劫中东石油的强盗。
越来越多的人，认清了你们的嘴脸；
越来越多的人，识破了你们骗人的花招。
我要质问：
萨达姆有错、有罪，
伊拉克的人民犯了什么律条？
常言说善有善报、恶有恶报，
这种逻辑任何时候也不能颠倒。
美国佬，美国佬，
赶快悬崖勒马，
赶快停止向手无寸铁的人民横施强暴！
对于美国对伊拉克和平居民的轰炸，苏联总统戈尔巴乔夫再次发表声明
说，海湾地区的事态正在发生越来越可怕的变化。军事行动已造成巨大的物
质损失和平民的伤亡。我们不能不对此表示特别的关注。伊朗总统拉夫桑贾
尼指出：“美国及其附属国以科威特被占领为借口，企图摧毁伊斯兰世界的
资源和设施，进而实现他们防止伊斯兰世界掌权以反对以色列的目的。”巴
基斯坦、印尼和马格里布组织的领导人也表示了同样的观点。
具有影响的英国《卫报》，1 月29 日发表题为《一场殖民战争中的为害
者与受害者》的文章说：“英国在海湾战争中采用的技术可能属于21 世纪，
但它现在打的是一场典型的19 世纪的旧式殖民战争。这是一场捍卫西方的利
益免受第三世界人民的利益损害的战争。在美国与伊拉克之间进行的这场不
公平的战争中，是伊拉克人民而不是美国的利益才值得英国的同情和支持。”
“第三世界国家一些领导人的罪过不应由他们的臣民来承担。”文章说，
“挑出一个犯有过错的第三世界领导人，并派出‘一支民主之师’（这是华
盛顿的英国广播记者的溢美之词）去消灭他，这对于那个国家的人民毫无好
处。他们没有要求这种帮助。”
文章指出：“对于美国来说，干涉的政治和推翻不顺眼的第三世界国家
领导人，已形成一种臭名昭著的模式：我们不喜欢格林纳达的统治者，我们
就派军队去消灭他；我们不喜欢巴拿马的统治者，我们就派军队去消灭他；
我们不喜欢伊拉克的统治者，我们就派军队去消灭他。这就是美国要求我们
举手欢迎的世界新秩序。对萨达姆·侯赛因的一个合理的抱怨是他入侵科威
特，他的此举理应遭到国际社会的强烈谴责。”
文章说：“这场特别的战争具有一个非同寻常的特点，对于许多人来说，
它具有一个蒙蔽人的特点。它是在联合国这块遮羞布下来进行的，好像联合
国是某种政治中立组织，理应得到我们的自动支持。美国与英国的政治家们
努力装出他们的军队是为和平而战的样子。然而，这是一种视觉错误，”
法国总统密特朗对海湾局势的发展愈来愈感到担忧，担心战争规模进一
步扩大，担心伊朗和其他中东国家卷入战争。他和他的顾问们注意到，自1
月16 日以来，美国人就根本不再谈论和平，也不再谈论和平的方式。而密特
朗的目标是“尤其不要像1914 年至1918 年那样做人当时凡尔赛条约曾使德
国一败涂地，而20 年后，战争又爆发了。和平将不应当成为分割伊拉克的信
号。
与此同时，在反伊联盟国家中，其他国家也发出种种与美国的不和谐之
音。欲知详情如何，且看下文分解。
第三十五章反伊联盟面面观
多国出兵费思量，反伊侵科同立场；
只因利害有区别，调门高低不一样。
伊拉克侵占科威特以后，立即招致全世界舆论的谴责。1990 年8 月8 日，
美国宣布出兵海湾后，英国、法国、荷兰、比利时等西欧国家也跟随美国，
向海湾和沙特派出了军队。埃及、摩洛哥、叙利亚、巴基斯坦、盂加拉等国
也向沙特派了兵。于是，形成了一个国际性的反对伊拉克入侵科威特的大联
盟。这在联合国的历史上是前无仅有的。
自从联合国第六六○号决议通过后，世界各国的态度虽然不尽相同，但
在反伊侵科这一点上几乎是完全一致的。英国外交大臣赫德说：伊拉克的入
侵已不是一个中东问题，是侵略，我们对安理会采取的任何共同的和有效的
措施，都给予坚决的支持。法国外交部长迪马说：如果伊拉克不立即无条件
地从科威特撤军，我们将参与联合国对它采取的更加严厉的行动。欧洲共同
体也紧急召开12 国政治委员会会议，讨论决定对伊拉克施加压力。西德和日
本政府，除冻结科、伊在其国家的财产、停止同伊拉克的一切经贸活动外，
还允诺出资支持联合国对伊拉克采取的军事行动。
然而，尽管如此，这个联盟中的各个国家，却各有各的处境，各有各的
利益，各有各的想法和做法。正如美联社一个记者所讲的：“这个队伍从一
开始就像一个蹩脚的杂技团，几乎是各吹各的号，各唱各的调，步调从来没
有一致过。只有英国和美国是个例外。”
先说说原来的超级大国苏联吧。“冷战”缓和以后，美苏两位巨人握手
言和。从伊拉克入侵科威特开始，苏联就扮演了“国际道义的捍卫者”的角
色，投票赞成了联合国关于谴责伊拉克的所有的决议。然而，也同样是从危
机一开始，苏联就与美国保持着一定距离。8 月3 日，当美苏两国外长在莫
斯科发表联合声明谴责伊拉克入侵科威特的同对，苏联外长谢瓦尔德纳泽就
呼吁美国保持克制，并明确表示反对美国的炮舰外交政策。在这以后，苏联
又宣布不参加海湾多国部队的军事行动，并增加了与伊拉克的接触，重申了
关于召开中东问题国际会议的老主张。
9 月9 日，戈�