按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
维护工人阶级当家作主权利所不可缺少的组织制度保证。
时过境迁，褒贬随行，真理依存，自有传人。“鞍钢宪法”曾经在祖国大地上风行了30年，在社会主义建设史上发挥了巨大作用。自从引入西方“现代公司制度”后，“鞍钢宪法”已经逐渐被冷落、违弃将近20年。有人认为，现在已经是自动化时代，所需要的是为数不多的高端技术人才和世界一流的管理水平，不再需要搞低级的群众运动式的技术革新和技术革命了。其意是说，“鞍钢宪法”已经过时了，需要另一种企业法规来取代它了。然而就在2009年11月8日，济南钢铁公司举行庆祝委托鞍钢总承包、经大协作、自主创新、自主集成的完成的1700连铸连轧生产线创建竣工的大会上，中国工程院院长徐匡迪热情洋溢地说，“我们大型成套设备的交钥匙工程能够得到解决，这也是一个历史性的创举。”“这是我国重大工程装备建设的一个里程碑。”“大长了民族的志气，非常了不起。”
“鞍钢和济钢自主创新和自主集成的成功经验告诉我们，重要的不仅仅是技术问题，而是要有这种不甘落后，奋发图强、艰苦奋斗的革命精神和民族的自信。”“近年来，鞍钢坚持以我为主，自主创新，在技术改造方面走出了一条高起点、少投入、快产出、高效益的老企业技术改造的新路。”这说明，“鞍钢当时提出的《鞍钢宪法》，到现在，还是一个非常好的企业管理指导思想。”（中国工程院网2009年11月8日上帖〈徐匡迪：大长民族志气，打造自主创新产业〉。）9月22日，中共中央政治局常委、中央书记处书记、国家副主席习近平，在大庆油田发现５０周年庆祝大会上的讲话中也强调说：“大庆油田的经验启示我们，国有企业的发展和进步，必须同国家和民族的命运紧紧联系在一起，必须坚持马克思主义科学理论的指导，必须始终坚持全心全意依靠工人阶级的根本方针，必须突出科技创新这个主题。”
（中国思想政治工作网2009年9月23日上帖〈习近平：结合新的实际大力弘扬大庆精神铁人精神〉。）我们仍然坚信，劳动人民及其知识分子才是人类历史的真正创造者和推动力，毛主席探索中国式社会主义道路中所积累的一切科学成果，必将会在社会实践中再现否定之否定。
已退休研究员 李振城
2009年11月30日
返回目录〉〉
向 东：一篇反毛反共的恶毒魔咒
——剖析万X谈话《执政党要建立基本的政治伦理》
写在前面：万X谈话出笼后，曾引起一阵批判高潮。有人认为应该把批万当成战役打好，本人认为此说很有道理。既然执政党内最高层有人公开出来反毛反共，人民就有责任、有权利、有必要奋起反击。尽管其势汹汹，无产者也要舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。三十多年来，所有高层的反毛分子都是披着面纱，带点拥毛的腔调，不敢公开亮出反毛旗号，在朴索迷离中使人无法认清真正的敌人。如今“委员长”公然跳出来反毛反共，那不是正好可以捉个正着么！后来有个网友怀疑那个淡话是伪托，那也未必，人们并未见本人出来澄清。再说，这个谈话确实有万X的风格，而且真也代表了一部分高层领导的思想，所以，革命派拿来痛加批判，可以起到提高认识的作用，很有裨益。
伟大领袖毛主席已经逝去三十三年。社会主义中国在这三十三年中，经济上由以公有制为主体变成了以私有制为主，基本上回到了49年以前，两极分化的程度远远超过了国际警戒线；在政治上，以工人阶级为领导阶级，以工农联盟为基础的社会主义也早已名存实亡。无产阶级已经由社会的主人变成了一无所有的奴隶，农民在土地流转下奄奄一息。而中国官僚资产阶级、买办资产阶级却全面地掌控了中国的政治经济文化等大部分权利，中国已经成为帝国主义殖民政策的牺牲品。这一切之所以形成，全是因为复辟资本主义的结果。眼看在中国资本主义复辟即将全面完成的时刻，用毛泽东思想武装起来的革命左翼知识分子和觉醒的工人阶级、农民兄弟奋起反抗，使他们的私有化图谋将功亏一篑。眼看形势将要逆转，复辟资本主义的一些带头人，迫不及待从幕后冲到前台，亮出了他们反共、反人民、反社会主义、反革命本来面目。他们是一伙钻进党内的地主、资产阶级代表人物，是工人阶级正真的敌人。他们在毛主席逝世以后，用尽一切卑鄙手段，丧心病狂地恶毒攻击毛主席开创的革命事业，妖魔化毛主席的人格，开历史倒车，企图毁社会主义事业于一旦。他们多次逼迫党中央全面否定毛主席，在其狼子野心不能得逞的情况下，竟然急不可待地跳了出来，赤膊上阵，向共产党宣战。曾经当过国家领导人的万X，就是这个违背全国95％以上人民大众之意愿、冒天下之大不讳的第一人。他打着建立“政治伦理”的旗号，全面否定共产党的合法性。其实他是一个根本不懂伦理学的毫无政治道德的高级政治流氓。在他的《执政党要建立基本的政治伦理》（以下简称《伦理》）的胡扯八道谈话中，充分显示了他对伦理学的无知，反而暴露了他一贯反马列主义、毛泽东思想的地主、资产阶级的反动立场。通篇讲话，前后矛盾，逻辑混乱。如果不是不学无术就是利令智昏，迷乱了心智方有斯言。
一，《伦理》是向反攻倒算的宣言
《伦理》充满了对共产党的刻骨仇恨，尤其是搞社会主义的那段历史，更让他切齿痛恨。所以，除了他曾在过去几十年身体力行地反对社会主义，更表现在此次谈话中的咬牙切齿。万X已经撕破脸皮；正式、公开向共产党发起了猖狂的反攻倒算。下面从《伦理》部分内容，可以证实。
1，《伦理》称共产党在“中国目前有7000多万党员，是中国最大的一个党，而这个党至今还没有在社会管理部门登记过”……“非法的地下机关”。整段谈话一个意思－－共产党是非法的，而且霸持国家、政府、军队，剥夺“老百姓”竞争选举权。
请问老党员万X，这个问题是不是一个伪命题？中国共产党1921年成立，社会管理部门在何处？当时的国民党又在何处登记过？是向北洋军阀登记还是向帝国主义登记？如果你说后来补登，向谁补登的？是不是自己立法自己补登？如果这样，未经别人同意仍然不合法。再说共产党是无产阶级政党，师法于国际共产主义运动，合法于《共产党宣言》，那么请问：《共产党宣言》要不要经过无产阶级以外的别的阶级的同意或批准？
再譬如，万X先生。你出生时是否领有出生证？如果没有，后来是否补领？可以说，你虽出生名门乡绅家庭，但至今未必持有出生证，能不能就指证你是不合出生法的黑人？
你用这种幼稚的问题来非难共产党，用心无非是和西山派一样，企图以“非法”二字将其推翻。如此清算，太过荒谬。何况共产党是造反起家的，你又不是不知道。如果你直言说，“革命”成功了，已再也用不着无产阶级了，也不必为无产阶级服务，可以将其一脚踢出门外了，其先锋队组织也应更名换姓、改换门庭了，要用资产阶级的笼头，拢住它，使其走上资产阶级的轨道，那就有点逻辑性了――当然是你的那个逻辑。
中华人民共和国成立，制定了根本大法——中华人民共和国宪法，宪法《序言》中指出；“ 一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其它形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人”。“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政”，“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。”在此共产党的合法性已不容置疑。
万X的客观身份是个老共产党员，曾担任过人大委员长，护法是其天职，理应站在党章的立场、宪法的立场说话。奈何要站在资产阶级、资本主义制度立场上说话呢？说明他已经背叛入党时的誓言，背叛了全国人民，成了党和人民的敌人。
2，《伦理》称：“一个国家让一个政党领导了60年，怎样来概括，怎样来总结……要讲出来，公开讲出来，不要藏着不讲或私下里讲。建国都六十年了，还不能公开地讨论一些问题，这六十年该当何论呢？我们是过来人，有责任说清楚讲明白，尤其是一些基本事实，一些基本道理，不能令已昏昏，也不能让人昏昏。”
这完全是一个倒算的口吻，就像《家春秋》里面老五老六的口气。在一个大家庭里憋了一肚子气，拼命埋怨当家的压制了他们，不让他们公开说话，其实他们是偷了家里的字画等物品出去卖的荒淫无耻败家子，却反咬一口，说当家的昏庸无能。诚然，高家已经腐朽没落，其腐朽没落于当家的当然难辞其咎，可恰恰与败家的也有直接关系。
其实像万X这种历次政治运动都是对着革命路线干的人，并不是没有表达自己的主张，每次都是大喊大叫的急先锋。如74、75年的整顿，76…78年的清查，79年小岗村的分田单干，89年的学潮，无一不是冲锋在前。如何谈得上是“藏着不讲或是私下里讲”
呢。再说自从76年后，妖魔化文革，妖魔化毛泽东，妖魔化共产党，新自由主义的风潮盛行，全盘否定六十年，否定抗战后的六十九年，哪一件哪一桩与你万X无关？到西藏、去安徽、奔哈尔滨、至昆明、上南京、下广州，东南西北中你无处不去，可谓身体力行，不仅公开讲，而且实实在在明目张胆地干，干你那反社会主义的勾当，一点也没有“藏着不讲或私底下讲”的意思。这是全国人民有目共睹的“基本事实”。哪来的“令已昏昏”、“让人昏昏”呢？《伦理》本身就说明了你是一个不耐寂寞的人，一口气向共产党及其领导人提出了几十个责难和“问题”，也不管问题是别人的还是自己的、真实的还是荒诞的、有的还是没的、利国利民还是祸国殃民的、是帮美帝国主义还是帮着中国人民、是秋后算账还是无中生有……根本就无所顾忌。谁能封住你的嘴，不让你讲呢！？
譬如《伦理》中关于《历史的先声》这一段，就是一个本末倒置、忽悠乎弄的问题。也充分证明你清算共产党的罪恶用心。（下文7小点继述）
3，《伦理》中说：“国家还是党的国家”，而不是“党是国家的党”，
“党库和国库之间的那堵墙还没建立起来”，“军队还叫解放军”，“军队的最高领导人还是党的最高领导人”，“党军一体没有被国家对军队的领导来代替。”
万X对中国共产党的上述要求是站在西方资本主义立场上的。如果万X是个外国人，共产党就应该被清算了。然而，万X的身份是共产党领导的中华人民共和国公民，应当用中国党的章程和宪法来衡量党和国家。可你并非如此，而是张冠李戴、文不对题。倘若不是故意的，那你万X就是没有读过《共产党宣言》，没有读过《国家和革命》，没有读过《论联合政府》、《论人民民主专政》，甚至没读过党章和宪法，对人民民主的概念，对无产阶级专政的概念一窍不通，跟着资产阶级学者吵吵嚷嚷。反过来代表被推翻的剥削阶级向无产阶级进行猖狂的进攻，清算六十年来被专政的旧账，要变人民的军队、人民的国家为国家的人民、国家的军队、国家的党。国家是什么？国家是机器，是专政的工具，国家是统治阶级压迫被统治阶级的专政工具。无产阶级和无产阶级的政党岂能拱手将自己的国家和军队让给资产阶级。如果还有一点党性就不会说出这种话，犯这样低级的错误。
其实，实行资本主义制度的国家，虽然军队国家化了，实行了多党竟选制，军队仍然掌握在少数有钱人手里。不过是从这少数有钱人手中换到另外少数有钱人手中。发动战争、调动军队、招募兵员、决定国防开支、军队规模……有关军队的一切都是少数有钱人说了算。以美国为例，从它建国至今，多次用兵，哪一次不是大资产阶级少数寡头幕后操纵，利用军队侵略、抢劫、掠夺世界上别的弱小国家，为其扩大势力范围，谋求和巩固其霸权。所谓的军队国家化，其实质是军队资本化、资产阶级化、剥削阶级化。在资本主义制度的国家里，国家依然是象征权力的机器，虽然它比封建时代国家权力高度集中在帝王手中有了巨大进步，但由于大部分资本仍然掌握在少数人手里，而资本主义的特性决定了资本就是发言权，所以少数掌握了大部分资本的人，必然成为操控国家机器的寡头。在这种情况下的军队国家化，其实质就是军队剥削阶级化、寡头化。如果中国人民的军队国家化了，将意味着什么呢？1，无产阶级缴械投降，二千八百多万革命先烈的鲜血就白流了。革命事业将付之东流，人民江山便一朝覆亡；2；改开三十年夺得经济政治权利的少数新生资产阶级寡头，一旦掌握军队，蒋介石国民党反动统治便真实地复制出来，劳动人民将进一步落入水深火然之中，成为待宰羔羊。3，对无产阶级先锋队共产党及其追随者、拥护者的清算立即启动，中华大地将血流成河；4，军阀割据的局面将迅速形成，中华民族四分五裂，成为帝国主义的附庸，任人宰割……这是耸人听闻么？不是！提出军队国家化的万X等西改派，早已作好上述筹划。这是他们逃过人民清算的最好办法。
4，《伦理》说：“国民党压制了我们二十二年，封杀了我们的报刊，捕杀我们的党员，”……“我们绝对不能用类似的手段来对待不同意见，对待其它人士。六十年对二十二年，这是一种什么样的概念？”，“我要说的是，人家封杀我们二十二年，我们就有必要花六十年时间以其人之道还治其人之身吗？这样的道理不就是政治伦理问题吗？”
万X此言差矣！
首先弄清楚，国民党是代表资产阶级的政党，代表剥削阶级的政党。而共产党是无产阶级的先锋队，代表广大人民群众的利益，是以消灭私有制，消灭剥削制度为己任的政党。国民党多次捕杀共产党和革命群众，利用专政优势，调动大军大肆镇压围剿革命根据地的红军和人民。你能否认这些事实么？由于其不得民心，以致失败，跑到台湾去了。在美帝国主义的卵翼下，残喘至今。国际国内无人宣布其不可以反攻大陆。实际情况是蒋介石多次组织反攻大陆，无数次派遣特务、先遣队潜入内地，是蒋介石及其继承者无德无能，使其反攻事业拖延六十年无果。虽有强大后台支持，也不能如愿以偿。共产党并未跑到台湾封杀其报刊，捕杀其党员，何来六十年对二十二年这样的对比？何况国民党革命委员会与共产党长期合作风雨同舟、生死与共几十年是有目共睹的，那种“花六十年时间，以其人之道还治其人之身“的说法，完全是昩着良心的瞎掰。再说，国民党在台执政期间，也曾残酷镇压共产党人，就连非党拥共人士如李敖先生也不放过。况且古今中外的朝代更替，政权转换，从未有用执政时间长短来衡“政治伦理”水平高低的“概念”。
在毛周时代关押国民党战犯最长的不过20多年，释放后还安排工作和生活出路，安度晚年。有的还参政议政进入政协等各政要部门。
相比万X亲自领导、亲自动手的党内斗争－－清查“文革”运动，当时在全国镇压了几十万人，株连了几千万人，打击、清洗干部两百三十多万。如今事过三十多年，还有数不清的背负冤屈的幸存的当事人，没有生活出路，在“化”外、“炉”内啼饥号寒啊！你万X怎么不讲一点“政治伦理”、“悲天悯人”一番呢？。却为代表剥削阶级利益、在台湾继续作威作福的蒋帮喊冤叫屈、仗“义”执言。这究竟是何立场、什么本质，不是一清二楚了么。
假使你是说国民党是资产阶级政党，按西方资本主义制度要求，应该实行多党制，通过竞选轮流执政。而国民党失德，没有按这个游戏规则一意孤行镇压其它党派，终于失败。这就说对了一半，可是另外一半就不对路了。众所周知，共产党是公开实行无产阶级专政的，除非用颜色革命、暴力颠覆等手段推翻（如苏东），或者自己腐败倒台，否则不要说六十年，只要能掌控到位，一万年也要执政下去，直到实现共产主义，国家消亡，共产党消亡。
这样一来，你的六十年对二十二年就狗屁不通了。
反过来，如果你直说目前的共产党有些失德或很失德，比国民党还不如，这我有点同意（你在台上执政时就很失德，以后讨论），那只能用另一种标准去评判他，用马列主义、毛泽东思想去要�