按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
戮偷毙�
“交给我吧，他们惹错人了。”
叶惟把这个任务接了下来，tet被修改成了r级，他还没有这么愤怒，因为它的确有些场面很吓人，防止吓坏小朋友这说得过去，1ms评为r级？那很多很多电影都应该nc17级！
就说最近刚上映的《空中危机》总分是19。5分，pg13级；1ms是19分，却成了r级！？这是什么道理！
因为《空中危机》是博伟（迪斯尼）发行的影片，听上去比较无害？
他要申诉，不是为了闹事做宣传，就是为了要讨个公道，理直气壮、问心无愧地告诉全世界，这他马的不对！
※※
1ms得r级的新闻还没有完全传开，第二天9月29日下午，这件事就有了新进展，让网络媒体们纷纷跟踪报道：
“viy不服mpaa对《阳光小美女》的r级评级，正式提出申诉”——雅虎电影，“叶惟就《阳光小美女》r级评级向mpaa提出申诉”——好莱坞在线，“遭受不公平评级对待？电影神童viy炮轰mpaa”——综艺……
这一下，更多的影迷粉丝知情了，不只是从媒体报道处得知，还有从叶惟的博客上获悉，也正是媒体们的新闻来源之一。
他就申诉发表了公开声明，没多说什么，只是简单平和的说：
“我不认为这是合理的评级行为，我的电影是一部1oo％的pg13级家庭影片，总分19分比一些已获pg13级的影片还要低，按mpaa的评级标准，它不可能是r级。我已经提出了申诉，希望能得到公正的结果。”
这篇日志的评论留言是一页页影迷粉丝的支持声，也有一些盟友公开进行了声援，吉娅科波拉向媒体表示：“我用我的人头担保，pg13级是1ms应该获得的评级。”
有头有面的项目监制加里高兹曼也说很不解为什么拿不到pg13级，明明影片的一切都符合标准。梦工厂同样发声了，发行部主管特利普莱斯跟媒体抱怨说：“这对我们的发行造成极大伤害，没有合理的解释，我们无法接受。”
一片尘嚣中，1o月3日，mpaa发言人霍华德甘特曼向外界公布了1ms的申诉结果，维持原判，r级！
他并就这起风波解释说：“委员会做了慎重的反复研究，裁定r级没有问题，有问题的是《阳光小美女》的言语。mpaa向来公正做事，没有哪部电影会受到特殊对待，《阳光小美女》评得r级的原因和所有评得r级的电影一样，它是r级电影。我们理解片商得不到理想评级的心情，这让他们不得不接受或修改，但这就是评级的意义所在。”
郁闷！！！这是viy的影迷粉丝们的心情，不管是凯尔茜周这样的普通人粉丝，还是楸瑟尼汉密尔顿这样的名人粉丝，对此都非常的郁闷、生气、期待叶惟的反击、以及一点点疑惑，按评级规定来说，道理到底在哪边？
没有人知道现在叶惟是什么心情，他是否会妥协？接受申诉结果然后修改？
不待媒体们怎么做猜测，3号这一天晚上，叶惟就做出了回应！愤怒！！！
他的公开声明再一次发表在其博客上，但这次不同了，外界所有人都惊讶地看到，跟之前的温和言辞全然不同！viy就像一头被激怒的狮子，准确的说……那个幽默、毒舌、才华、渊博、激动人心的viy，出现了。
『一次使用bastard——叶惟
“pg13forsomevio1ence，mi1d1anguageahematicmateria1。”
（因为一些暴力、温和的言语和强烈的主题素材评为pg13级。）
这是刚刚在9月23日上映的《空中危机》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19。5/5o总分，pg13级。
“avery1owratedrfi1m，the1anguageistheon1ythingsgthepg13rating。”
（一部非常轻量的r级电影，言语是唯一阻止它评为pg13级的方面。）
这是我的电影《阳光小美女》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19/5o分总分，r级。
乡亲们，我真的非常困惑，请问有谁能告诉我mpaa的评级标准究竟是什么？总分19。5可以是pg13级，总分19却是r级？这个总分有什么意义？是不是我们误会了什么，总分越高代表着我们越安全？老天，那我们搞错了一件事：
crash，1996，39/5o，nc17
crash，2oo4，29/5o，r
29分的《撞车》才应该是nc17级，39分的《欲号快车》才应该是r级！不对……它们真的撞到一起了，彻底的，导致我们没有把它们分清楚，也几乎忘了总分越高越安全（那我不明白它们为什么都撞车），crash应该g级，而crash应该pg级……
拜托！我都被自己算糊涂了，乡亲们，真不是每个亚裔都是数学天才。
我怎么都想不明白，19。5分ok，19分不ok，为什么？
言语？在亵渎语言一项，《空中危机》是4/1o，注意其中有4次下流的幽默、5次轻度的猥亵。《阳光小美女》是6/1o，27次最直接的表现真实世界情绪化的f词。你们认为是情绪化的喷f词不好，还是蓄意的下流猥亵不好？
暴力？在暴力与血腥一项，《空中危机》是6。5/1o，根据评级报告，那些女人、男人、大人、小孩都打骂成了一团，我甚至数不清楚是几个人打几个人，还有很多人头破血流。《阳光小美女》是1/1o，基本上就是拍死了一只蜜蜂，连报告都没有写进去。
总算知道这个国家为什么暴力犯罪猖獗的原因了，我们不鼓励说，我们鼓励做。
法律上也是这样吗？我问了我的律师，不。我们说了一句粗口，不需要坐牢；我们杀了一个人，我们得坐电椅。
mpaa似乎有自己的一套法律，而且随时可以去更改它，践踏它，让它成为笑话。
如果你们给《空中危机》pg13级，有什么正当理由给《阳光小美女》r级？
你们没有，然后你们还说，这是标准？这是耻辱！
我从不希望事情演变成现在这样，我希望这只是一个小小的数学错误，毕竟这玩意太难了，也许只是某个家伙像我那样把自己算糊涂了。我希望能把那一句“bastard”留在影片里，而不是删出来成了某个糊涂虫的昵称。
乡亲们，我激动了，我很对不起。但你们说，这公平吗？
我不会就此放弃申诉，第二次申诉已经提交了，但愿有个好结果。
p。s。对于把《空中危机》卷入这事，小弟深表歉意！我认为你们评得pg13级是合情合理的，因为《空中危机》没有教导人去做什么，正如《阳光小美女》也没有教导人去说什么。
最后要说一下，朱迪福斯特，我是你的大粉丝，爱你的蓝眼睛，爱你的才华！
附两部电影详细的评级报告：
……』
这下子，真的炮轰了！影迷粉丝们振奋不已，很多人激动得狂呼，媒体们一片惊喜，有新闻！那些八卦小报是不会关心这些事的，但主流媒体们、专业的电影杂志等，却都无比兴奋！
这件事注定要大爆炸，不等mpaa进行回应，viy有了一个强力的盟友——尤尼克库勒！
从未现身、网络上也失踪了有一段时间的神秘天才，在叶惟发表日志两个多小时后，接近4号的零点，突然更新了一篇博客日志，第五篇！库勒的影迷粉丝被惊动了！
一贯的风格，一句公路片鼻祖《逍遥骑士》的经典台词，带有明显的寓意，一下就让人联系到tet和1ms的评级风波里去。
库勒和叶惟，真像两个开着摩托车一起闯荡江湖，唾弃虚伪、追逐自由的逍遥骑士！
※※
尤尼克库勒：
“这个国家曾经是个好国家。我不明白现在是哪里出了错。”
。。。
第二百九十六章失控的评级风波
“viy炮轰mpaa！”、“叶惟不满《光小美女》评级申诉结果，爆粗怒斥mpaa”、“尤尼克库勒声表示失望，疑似力挺viy”……这些新闻报道，见诸于网络媒体，也见诸于传统纸媒，1ms评级风波愈演愈烈！
叶惟、尤尼克库勒，两个mpaa评级系统下的受害者，两个曾闹过一次小矛盾的电影天才，突然统一了战线！
之前也曾闹得颇有些不愉快的两个影迷粉丝群体，亦一时间放下了嫌隙，暂时走到一起，支持心中的偶像。
与此同时，有些人则旧事重提地疑惑，先不管是不是同一个人，viy和库勒好像是认识的朋友？好朋友？
“他们就是同一个人！”凯尔茜突然有一种惊感，其实自己以前的推断并没有错！“viy不骗人”，是哪里理解错了吗？
叶惟的公开声明得到的不只是支持，还有惟黑们的讥讽漫骂，而他们大都没有看上文章一眼：“乱叫不会让你有道理！”、“你的垃圾电影该评为ban级，禁止上映丢人现眼”有的还像boer125这样使用种族歧视词“你不喜欢mpaa的评级就别评好了，最好滚回中国去，中国佬！”……
为什么《空中危机》pg13级，《阳光小美女》r级？
不少媒体已在关注这一点，而mpaa还在沉默，没有人愿意出来解释，也根本解释不了。
难道说《空中危机》是迪斯尼集团光是制片费就投入了55oo万的影片？不给pg13级给什么？
还是说一个众所周知的秘密，mpaa从来都对暴力很宽松，夏天的爆米花影片、几乎所有动作片，哪部不暴力的？蜘蛛侠够正义了吧，还不是要打来打去。如果在暴力方面从严抓，没一部动作片能得pg13级。这是所有电影公司都不能接受的尺度。
所以在明眼人里看来，叶惟这篇公开声明端的是犀利，有理有据地抓住一个mpaa无法解释和无法解决的问题来反击，在道理、道德上都占领了高地，只要是不带偏见的人，都会站到他这边，他言辞激动，却更让人们认同。
也许mpaa会在第二次申诉改变评级，不用多说什么，赶紧完事就是最好的解决。
第二天1o月4日，在叶惟和库勒话音未落之际，反抗军阵营又多了一位强力的人物，罗杰艾伯特！
这个老头向媒体们明确表示了自己对叶惟的支持。
倒不是一次偏爱，艾伯特向来是个mpaa评级系统的公开反对者，再三批评他们在对于什么电影“适合儿童”方面充满错误，像都被评为pg13级的《鲸骑士》和《摇滚校园》，他认为它们对儿童不但无害，还有着积极意义，应该评为g级。
而暴力宽松的问题也让他愤怒，虽然他是个天主教教徒，驱魔电影都会说好，但在三十多年前就说《驱魔人》非常恐怖，该评为x级（只允许成人观看，后来变为nc17级）而不是r级。
而去年的《耶稣受难记》，他评论说“这是我看过的最暴力的电影。mpaa的r级评级证明了这个组织要么从来不会给暴力内容电影分级为nc17，要么受了电影主题的挟持。如果是耶稣之外别的人被钉在十字架上，我想这部电影肯定会被评为bsp；这些年来，艾伯特战斗在反mpaa评级的最前线。值得一提的是，他于今年六月份在好莱坞星光大道得到一颗星，是第一位获得该荣誉的影评人，他是相当有分量的人物。
这一次，老头子的言语也有些激动：
“《驱魔录像》能从pg13级改为r级，《空中危机》比《阳光小美女》高分却反而低级别？还有多少次申诉最后不用半点修改就可以调整评级？是谁在做的这些评定？这些都证明了mpaa分级的可摇摆性，可操纵性，可挟持性。
我认为tet分为r级是适合的，但应该在第一次评级时就评好；1ms的情况不可接受，言语粗俗会比行为暴力更严重吗？太荒谬了！我支 叶惟的申诉，这个既没有标准、也没有智慧的评级系统，早就应该改变。”
改变？艾伯特骂了几十年还在骂，mpaa这种庞大而复杂的组织怎会轻易改变。
然而事情失控了！从1o月3日到1o月1o日之间，前后也就一个星期，彻底失控了。
叶惟那一句“bastard”像给所有受过mpaa气的人们起了总攻号角，先是库勒、艾伯特的声援，然后那些厌恶mpaa的各方人士纷纷出现，有是活动的，有是自的，他们站到了叶惟身边，并肩作战。
索菲亚科波拉，两年前她的《迷失东京》也受冤气，这影片后台真不差（焦点，环球集团），也没什么不符pg13级的地方，除了脱衣舞娘在跳舞时胸部有过一瞬间暴露，r级。申诉未果后，一刀不剪就以r级上映，因为目标观众群是成年观众，票房奇迹，4项奥斯卡提名（1/4获胜）。
之前吉娅科波拉已经有过声援，还是人头担保的重话；索菲亚科波拉这回也很不客气：“mpaa，你们这么无良，就不会感到羞耻吗？”真的是全家总动员，弗朗西斯福特科波拉也公开表示：“多少年了，mpaa还是那么不可理喻。”
金伯莉皮尔斯，当年她的《男孩别哭》因为“描述女**的镜头时间过长”被定级nc17，为了r级不得不删减了一些重要场景。讽刺的是，mpaa不准性爱镜头过多，但允许结局时女主角被强暴和杀害的镜头完整保留。
这影片后台也不差（2o世纪福克斯），最后非常成功，2项奥斯卡提名（1/2获胜），希拉里斯万克问鼎影后。
忍了六年，金伯莉这回终于公开她对mpaa的强烈不满：“他们就是对同性恋有着偏见，而且对女同性恋的偏见更大，女性不能**时间过长？其实是排斥以女性主导的性爱场面。mpaa总是做荒谬的事，却从来没有好的解释。”
金伯莉也在关于起底mpaa的纪录片《影片未分级》里接受了采访，这部纪录片将在明年圣丹斯电影节亮相。而纪录片的编剧和导演卡比迪克近日也公开表态：“据我所知，mpaa的评级标准只存在于他们的嘴巴之中。”
《龙卷风》导演简德邦特、《啦啦队长》导演詹米巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦阿罗诺夫斯基……
而一肚子闷气的狮门影业也做了声援，行部主管汤姆奥登伯格说：“mpaa还欠着我们一个道歉，只算今年的。”
有后来成功的影片，有不成功的，有一刀不改上映的，有妥协修改的，有六大的影片，也有**的影片。
“他们”是谁？是mpaa的评级委员dratingadministration），这是在美国除了cia以外唯一一个不对外公布成员名单的机构，全部由不固定的普通家长组成，他们人员飘浮标准也飘浮，也许同一部影片两次评级的结果都不同。
是由六大制片厂联合组成的申诉委员会，是那些有着权力的人物。所以六大好过一些，**片商难过一些。
因为这些盟友的声音，1ms评级风波真的闹大了！
这一周，《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《今日美国》等这些西岸东岸的主流媒体，都在持续关注报道。
《洛杉矶时报》表了长篇社论，批评mpaa的评级制度自相矛盾、暗箱操作、经不起质问，并且长期以来纵容暴力，却在性爱、脏话、毒品方面十分苛刻，罔顾实际的艺术意义，还对大制片厂电影和**电影一直有着差别对待。
《**线》说“mpaa评级制度的腐朽**再次暴露于阳光之下”，《电影制作人专刊》说“艺术**精神又一次的受辱”，《审片员》摇头叹息般说“做件好事吧，mpaa，给《阳光小美女》pg13级。”《sa1on》的言辞很是激动：“这个可笑的、废物般的评级度从它建立的第一天起，就已经每个毛孔都透着败坏！”……
不只是评级系统，事况加剧成了对整个mpaa的斥责，媒体们直指它是一个从创建之初就带有明显的政府意图，对电影艺术施加着政治影响，每天在说正义凛然的废话，实质上都在为垄断集团谋利益，“一个毫无良知的畸形产物”。
这一周，影评界也在全力开火，以艾伯特为的影评人们，纷纷炮轰mpaa“伪善”、“独裁”、“业余”、“愚蠢”、“恶心”……
《popeater》杂志的评论更是直接明了，称《空中危机》和《阳光小美女》待遇不同，是因为前者是迪斯尼的电影，“无论影片里杀了多少人也会是pg13级”，而后者虽然有三个a级明星，但最大的问题是叶惟，他年纪太小，他是亚裔孩子。
“如果他是白人孩子，根本不会有这一场风波。要让他成功，又不能让他太成功，这才是政治正确，也正是mpaa所遵从的邪恶精神，所以，r级是给叶惟最好的礼物。”
事实上对于《popeater》的观点，很多人心知肚明就是这样，却没有多少人对此附和，捧叶惟不是目的。
有这场风波，他只是一条导火索，还未等《影评未分级》上映，就引爆了人们对mpaa积聚已久的不满。
无论如何，舆论一面倒！
梦工厂却开始担忧了起来，这已经不是1ms怎么样，而是升格为了mpaa怎么样。
如果mpaa认栽，等于承认了现在舆论的一切指责，那无疑是一次重创，它的公正、权威、面子，往哪里摆？美国家长电视协会早前已经一半指责、一半警告地评论称：“mpaa的透明度、一致性和责任感令人忧心！”
“都是叶惟惹的祸”，事情闹得太大了，过头了，失控了！特利普莱斯也管不来了，需要卡森伯格来处理。
万众瞩目、巨大关注、巨大舆论压力下，1o月12日星期三，沉默多天的mpaa终于宣布结果……
第二次申诉还是维持原