按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
业展开了一场将总部迁往上海的大迁徙运动，在一次全国企业家的调查中，几乎所有企业家都表示，如果要“迁都”，上海将是他们的首选之地。在大上海的光芒照耀下，所有城市都要“花容失色”吗？
地位独特的北京是从来不服人的，中央各大部委云集北京，使这座城市的空气中也漂浮着皇城的气息。早在计划经济年代，北京就是全国的领跑机，如今面临着来自珠江三角洲和长江三角洲的巨大冲击，北京需要找回往日的自信，其雄心和对未来的抱负在中央商务区就显露了出来。全球顶尖级的摩托罗拉、惠普、诺基亚、通用汽车等公司都把总部安在了北京的中央商务区。还没等“中央商务区”的概念真正炒热，装饰着金属色玻璃外墙的国贸中心二期工程就已告竣，并由此号称除了纽约世贸中心以外的全球第二大贸易中心。无论如何，北京仍是中国目前的跨国企业之都。和上海相比，北京最大的优势就在于它是中国的政治中心，这一因素使它天然地成为中外企业云集之地。换句话说，北京更像一座皇家之城，雍容大度而又气势夺人；上海则更像一座商业之城，精明有余而气势略显不足。
大北京和大上海之争遍及各方各面，来自不同部门的各项排名也助长了京沪之争的势头。中国社科院曾经在2001年根据社会结构、人口素质、经济效益、生活质量、社会秩序等方面综合指标比较发现，上海在各项指标中依旧略胜一筹。但在2002年1月社科院再度对大陆各地区社会发展水平综合得分进行排序，北京则勇夺冠军宝座，上海落居第二。而在国际排名上，根据中国社科院调查，在全球83个大城市的综合指标排名中，北京排26位、上海排27位，其实无分轩轾。在一项国外进行的国际大都市排序中，北京、上海则分别位于第50和51名。而一项由联合国进行的城市经济总量、人均GDP等指标调查，排出大陆最具发展前途的25个城市，上海、北京则分居一、二名。由民间机构进行的调查来看，中国大陆前十大最具竞争力城市排行榜，由上海夺得榜首，深圳、广州分居二、三位，北京竞落在第四名。而同一时期由上海社科院对大陆十个最具代表性城市进行城市综合竞争力排行中，上海又是第一，北京则落在深圳之后，排名第三。
上海社科院说，其实两个城市各有优劣，实力不相上下；若从经济指标来看，上海是领先的；但从社会指标来看，北京则领先于上海。但是这两个城市还是什么都要比。国家领导人出身自上海，北京就培养“知识经济”时代新人才；北京申奥成功，上海只庆祝“中国胜利”，还要申办世界博览会一较高下；上海发展半导体产业，北京就成立微电子产业基地；上海用优惠政策吸引外商，北京就提出“S（Shang…hai）┼1”的更优惠政策……似乎非得比出个高下不可。
特别是会展之争，更是争得你死我活。北京、上海均以中国的会展龙头自居，北京是不服老的大哥大，展览馆总面积、展会规模和档次均全国领先，在全国具备举办大型国际展览会资格的近250家展览公司中一大半都在北京，中国的获得UFI（国际展览联盟）认证的六个展会中五个在北京，上海仅有一个；上海是国际化的会展新贵，国际性或全国性会展在上海以每年20％的速度递增，APEC刚结束，工博会又闪亮登场，两个车展闹得沸沸扬扬，此起彼伏的国际性会议和展览，使上海日益成为中国乃至世界关注的焦点，并开始显现出国际会展中心的魅力和风采。上海会展业伴随改革开放的脚步迅速崛起，已成为上海国民经济的助推器和新亮点。世博会的申办成功，无疑会大大推动上海会展业的发展。
所以大北京还是大上海？真是一个谁也无法给出肯定答案的问题。
软实力之争
对京沪而言，21世纪最贵的争夺战是人才争夺战。目前北京和上海的人才之争日趋白热化，两地的先天条件都具备强大的吸引人才能力，是中国的两座人才金矿。论人才的数量和质量，北京仍是中国当之无愧的老大，北京凭着千年古都的文化底蕴和首都的强大优势，吸引着国内外人才纷纷涌入，拥有的人才总量达到200万人，是全世界人才资源最丰富的城市之一。而上海也不甘落后，率先提出了“人才高地”的概念，力争把上海建成泛亚洲的人才资源高地，上海的人才总量目前已达到140万。这一数字虽然仍无法与北京抗衡，但已是很惊人了。
两地在吸引人才方面各出绝招，总的来说，上海在政策、待遇方面更为吸引人才，上海提出了“人才柔性流动”的概念，在户籍限制等各方面给予人才极大的方便；而北京则“稳坐钓鱼台”，有了首都的巨大先天优势，北京就像一块巨大的磁石，尽管在户籍上仍有严格限制，在待遇方面不够完善甚至可以说很不完善，人才还是蜂拥而入，成为全国竞争最激烈的城市。但是据调查显示，上海的吸引人才能力已经超过北京，更多的毕业生把就业目的地选在上海，所以虽然现在北京仍有绝对的人才优势，未来是否会被上海超越还难以预料。
京沪芯战也是软实力之争的重要体现。北京的芯片产业起步很早，而上海则是迅速崛起，吸引了包括中芯国际、宏力、台积电和联电在内的重要芯片企业之后，上海芯片产业的聚群效应正在形成。而与此同时，北京与上海的差距却在拉大，北京的优势在于强大的科研力量，北大、清华、国家级的科研院所是北京的重要筹码，但是强大的研发力量却没能转化成产能，造成研发与制造的脱节；上海的客观环境相对要比北京好，在吸取了北京的教训之后，上海后来居上。北京不甘心起个大早赶个晚集，力争与上海夺这把交椅。上海准备打造中国芯片生产基地。总投资16。3亿美元的上海宏力半导体制造有限公司和总投资为14。76亿美元的中芯国际集成电路制造上海有限公司SMIC准备把全部家当都抵押到集成电路制造，集合两家公司31。06亿美元资产在张江高科技园区打造一艘微电子航母；但是仅仅一个月后，北京也宣布首先以15亿美元启动北方微电子产业基地，未来十年准备投资近200亿美元建成20条拥有国际主流技术的大规模集成电路生产线，形成与世界先进水平同步的研发、设计中心，瞄准了中国集成电路芯片制造的头把交椅。可以说，北京与上海对芯片产业均是一掷千金，力争拔得头筹。
冰火两重天的冤家
政治决定经济，嘴皮决定城市。北京对上海的城市优越感首先来自于“首都”所带来的“中心感”。所以讲经济就俗了，就形而下了，“讲政治”才是重要的。
其实，热心于说政治，在北京文化中是个由来已久的传统。话剧《茶馆》中常四爷就因议论时政而入狱，王掌柜也不断地提醒茶客“莫谈国事”。数百年的政治中心，目睹着潮来潮去、城头变幻，北京的命运与国家政治的风吹草动息息相关。关心政治就是关心自己，北京人将自己的智慧和想象力毫无保留地倾洒在政治之上。
比如北京人形容愁眉苦脸为“一脸旧社会”，这种把具有中国特色、带有革命气息或比较严肃的词语用于普通小事，是只有北京人才有的“创举”。与政治化倾向相关的还有就是北京人代代相袭的官本位、重门第、重背景、重名分、讲体面的传统。北京话的“分”指名分或社会地位，北京的流行词语中有不少表现与“分”有关的词语，如“长分儿/拔分儿（提高威信、地位）、拔个头分儿、放分儿（显示威风、气派）、扎势/摆谱儿（装扮得有派头）、派（派头、气派）、有派、没派、跌分儿/丢分儿（丢面子、失尊严）、拔不上分儿、掉价儿（降低身份、有失体面）、栽（丢面子、栽跟头）”。而上海人那种不够朋友、小气、过分计较个人私利的行为则为北京人所不齿。
相比之下，上海人的价值取向则与此不同。根深蒂固的商业文化使上海人以精明见长，善于谋算。上海人“门槛精、拎得清”，上海话中商业用语大量应用于日常生活，如“耳朵打八折了（挖苦人听力不好）、敲定（有了恋爱对象）、户头（女朋友）”。在上海人的心目中，讲究功利、注重实用的价值准则占有相当的分量。北京人和上海人的性格或者话语系统真可谓是冰火两重天。北京人碰到上海人，真是不是冤家不聚头。
由于热心于说政治，北京人天生爱聚会，每天晚上都是各种不同的饭局。这是饭局政治。一个饭桌子上要是有那么几个能说的，这饭就永远吃不完了。饭好吃，朋友投机，说来劲了，腿一跷，大呼小叫，口若悬河，没有把门儿的。笑话走到哪儿都受欢迎，直言的说人闲话也不犯忌讳——尤其对谁看着都不顺眼的人。上海人有这份超然和机灵劲儿吗？
而且与上海相比，北京的老外更多，大部分老外说中文，这在上海很少见。北京人说话喜欢以自己为主题，不喜欢凑合外国人，北京人特别鄙视上海人普通话里夹两个半生不熟的洋文。北京人一张嘴说话，又快又声高，都有单口相声才能，很能体现首都人的城市自豪感。
于是上海人开始酸溜溜，说这是北京人特有的“皇城根儿”意识，是北京人在“意淫”。但是不管怎么样，北京人时时有作为天子脚下臣民的自豪与骄傲。北京人不会满足于两耳不闻窗外事、关起大门过好自己小日子的生活。他们认为，作为“首都人”，关心政治是天经地义，即便政治的一举一动往往不一定直接影响自己的命运。这让上海人觉得很“拎不清”，觉得北京人空谈误国，不，应该是空谈误己。
几年前曾经有上海人预言：北京人在长期的政治、文化中心中培养出的自尊正面临危机，因为市场经济是以利益驱动为原则的，面对着阿拉上海市民越来越饱满的腰包，北京人的自尊将被击得粉碎。
但是，今天的北京人相信有比金钱更重要的东西。《中国青年》杂志刊登过一个真实的故事：有一位北京青年，留美归国后担任美国某大公司的中国总代理，这个职位在别人的眼里也许风光无限，但他经常处于一种心灵的煎熬之中，因为每做成一笔生意，就意味着他替美国人在中国赚了一笔钱，尤其目睹了部分有权势者在对外合作中的中饱私囊，他更是痛苦异常。为了解脱自己，他最终辞去该职，再度赴美工作。三年前一个小老板给该杂志写信，倾诉自己内心的苦闷：经商过程中道德在沉沦。由此在该杂志上引发了一场讨论。但上海人却对此事嗤之以鼻，他们说：有什么好讨论的？该干吗干吗就是了！
上海人最看不惯的就是北京人过度的文化优越感，事实上北京人自古以来形成的天朝心态一直未曾泯灭。优越感的突出表现是北京人特有的“不服输”劲头。很多人也许还记得，前两年的甲A联赛上北京国安与辽宁抚顺大战堪称惨烈，许多上海人不理解北京队何以如此拼命。本来实力占下风，如果输球绝非意外。乖巧一点的队也许会送个顺水人情给辽宁队，同时还乘机向老冤家山东队暗施冷箭。但北京队偏不，他们的口号是永远争第一，他们永远不服输，他们要捍卫北京人的尊严。
所以上海人就看不懂啦。上海人精明，懂得“脑筋急转弯”。在这个城市里，电视台制作的那些智力竞赛类型的节目，诸如“脑筋急转弯”、“智力大冲浪”之类，总是吸引着相当多的观众。上海人交往最忌“拎不清”（即傻乎乎不辨风色）。上海人的精明主要表现在他做事的方面：轰轰烈烈承办了那么个规模空前、场面壮观的八运会，居然可以做到政府不怎么出钱，最后算起来还略有盈余。头一回做《财富》论坛的东道主，就能做得像模像样，皆大欢喜。更不用说那些仅仅用了几年时间营造，就能引得每一位来访的国宾击节赞叹的新兴建筑群和繁华街道。给一点空间，给一些政策，给一个创意，就能还给你一份出乎预料的惊喜。这就是上海人的精明，这就是上海人得以鄙视北京人的地方。并且，上海人的这种精明，并不仅仅局限于智力层面的算计和揣摩，上海人几乎不同情失败的英雄，他们只认可成功的强者。沪语中总是会有一些当令的语汇来贬损那些在此方面显得有所欠缺的人。比如时下最常用的是由乡巴佬一词演化而来的“巴子”。这“巴子”并不是用来指称那些来自穷乡僻壤的人或广义的外地人的。因为就算你是个货真价实的城里人，甚至是本地一个腰缠万贯的大款富婆，只要行事言谈做派之间偏离了一定的品位，而显得在心智上不符合这个大都市的应有层次，都可称之为“巴”。
不懂得“脑筋急转弯”的北京人，是不是上海人眼里的“巴子”呢？
死磕：北京与上海的文化心理
北京人看谁都是老百姓，上海人看谁都是乡下人。这句话虽然是玩笑，反映的却是两个城市的不同文化价值观和历史心理沉淀。
北京和上海的文化之争早有渊源，在民国时期，中国文化界就有一场很有影响的“京派”、“海派”的论战，沈从文、鲁迅都参与了，鲁迅的结论是北京文人偏“官”，上海文人偏“商”，历来官看不起商。总体来说，北京是座有三千多年建城史、八百余年建都史的古都，是深具东方传统的都市，东方文化沉淀深厚，是世界著名的东方文化之都。而上海是被辟给西方国家为商埠后发展起来的新兴城市，受西方文明影响更深，非常国际化，两者的风格完全不同。
从代表性建筑来看，北京是长城、故宫、天安门，上海是东方明珠塔、金茂大厦，虽然两者都是国际化大都市，但北京是古典的，上海是奔放的。无论大小，上海随处洒落的建筑都有一份浓郁的欧陆情调，新建的建筑也都设计感十足，极具现代意味。拿代表建筑来说，无论是身披历史风尘的和平饭店，还是“新人”金茂大厦、浦东机场，都有一份内在的西洋味道和雕琢感。相比之下，北京的建筑则好像一直在努力保持一种皇城姿态，多了几分凝重、厚朴，却欠缺几分现代、生动和创意。尤其随着近年来对于城市环境的关注的上升，上海人觉得北京城脏。到处是纸屑，果皮，随地吐痰比比皆是，尤其是中关村人行道上贴的小广告，就像雪后被行人踩过的路面，脏不忍睹！
而有关上海的好话开始入耳多多，老外们说上海不比国外差，港姐们说上海很多地方比香港还好，最直观的证明恐怕是余热未退的青春偶像剧了。从《真情告白》到《情牵日月星》再到《缘来一家人》，哪一部都把外景地选在了上海。连北京电视台的一档标榜前卫、先锋性的栏目都专门到上海做了一期专题，感觉好像是进城似的，让北京人看着着急却说不出什么来。还有，以20世纪60年代上海为背景的电影《花样年华》在全国刮起了上海旋风，特别令上海人自豪的是，连王家卫和张曼玉原来都是“阿拉上海人”。
当然北京是文化中心，从硬性数据和指标看，文化建设要远远超过上海，北京有五个世界文化遗产，上海根本没有；北京有118座注册博物馆，在全球大城市中居第二位，仅次于伦敦，上海只有11座，不到北京的1/10；北京有65所高校，上海只有37所，全国高校50强中有12所在北京，仅有5所在上海。北京拥有全中国最多的艺术团体和艺术家，每年举办的国内外艺术演出不论数量还是质量都是首屈一指的，是国际公认的全球最大的华人文化圈；而上海紧随其后，上戏对北影，上海话剧院对北京人艺。上海又全力经营上海电影节，力争在文化创收上不让北京一枝独秀。
时尚北京还是时尚上海？
时尚是文化的派生物，在今天的城市口水里，时尚可以说是更重要的关键词。谈上海不能不提上海得天独厚的地理位置——东邻太平洋，手中握有入海口这个利器，背靠经济发达的江浙地带，一向是交通要塞，更是开埠最早的港口。上海是东西方文化的交汇点，和北京同是文化重镇，海派文化影响可谓源远流长。从纵向的�