按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
强鹤钤绲母劭凇Ｉ虾Ｊ嵌鞣轿幕慕换愕悖捅本┩俏幕卣颍Ｅ晌幕跋炜晌皆丛读鞒ぁ４幼菹虻睦防此担虾５摹笆鄙形幕比酚衅浣景林Γナ且惶趸春Ｂ肪陀胁簧偎档馈�20世纪50年代，第一个波浪式发型从淮海路的沪江美发厅诞生；60年代，国内第一双尖头皮鞋从淮海路的奇美皮鞋店走向全国。可以说历史给上海留下的“时尚”礼物，是北京不能去简单地羡慕的。需要格外注意的是，用一位上海作家的话说，“上海是一座西方人按照他们的理想和模式打造的城市”。理解这句话，不仅要承认上海所受的150余年西方文化的浸淫，还要探究一下时尚究竟来自何方。追根溯源，时尚最主要的策动力还是来自欧美国家，换句话说，时尚在现在、将来主要刮的还是“西风”。时尚的另一个指标就是其表现出来的适度的前卫性、年轻感，而上海此时正是“花样年华”。
的确，较之北京的淳朴、大气，上海的时尚更多的是精致、细腻之气。20世纪30年代的十里洋场、“东方巴黎”，英、法租界的历史留下的欧味儿十足的建筑共同打造了上海刻在骨子里的时尚背景。上海的法国城至今仍是很多人探寻租界文化的必到之地，张爱玲的旧居永远有人在凭吊，衡山路酒吧一条街比北京的三里屯多了几分市井气息。喝咖啡更是不能不提上海，时代咖啡馆、1931’S咖啡馆……都是上海民间语文的关键词。很多人都愿意住在这个造就过真正大家闺秀的地方，不只是因为空气湿润、有利美容吧。
所以上海人喜欢说北京人土气，穿衣服像农民；反过来，北京人喜欢说上海人的时尚太肤浅，玩人家剩下的，没个性。那么这两个风情各异的大都市谁主未来时尚中心之位？现在看起来上海的城市性格显得更酷，它深受西方文明影响，城市风格精致细腻、前卫洋派，时尚的气息遍布上海的街区，服装业十分发达；而北京一直在努力保持自己的皇城气派，整体风格大气、古朴，与起源于西方的时尚好象不甚搭界。但是论时尚圈子，上海则望尘莫及了，国内最顶尖的摄影师、化妆师、发型师差不多都在北京，北京模特界的实力也远在上海之上。全国五大模特公司北京占了两个——新丝路和概念98，上海只有逸飞新丝路模特公司上榜，且实力比不上北京的老牌新丝路，东亚经纪公司也只能说小有作为。中国的好模特绝大部分云集在北京，上海名模姜培琳、王阳等纷纷北上。北京，以模特公司和模特数量之最、赛事之最，成为国内名副其实的模特大本营。
不过，尽管有绝对的人才优势，北京在流行时尚速度和商业环境方面则不如上海，在举办时尚博览会方面，京沪几乎是平分秋色，上海有国际服装文化节博览会，北京有CHIC国际服装服饰博览会和中国时装周。上海依托浓烈的商业环境，北京依靠强大的人文优势。总体来说，在时尚业，上海是最大的市场，北京是最大的舞台。一切的争夺都还是如火如荼，胜负难料。
500强及跨国公司谁比谁多多少？
北京是中国的首都，是中央政府所在地，是政治中心、文化中心、科技中心、信息中心和对外交往的中心。其航空和铁路客货流量位居全国第一。这些优势所有其他城市无法比。北京经济规模总量虽不及上海，但仍为全国第二名。更重要的是，国家经济政策的宏观决策和调控部门都在北京。许多带中国字头的企业“巨无霸”总部都在北京，如中国石油、中国石化、中国移动等。中行、工行、建行、农行四大商业银行以及华夏、民生银行等总部均在北京，最大的保险公司的总部也都在北京。日前，有关部门公布的中国500强的大公司中，其中101家总部在北京。最大的12家公司有11家总部都在北京。北京的劣势是周边各省市经济不如上海周边发达，各城市自己好像在“单打独干”，缺少明显的分工合作，对制造业类的跨国公司来讲，缺乏它们必须具备的上下游产业链条。此外，北京没有上海那样的港口。北京周边的企业群数量不如上海多。
对上海来说，北京的劣势恰恰是上海的优势。上海周边拥有江浙这样经济发达的省份，制造能力强，产业链完整，企业群密集。特别是长三角各地产业结构既有分工，又有协作，很多制造业类的跨国公司将总部选在上海正是看中这点。上海是中国的经济中心，其经济实力，在所有城市中无出其右。它还拥有北京不可比拟的港口优势。日前评比出来的中国500强中，上海约有45家左右，与北京带中国字头的公司不一样，上海大多是土生土长的本地企业，这也证明它在中国经济中举足轻重的分量。
另外对于北京和上海来说，所在城市跨国公司总部的多寡也是它们城市口水战的重要议题。那么北京VS上海：谁的跨国公司总部多？
跨国公司的运作方式是通过地区总部，向它在中国甚至亚太区的工厂、办事处、子公司发号施令，进行资金、生产、贸易、人才和信息的集中运作，所以有人将跨国公司的地区总部称为其“区域头脑”。对于北京和上海来说，哪个城市拥有更多的跨国公司，也就意味着那个城市拥有更多的经济话语权和城市影响力。
我们先来看一下在北京设立的跨国公司地区总部。它们是来自美国的IBM、康明斯、朗讯、摩托罗拉，来自加拿大的北电网络，来自日本的日立、东芝、百特、东陶，来自韩国的LG电子、三星，来自德国的西门子、曼内斯曼，来自法国的阿尔斯通、施耐德、得利满。此外还有丹麦的诺和诺德、瑞士的ABB和雀巢、芬兰的诺基亚、瑞典的爱立信、泰国的正大等。这一家家公司的名字可谓如雷贯耳。
在上海设立跨国公司地区总部的，来自美国的有花旗、柯达、艾默生、通用电气、耐克、庄臣、通用照明、通用工业系统、德尔福汽车系统、霍尼韦尔；来自法国的有家乐福、阿尔卡特、米其林；来自英国的有汇丰银行、渣打银行、联合利华；来自德国的有汉高；来自日本的有理光、朝日啤酒、富士胶卷、三菱商社、三得利啤酒、欧姆龙、先锋电子；来自瑞士的有罗氏制药；来自荷兰的有飞利浦等。
这些公司为什么会有以上如是的选择呢？经过分析我们可以看出北京跨国公司地区总部的特点是大多是通讯类和IT产业类的跨国公司。通讯类的跨国公司地区总部之所以设在北京，是因为拓展通讯领域的业务与政府打交道比较多；而IT业的跨国公司的地区总部选在北京，是他们看好北京的众多人才、强大的研发能力和信息中心的缘故。
在上海设立地区总部的跨国公司与北京的在公司类别上还不一样，设在上海的是以制造业、金融业和商业等传统产业为主。而在北京设立地区总部的跨国公司大多是通讯、信息产业等新兴产业类的跨国公司。而沪上外国银行中国区总部比北京多是与准许它开放外国金融机构较早有关。
总之，跨国公司将地区总部放在北京还是放在上海，是他们根据自身发展的规律和需要进行选择的。这也从一个侧面反映出北京和上海的城市影响力。20世纪90年代中期以前，鉴于当时的经济状况和环境，大多跨国公司将中国办事处和总部设在北京。因为北京是中央政府机构所在地，为了与他们打交道方便，所以设在北京。从90年代中期以后，出现了一些跨国公司将地区总部迁往上海的现象。这是因为他们考虑到自身的需要，根据公司发展的状况和上海及其周边发达的产业而决定的。因为上海周围拥有完整的产业链，企业群极其密集。正是看中了这一点，这些制造类的跨国公司就将生产厂建在长三角。比如，像生产笔记本电脑，仅一个江苏就有300多家供货商。很多跨国公司出自就近管理的目的，将采购中心、营运中心先设在上海，再渐渐升格为地区总部。
而电信行业的跨国公司地区总部大多设在北京。因这一行业涉及很多与政府部委打交道的事，在上海就不方便。这类公司有：摩托罗拉、爱立信、诺基亚等。通用电气尽管中国区总部设在上海，但政府公关部仍设在北京。对跨国公司来说，北京仍有许多诱人的独特优势。
所以，在这场跨国公司地区总部的归属战中，北京和上海各有斩获，他们傲视对方却又无法从根本上击败对方，只留下城市口水一滩滩。
谁是王者之城？
北京，是世界上名称最多的城市。据统计，各种名称加在一起大约有60多个。这足以说明了它历史的悠久和沧桑。而只有一百多年城市发展史的上海，是不能和北京比历史的。
但是上海也有很多名堂可以说道。比如乾隆年间的上海十六铺，已经是当时中国和东亚的最大码头。也就是说，在上海向西方国家开埠前，这里已经是东方大埠。此后徐家汇陆续建造了教堂、修道院、藏书楼、博物馆、天文台、大中小学……到处弥漫着欧洲文化的氛围。这在当时的中国和亚洲还找不到第二处……
大上海有大手笔。在今天的上海市区交通图上，人们可以看到许多以我国省份、城市名称命名的城市道路。我国绝大多数省、自治区以及众多大中城市名称，都可以在上海道路交通图上找到，这是上海道路命名的最大特点。除了以地名为主的城市道路命名外，上海还出现了以著名科学家姓名命名的新的城市道路。
在整个中国，除了上海，还找不出第二个城市有如此气魄、胸怀全国。上海，也是王者之城？
让我们从城市的细节出发，来管窥城市的气质，看看北京、上海谁是王者之城吧。不妨以北京的胡同和上海的弄堂作一比较。上海的“弄堂”古时写作“弄唐”。“唐”是古代朝堂前或宗庙门内的大路。所以上海弄堂与北京的胡同一样与王气沾了点边，因而著称于世。在旧时上海，住在什么样的里弄住宅中，往往是考评一个人社会地位的重要标志。
上海弄堂从诞生之日起，就不可避免地成为了建筑艺术和上海文化的摇篮，它积淀了上海深厚的人文底蕴，承载了上海百年以来的厚重历史。
北京的胡同不仅是城市的脉络——交通的衢道，而且是京城历史文化发展演化的重要舞台。它记载了历史的变迁、时代的风貌，并蕴含着浓郁的文化气息。别看这胡同从外表上看模样都差不多，有句俗话不是这么说吗：“有名的胡同三千六，没名的胡同赛牛毛。”不少胡同里的一片砖、一块瓦都有几百年的历史了。胡同里的四合院四四方方，是缩小的皇宫或王府；或者说，皇宫与王府是放大了的四合院。北京人有着极强的宇宙意识和帝王意识。对应到城市建筑上，北京那些高大厚重的正屋（北屋）给人以“君临臣下”的威仪。同时，北京人又以大为美，往往从横向空间来拓展他们的生活空间，以几进院作为家庭富有的标志。他们的“大气”可以说是无处不在。
如果说北京人多以横向发展为其价值取向的话，上海人多从纵向来拓展其发展的空间，一层两层，客厅卧房储藏室上下其间，亭子间小厨房杂处其中，就连楼梯下面也能被充分利用。处处体现出上海人的精明。
这种建筑意识最终反映出他们的思想意识的不同。
北京胡同反映出北京人思想深处的政治思维，或者说，政治的泛化也明显地表现在北京人的建筑意识上。北京人的意识里总有一种宏观思维，他们对问题的认识往往是居于中心的，或者是居于高处的人居高临下、从大处着眼的俯视的角度，同时又具有“以我为尊”、“老子天下第一”的心理。简言之，即为“官”的思想。
上海人则是注重研究实用、可行性及可操作性上，并善于“在螺狮壳里做道场”。他们不拘于传统的形式，一切设计均以“实用”为最高的原则，在“小巧玲珑”中透露出精明。同时又具有极强的“排外”思想和自我保护意识。这也反映出上海人的思维有些“狭隘”。宁可挤在人均五点几平米的都市，每天花几个小时在上班路上，也不愿到南京、西安等内陆的“乡下”谋生。简言之，即为“商”的思想。
在弄堂与胡同的PK中，上海终于露出了破绽，败下阵来。但是京沪口水战却永无停战之日。
北京人来自金星上海人来自火星
说京沪口水战永无停战之日，实在是因为北京人和上海人在所有性格层面上的完全对立和不妥协。
北京人和上海人，究竟是怎样的两种人呢？
如果说北京人来自金星的话，那么上海人就来自火星。本来是风马牛不相及，但在一场天地大冲撞中，他们宿命般地遭遇了。
于是就像政治遇到了经济，男人遇到了女人。
就像火遇到了冰。
比如，在到底是北京人更有钱、还是上海人更有钱这个问题上，上海人会说：“自然是上海人更有钱。你看，北京人吃的都是馒头、包子和水饺这些上海人只作为点心看待的东西。北京郊区的房子那还叫房子呀？这么矮小的房子，在上海郊区也就是放放杂物了。北京青年人聚会吃什么？还不是聚在大排档里吃毛豆子、花生米和海带这一类的上海人当作小冷盘的便宜菜。北京老年人有什么业余娱乐？还不是在街心公园里打打拳、跳跳舞、聊聊天等这些老掉牙的玩意儿，哪有上海老年人的生活来得充实呀！”
北京人则回敬道：“你们上海人就以为自己牛，可你们现在到底还有什么值得牛的呀？你说我们北京人的生活不如你们上海人好，可你们有人遛鸟吗？我们有天赐福酱蹄子吃，你们有吗？我们周末上大碗茶和相声俱乐部去听京剧、看相声，你们也看吗？我们几乎顿顿都有啤酒喝、有炖肉排吃、还有烤羊肉串，你们怎么总是青菜淡饭地少见油腥气呢？再回过头来讲讲你们的那破房子吧，哪有我们的实惠呀，我们有暖气，你们有吗？我们的房子虽然矮小，可暖和，而且，里面讲究着呢；可你们的房子呢？高大是高大了些，可里面有我们的好么？连墙都是空心墙，漏风，一点都不御寒。要都是像你们这样用空心墙的话，我们还能盖得比你们的还高呢，可那不冻死我们呀？”
整个是鸡同鸭讲。
这是北京的悲哀，也是上海的悲哀。作为中国最大的双城记，京沪之争说到底应该是君子之争。“君子和而不同”，这样，北京和上海才会走上和谐互补的发展之路。
也只有这样，金星人和火星人才能和睦相处。
广州VS深圳
骆驼与马比大小
广州和深圳是注定要成为冤家的。
因为一山难容二虎。
在今天，广州在企业家群落中的“失宠”意味着，对广东后来居上的城市的市民来说，他们拥有了对以前的老大进行挑剔的本钱；而对被挑剔的广州市民来说，反击“暴发户”们的趾高气扬是不可避免的了。毫无疑问，这个后起之秀就是深圳。
广州作为省会城市，从来就不是吃素的。因为省会城市的地位是历史经典地位的遗传，不是浪得虚名的。所谓瘦死的骆驼比马大，何况中国的省会城市们早已觉醒起来，要增强创新优势，把后起之秀们的嚣张气焰再次比下去。
相距125公里，车程一个半小时，广州和深圳两大城市经济体在这条广深线的两端争夺龙头大哥的近距离战争持续了十年以上。现在，这两个城市仍在寻找各自位置的最后归属。
在这场城市口水战中，深圳有着难与人言的自卑。作为中心城市，深圳正面临着前所未有的挑战，并且这种挑战随着深圳长期依赖的政策优势的消失而逐步增强，由此产生的“抛弃论”阴云一直弥漫在深圳人心头，久久无法挥去。
一直以来，深圳�