友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

军事谋略学-第29部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



华东野战军当时“对外装作打南面模样”,以两个纵队伪装野战军主力,在
临沂以南实施宽正面防御,阻击牵制南线敌军;并且布置地方武装进逼兖州,
在运河上架桥,造成我将向运河以西撤退的假象,以迷惑敌人。蒋介石、陈
诚错误地判断我军将固守临沂,于是制定了“鲁南会战计划”,以欧震集团
20个旅组成主要突击集团自陇海路北犯临沂;以李仙洲集团3个军9个师为
辅助突击集团,由胶济路南下,乘虚袭击我后方莱芜、新泰、蒙阴地区,实
行南北夹攻。由于南线欧震集团齐头并进,使我难于分割围歼。而北线李仙
洲集团却迅速南下,其先头于2月4日进占莱芜。我军即以主力迅速秘密地
向莱芜行进,并对其完成战役包围。这一山敌意料的行动,使猬集莱芜的敌
军慌乱异常。李仙洲不得不决定向北突围。这正中我意,以利我在敌慌乱运
动中歼灭他。再就是,我早与归李仙洲指挥的国民党第46军军长韩练成取得
联系,约定在李仙洲突围前,韩放弃指挥,秘密脱离部队。这样一来,就更
增加了敌军的混乱。仅4小时激战,就将敌大部歼灭于莱芜,俘获了李仙洲。
莱芜战役,就诡道运用而言,是隐真、示假、乱敌的综合运用。
     不论隐真、示假还是乱敌,殊途同归。手段虽有不同,目的只是一个:诱敌就范,使敌中计,为我所制。
我诈敌,敌也诈我。因此,兵家认为,不但要会用诡道制敌,还应该学
会识“诡”,识别、辨认敌人的诡诈术。这样才不会被诈,或者可以以诈制
诈,将计就计,使诡道向更灵活、更深入一步推进。
要能识脆,最重要的是搞好调查研究,特别要学会观察、洞察敌方的反
常现象,于细微处窥见蛛丝马迹。人们常说,要想人不知,除非己莫为。再
诡密的行为也会留有痕迹,只要有心,诡诈还是可以识别出来的。
最后再简单谈谈当前及今后诡道的研究和运用。诡道是发展的,诡道在
不同时代随着武器装备、战争方式的变化而变化。在兵器落后的时代,示形、
隐蔽都很简单,树旗扬尘就可以冒充兵员众多或佯为攻防,头上插柳就可以
骗过敌人的视线。现代化战争就大不一样了。随着雷达、红外线、传感器、
人造卫星等侦察技术的产生和发展,伪装也相应发展变化。人们开始在制作
逼真的假目标上做文章,以遮掩新式侦察器具的耳目。当年诸葛亮“草船借
箭”的草人被假车、假炮、假坦克、假导弹甚至假城镇所代替。苏联就用铁
皮、布、纸等材料制造假飞机和假建筑物,设置假机构,曾使美国的侦察卫
星长期不能分辨真伪。第四次中东战争中,埃及在苏伊士运河西岸设置了假
的地对空导弹阵地。美国SR—71高空侦察机以及专门为这次成争发射的两颗
侦察卫星都未能识别出来。此外,人们还研究出对付雷达侦察的假目标,对
①  《十一家注孙子·计篇》。
付红外侦察的假目标,以及其他对人、武器装备的各种新式伪装。
     总而言之,当今战争中的诡道的发展,集中体现在对付新武器装备上,对付高技术侦察上。于是出现了电子对抗、隐形技术,把诡道推到一个新阶段。目前,各国都在研究新的诡道之法,例如美国就在从事一系列作战假目标的研制,用以反侦察和实施战术欺骗。他们研究的各种诡道术中的一种——三色伪装系统,能从心理上破坏目击者的视觉和听觉,使诡道达到了相当高的水平。
第二十二章出奇制胜
     出奇制胜是军事谋略的重要原则之一。“所谓奇者,攻其无备,出其不意也。”①奇正,是一对重要的谋略范畴。论奇正,首推《孙子》,历代兵家对此有很多解释。一般指常法为正,变法为奇。在兵力部署上,守备、箝制的部队为正兵,机动、突击的部队为奇兵;在作战方式上,正面攻和明攻为正兵,迂回、侧击、偷袭为奇兵;在作战方法上,按一般原则作战为正兵,采用特殊战法为奇兵。所谓“善出奇者”,实质上就是说善于灵活用谋,按照奇正转化的法财(规律)去打仗。《孙子》说的“勿击堂堂之阵”,也是这个意思。智谋高低之分,巧妙、笨拙之别,往往体现在奇正之变中。“凡战者,以正合,以奇胜。”“战势不过奇正,奇正之变不可胜穷也。”②奇正之法,使用十分广泛,战役战术可用,战略也可用。战争的突然性,其实就是出奇制胜的现代说法。
一、行兵之要,不外奇正
(一)奇正相生奇和正是唯物辩证法的对立统一规律(矛盾规律)在作战中的表现形式,
其内容是敌对双方的矛盾对抗运动。
     奇与正二者是互相对立,互相联系,并在一定条件下互相转化的。《唐太宗李卫公问对》中李靖说:“善用兵者,无不正,无不奇,使敌莫测。故正亦胜,奇亦胜”,“非变而能通,安能至是战?”就是说,凡是善用兵的将帅们没有不用正兵和奇兵的,他们使用的是奇还是正,使人奠能揣测,所以正兵也能胜,奇兵也能胜。如果他们不把奇正分合变化融汇贯通,怎么能达到奇正的妙用呢?这就道出了奇正相互转化的辩证关系。所以,活用奇正之法,是指挥员必须把握的高超谋略艺术。至于在运用奇正之术中有些什么转化规律,这正是军事谋略学要研究的重要课题之一。
古人对奇正的辩证关系有过许多精辟的论述:“正兵贵先,奇兵贵后。
或先或后,制敌者也。”①  “凡将,正而无奇,则守将也,奇而无正,则斗将也;奇正皆得,国之
辅也。”②  
大凡将领,仅会用“正”而不会用“奇”的,只是能防御的守将;仅会
用“奇”而不会用“正”的,只是能进攻的斗将;只有“奇正”之法都会运
用的,才是辅佐国家的良将。
“夫奇兵者,正兵之变也;伏兵者,奇兵之别(分支)也。奇非正,则
无所恃;正非奇,则无以取胜。故不虞(出敌意料)以击则谓之奇兵,匿形
而发则渭之伏兵,其实则一也。”③  
“法云:有正无奇,虽整不烈,无以致胜也;有奇无正,虽锐无恃,难
 ①  《百战奇法·奇战》
 ②  《孙子·势篇》
 ①  《尉缭子·勒卒令第十八》。
 ②  《唐太宗李卫公问对》卷上。
 ③  《武经总要》前集卷四,《制度四·兵》。

于控御也。”①  (二)历代兵家重奇《孙子·势篇》曰:“三军之众,可使必受敌而无败者,奇正是也。”
意思是说,将帅统兵作战,受敌攻击而不败,皆因善于运用奇正的谋略。“历观前志,连百分之师,两敌相向列阵以战,而不用奇者,未有不败
亡也。故兵不奇则不胜。”“制胜者,常在奇也。”②  “奇正者,用兵之铃键(锁钥),制胜之枢机也。”③  奇正者,所以致敌之虚实也。敌实,则我必以正;敌虚,则我必以奇。
苟将不知奇正,则虽知敌虚实,安能致之哉!④  
避实击虚,出奇制胜,是历代兵家指导战争的重要军事谋略。毛泽东大
大丰富、发展了这一思想。例如:他开创故首先从农村突破,农村包围城市,
最后夺取全国胜利的道路;在十大军事原则中提出的“先打分散和孤立之敌,
后打集中和强大之敌”;在战略进攻时采取的两翼钳制,中间突破,三路大
军经略中原,以及诱敌深入,拣弱的打等等,从指导战争的艺术角度讲,都
是避实击虚,出其不意地攻击敌人。
出奇制胜是毛泽东同志的军事谋略思想的重要组成部分。他曾说过:我
们的战法,是公开的,但是我们如何使用这些战法,则不告诉敌人。我们作
战一般是采用奇袭。在第一次国内革命战争中,红军处于绝对的劣势。但是
在前后三次反“围剿”斗争中,红军不但没有被消灭,而且接连打胜仗,在
斗争中不断壮大。在各次作战中,毛泽东的军事谋略思想得到了充分的发挥。
其中出奇制胜,是他的一个绝招。
     在20世纪30年代的条件下,能统帅大军如此大胆地出奇兵,化险为夷,真是当代战争史上的一个奇迹!
     由于第三次左倾机会主义的错误,江西革命根据地第五次反“围剿”失败,红军主力被迫撤出苏区,进行长征,实际上是进行战略大退却。在退却中毛泽东重新指挥红军摆脱了单纯的“敌追我退”的被动局面。就当时的态势而言,一味退却,是退不出去的,因为敌人兵多势强,并且采取了前堵后追的部署。在这种形势下,毛泽东断然采取了一系列的出奇制胜的战法,在军事行动上忽东忽西,忽南忽北,牵着敌人的鼻子搞“大游行”。从四渡赤水到强渡金沙江,巧妙地跳出了敌人的合击圈,摆脱了几十万敌军的围追堵截,粉碎了蒋介石的战略计划,中央红军终于实现了渡江北上的战略意图,取得了战略转移中具有决定意义的胜利。
中国的抗日战争开始后,毛泽东把游击战提到战略的高度,这是20世纪
世界战争史上的创举。游击战争中的“出奇制胜”极其丰富多采,没有“奇”
就没有成功的游击战。当今世界上的军事理论界称毛泽东为“游击战争”之
父。说毛泽东的“神奇莫测”的战法使世界上的军事家们“眼花镣乱”。
二、出奇制胜的运用
 ①  何良臣:《阵纪》卷二,《奇正虚实》。
 ②  《武经总要》前集卷四,《制度四·奇兵》。
 ③  《十一家注孙子·势篇》王皙注。
 ④  《唐太宗李卫公问对》卷中。

     出奇制胜的应用手段是千差万别的。但是就研究其规律性来说,是能够条理出一个大概来的。
(一)攻其不备,出其不意(突然性)
     出奇制胜的基本途径和方法,在于使敌人在无备和不意的情况下受我攻击。只有如此,才能打得敌人无所措手足,迫使敌处于欲守无能、欲逃不得的困境。从而使敌志屈,气虚,势乱,就歼。
中外古今的漂亮仗,无不与这条原则的成功使用相关联。
     例如,在1973 年的第四次中东战争中,埃及军队在进攻作战中运用了出奇制胜的谋略,胜利地完成了进攻任务。
     这中间,埃军在充分准备之后,发起突然进攻,迫使以色列军队四个“意想不到”:
1、埃军进攻选择了以军意想不到的时刻
     埃军于10月份发起进攻。10月通常是以色列的节假日,部队官兵多数处于休整,战备程度低。
     埃军决定10月6日发起进攻。因为这一天是犹太教的赎罪日,该日以军宗教活动繁多。
     埃军是10月6日下午2时发起进攻的。这时进攻是违背埃军战斗条令的。然而埃军恰在此时赢得了3。5小时的日照时间,向运河发起冲击,爬上以军的防御沙堤,并夺取巴列夫防线上的支撑点。埃军还利用了这段时间实施了两次大规模空袭。
2、埃军选择了以军意想不到的突破方法
     以军的基础防线是又高又陡的沙堤。在沙堤中打开缺口,开辟通路,通常的方法是靠炮火轰击或爆破的方法。但是这种方法对于沙质堤坝几乎不起什么作用。再一个办法是靠履带车辆爬坡超越,可是战前经过数次试验均未成功,原因是车辆的马力不够。因此,以军对于自己的防御工事甚为自信,认为沙堤防御体系已固若金汤了。可是埃军却使用高压水龙冲击沙堤一举奏效。这是以色列军队万万没有想到的。
3、埃军组织了以军意想不到的防空保护伞
     以色列空军是用美国最先进的战斗机装备起来的。而埃及空军装备较差,处于很大的劣势。以军万万没有想到:埃军扬长避短,尽量避免用战斗机直接对抗、单纯争夺制空权的战法;而是采取综合的手段,组成了强有力的严密的空中保护伞。使得以军的战斗机不能充分发挥优势。例如,埃军的防空部队构筑有坚固而隐蔽的钢筋水泥发射工事,能有效地打击敌机,自己却损伤较小。
4、埃军巧妙地使用炮兵
     按常规,为了给进攻的部队开辟冲击道路,炮兵应首先压制敌人防御前沿和第一阵地。就是说,应首先以炮兵压制以军第一道沙堤。但是,埃军这次没有这样做。而是一开始就以密集的火力压制敌人纵深目标,如预备队、炮兵阵地、纵深支撑点等等,完全打乱了以军的防御计划。结果,以军主力始始被压制在掩体里,既不能及时地进行抵抗,也不能有效地组织反击。埃军的进攻部队在强大的炮火掩护下,迅速地突破了以军的防御。
(二)批亢捣虚(避实击虚)
所谓批亢捣虚,就是抓住要害,乘虚而入(亢,咽喉,这里指要害)。
《孙子》曰:“出其所不趋,趋其所不意,行千里而不劳者,行于无人
之地也。攻而必取者,攻其所不守也;守而必固者,守其所不攻也。”“进而不可御者,冲其虚也;退而不可追者,速而不可及也。”①  历史经验告诉我们,“击虚”要具备两个条件:既是敌人虚弱之处,同
时又是关乎要害之处。虚弱而非要害,即使能夺取,但对全局无重大意义;要害而非虚弱,莽然碰硬,打起来,反而于己不利。
“围魏救赵”,“围城打援”,“攻其必救”,“扼其亢,拊其背”(控
制其要害。攻击其翼侧)等等,都是“批亢捣虚”的具体运用,也是我军的
传统战法。
外军也常用避实击虚战法:
     第二次世界大战时,苏军在白俄罗斯战役中选择主要突击方向,即是一例。由于苏军成功地进行了战役伪装,使德军错误地判断了苏军的主要突击方向。德军原以为1944年夏秋季节苏军进攻的主要突击方向在南翼,因为该方向苏军确实部署了重兵集团。万万没有想到,苏军居然会在多沼泽的白俄罗斯方向使用大量装甲坦克部队实施主要突击。苏军明知在沼泽地使用坦克部队会有困难,但因德军在该方向上缺乏戒备,故以奇兵夺取,一举解放整个白俄罗斯地区。
英阿马岛战争中,英军出奇兵登陆取胜,对于战争进程起了重要作用。
     英军向马岛实施登陆时,第一个登陆点选择在达尔文港,上岸地段选在古斯格林,企图首先打开马岛的门户索莱达岛。该岛上阿守军约1000人。英军在登陆开始时气势汹汹,拉开全力以付急于上陆的架势,阿守军见此情况奋力抗击。当前卫战打响之后,英军却虚晃一枪,突然撤退了。这时阿军则认为抗登陆已经成功,于是组织部队全力进行反击。正当阿守军全部注意力放在正面的反击时,英军则悄悄地出动了直升机,派出精锐部队在阿守军的背后进行了机降,占领了阿军的后勤设施,并切断了阿军的后勤供应线。这时阿军才如梦初醒,知道遭受了奇袭。阿军在慌忙中又全面展开火力战,企图以火力打开通向后方的通道。此举又中英军之计。阿军在无后勤支援的情况下不知节省弹药,直至弹尽粮绝,被迫投降。
(三)乘敌之隙。
     所谓隙,就是犯错误。所谓乘隙,就是钻空子。空子是客观存在的。毛泽东在《论持久战》中深刻地分析了这个问题:“自古无不犯错误的将军,敌人之有岔子可寻,正如我们自己也难免出岔子。乘敌之隙的可能性是存在的。”
毛泽东接着举了一个例子:在抗日战争初期日寇低估了我们的抗日爱国
的民众力量,本想少少出点兵力,就可以打胜。结果碰了钉子,来了一个大
大的“意想不到”。这就是敌人的“隙”,就是敌人的错误。
     空子不仅是客观存在的。而且可以人工地造成敌军的过失。例如“示形”和“佯动”。
     毛泽东举了红军为战胜敌人第三次反围剿进行战略退却的例子。为了“造成和发现敌人的过失”,红军主力需要退却。“要这样做,迟却的终点,就不能限定于某一地区。有时退到该地区还无隙可乘,便不得不再退几步,待敌发生可乘之隙。”主动退却的结果,终于找到了出奇制胜的机会。
(四)奇不离诈
①  《孙子·虚实篇》。
     奇正的运用必须与实虚运用相结合起来。
     诈不离奇,奇不离诈。用奇应灵活多变。墨守成规的战法,是与出奇制胜没有缘分的。军事谋略中的出奇,要摸清敌方将帅的心态变化和真正企图,同时切不可让敌人摸到我们的行动意图。因此在行动上要真真假假,变化莫测;要脱乎常态,让敌人多来几个“意想不到”。
     我国解放战争时期西北战场的三战三捷,是结合虚实巧用奇正的范例。
     中国人民解放军陕甘宁野战部队于1947年3月25日至5月4日进行的青化砭、羊马河、蟠龙战役,是在中央军委和毛泽东、彭德怀、习仲勋等指挥下,于延安东北地区连续进行的三次歼灭战。三战共歼敌1。4万余人,为粉碎敌人重点进攻西北的企图奠定了基础。当时西北战场的敌我兵力对比是
10 :1,敌人的气焰十分嚣张,我军与之一交手,却能连胜三局,真不容易。其原因是多方面的,我军采取诱敌
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!