按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
——的一次重要军事胜利。蓝玉捉到了这个蒙古人领袖并把他送往南京；皇
帝即下令对他处以死刑。在这时，蓝玉施加压力要皇帝授权他在四川边境地
区设立军事卫所，并且开办军屯事务。这件事被批准以后，蓝玉再进一步请
求准他召募当地农民，以便为向更远的西部的军事侵袭作准备。但是皇帝批
驳了这项建议，所批驳的理由不详，或许是他相信这样的讨伐行动得需要一
支很大的人马。这是他不容许做的事。皇帝反而命令蓝玉从战场上撤回他的
军队，并解除了他的指挥权。②
1393年1月初，皇帝任命蓝玉、冯胜、傅友德和其他重要人士担任辅弼
新太子——朱允炆——的正式职务。史料中没有交代这样做的理由；也许皇
帝是想给这些将军们以显赫的地位，同时使他们在东宫官属的监视之下不能
为患。也许他是想建立东宫对于其余诸王子的军事优势。黄子澄和其他著名
文人正是在这时被任命为未来皇帝的侍读等官。③
此后不久，即1393年2月28日，皇帝命令他的另外四个儿子去北方就
国。第一次任命的王子已于1378年和1380年派遣前往 （见表1）。在这一
次，诸王子被遣去监督在某些将军被解除兵柄后无人负责的各个卫。其中三
④
个王子在府第完工之前得使用临时住宅，但是他们都分道就国。三个王子赶
在府第完工前就要被派去就国，这一事实就表明了他们离京的安排是一次急
匆匆的行动。这四个王子的名字如下：肃王朱楧（1419年死），他的王府在
①
甘州，但他临时住平凉；辽王朱植 （1424年死），他的王府在广宁 （今辽
②
宁北镇县），而临时住在大凌河正北之地；庆王朱■ （1378—1438年）的
①
王府在宁夏，但他临时住在韦州的附近地方； 宁王朱权，他的王府在大宁。
②
3月14日，洪武帝命令以太原为基地的晋王朱㭎率山西和河南的军队出
③
长城去今内蒙古地方加强防御工事和建设屯田。在蓝玉死后不久的4月17
日，王府在大同的代王朱桂（1374—1446年）奉命带领亲兵出长城去会合晋
④
王，并受后者的节制。由此可见，诸皇子被调派到边境防御紧要地方和罢免
① 见《明人传记辞典》＇191＇，第790—791 页。
② 《国榷》＇498＇，9，第735 页。
③ 《明通鉴》＇210＇，1，第502 页；《国榷》＇498＇，9，第736 页。关于黄子澄的传记，见《明史》＇41＇，
141，第4015—4017 页。
④ 《国榷》＇498＇，10，第738 页。
① 《明史》＇41＇，117，第3585 页。
② 《明史》＇41＇，117，第3586—3587 页。
① 《明史》＇41＇，117，第3588—3589 页。
② 《明史》＇41＇，117，第3591—3592 页；传记见《明人传记辞典》＇191＇，第305—307 页。
③ 《明通鉴》＇210＇，第506 页。
④ 朱桂、朱楧和朱植在1392 年4 月1 日重新安排了新领地。他们原先的任命不在这些重要的边境地区。《明
… Page 113…
大部分有成就的将领都发生在蓝玉被审理的时候。
蓝玉案件由锦衣卫指挥蒋举发，据蒋报告，蓝玉一直在阴谋策划兵
变。同时还提出了对蓝玉的其他一些不满。它们包括：他作为军官滥用了他
的官员特权；他非法地用纪律制裁他的官兵；家中过多地在府邸蓄养奴仆和
家臣。据史料所示，蓝玉由于自认为他在东宫的职位不够高而发了脾气，因
此他决定冲击皇帝的权力。
蓝玉在受审时据称对他的叛逆罪供认不讳，同时在他的招供过程中他把
许多侯爵以及吏部尚书詹徽都拉扯在内。詹徽在1390年曾主持审理李善长，
现在又奉旨来受理蓝玉一案。但是，蓝玉的供词把詹徽也拉进他的阴谋之内。
最后，这两个人都丢了性命。蓝玉在1393年3月22日被公开肢解，其他许
多人——也许其数多达20000人——是在那一年春天被处决的。当时任职于
⑤
东宫并且正在南京的冯胜和傅友德两位将军可能去观察了行刑。一个月后的
4月22日，这两位将军被派离开南京，前往北京受朱棣的节制，①
在蓝玉被清洗的一案中许多功臣性命不保；这使得人们有理由猜测，之
所以要实行这种清洗，就是要消除可能威胁皇位继承人的那些有权有势的人
们。为了辩明他的行为的正确性和为了站在他的立场说明经过，皇帝发布了
《逆臣录》，它记述了蓝玉案中所涉及的16名勋贵。他们包括一个公爵、13
②
个侯爵以及两个伯爵。 皇帝想给蓝玉和胡惟庸两件清洗案做个了结，他在
③
1390年9月7日给胡党和蓝党的所有幸存者发布了大赦令。10月15日当他
发布这方面的一道赦令时又重申了这一大敕令，承认仅在蓝玉清洗行动中就
有约15000人丧失了生命。④
10名最重要的王子在1393年冬天来到南京，或许是同他们的父皇商量
南京的政治形势。他们是五人一批来的，秦王（朱樉）、晋王（朱㭎）、燕
王（朱棣）、周王（朱橚）和齐王（朱榑）于9月朝觐南京；代王（朱桂）、
肃王 （朱楧）、辽王（朱植）、庆王（朱■）和宁王（朱权）在10月上朝。
⑤显然是针对着有一名王子可能会发动政变，1394年1月初皇帝给诸王子发
布了一部《永鉴录》，它里面记叙了那些曾因反对君上而遭受国灭处分的王
子们的历史。⑥
⑦
除了上面所述的两种著作之外，皇帝还编纂了其他几部作品：它们都是
以这种方式直接由蓝玉的清洗案件所促成的。《稽制录》编于1393年而发布
于三年之后，它的编成是因为皇帝发现蓝玉没有遵守有功贵族禁止过奢侈生
活的规定。这一著作详细规定了功臣们的住宅的大小、轿子的装饰，等等。①
史》＇41＇，3，第40 页。关于朱桂的出兵长城以外，见《国榷》＇498＇，10，第741 页。
⑤ 《明人传记辞典》＇191＇，第454 页；《国榷》＇498＇，10，第739 页。
① 《国榷》＇498＇，19，第741 页。
② 《明纪》＇53＇，6，第9 页；《明史》＇41＇，3，第51 页。公布日期是1393 年3 月26 日，仅在四天以后。
关于《逆臣案》的书目说明，见李晋华：《明代敕撰书考》＇320＇，第18 页。
③ 《国榷》＇498＇，10，第744 页。
④ 《国榷》＇498＇，10，第757 页；《明人传记辞典》＇191＇，第791 页。
⑤ 《明纪》＇53＇，6，第10 页。
⑥ 《明通鉴》＇210＇，第512 页。关于《永鉴录》的书目说明，见李晋华《明代敕撰书考》＇320＇，第18 页。
⑦ 即《逆臣录》和《永鉴录》。
① 《国榷》＇498＇，10，第742 页。关于《稽制录》的书目说明，见李晋华：《明代敕撰书考》＇320＇，第18
… Page 114…
《世臣总录》在1393年编纂成功并分发给了官员们，它收集了奸佞和贤能大
②
臣们的言行记录，寓有劝戒之意。最后，皇帝命令刘三五监修洁本《孟子》。
有些传播所谓的“犯上作乱”的话语都经删削。总起来说，大约有85段被删
掉，只留下了170节。皇帝禁止学校或考场用那些删除的段落考试士子。但
③
是，足本《孟子》并未禁止流通。
帝国的三位最重要的将领在1394年和1395年被清除掉了。第一位是出
身于安徽北部的傅友德将军，他从1361年以来就给洪武帝效力。他死于1394
年12月20日，但不知是被处死抑或是他遵旨自尽的；史料记事有矛盾之处。
他的儿子曾娶公主，他的女儿又是晋王嗣子之妃。④
第二位是王弼，他死于1395年1月1日。他是安徽临淮人，自14世纪
50年代就在皇帝手下做事。1388年他曾随蓝玉远征捕鱼儿海，勇敢善战，卓
著战绩。1392年，他配合傅友德和冯胜练兵于山西和河南，次年又和傅、冯
两将军一同被召回南京。王弼或者是在被处死、或者是奉旨自裁之时已被封
⑤
侯。 没有材料说明皇帝为什么不喜欢他。
①
第三位是冯胜，死于1395年2月22日。他的死的具体情况不清楚：有
些材料说他是自杀身亡，有些材料又说他是被处死的。所有观察家们都同意
一点：即皇帝消灭这些人可能是为了确保他自己——以及他的嗣君——对于
军队的控制权。有一位他不必担心的将军就是汤和；他已于1388年退休，在
1390年又患了使他衰弱不堪的中风症。他是在1395年8月22日在凤阳寿终
正寝的。②
洪武帝虽然能够很轻易地消除这些将领，但要管理好王子们却是一件要
棘手得多的事。他早在1369年就已经开始考虑这个问题，同时他还考虑让他
的王子们代皇帝管理后备军事力量，和在边境上做保卫国土的封建领主。1395
年10月3日他把《祖训录》的修改本分发给了官员们，又在11月12日把最
③
后的定本分发给诸王子。与此同时，他宣布削减王子们每年的俸禄。最高的
俸米从5万担削减到1万担 （不包括补助的津贴在内）。《祖训录》在管理
诸王子的条例方面有重大的改动。在皇帝的26个儿子当中，17个儿子在皇
帝生前纷纷出而就国，两个死于1390年——一个是自杀的，另一个死于道教
的丹药（见表1）。④
在《祖训录》的叙中皇帝特别强调，它里面所包含的法律乃国家万世不
变之大法，子子孙孙世守勿失。据皇帝所说，鉴于他在动乱时代中20年的经
验，他和他的官员们都懂得必须实行“国法”，这主要是指“律”。可是他
页。
② 《国榷》＇498＇，10，第747 页。关于《世臣总录》的目录说明，见李晋华：《明代敕撰书考》＇320＇，第
18 页。
③ 李晋华：《明代敕撰书考》＇320＇，第19—20 页。
④ 《明纪》＇53＇，6，第12 页；《国榷》＇498＇，10，第752 页；《明人传记辞典》＇191＇，第470 页。
⑤ 《国榷》＇498＇，10，第754 页；《明史》＇41＇，132，第3862 页。
① 《明人传记辞典》＇191＇，第454 页；《国榷》＇498＇，第755 页。
② 《国榷》＇498＇，10，第759 页。
③ 《国榷》＇498＇，10，第761 页；李晋华：《明代敕撰书考》＇320＇，第5 页。
④ 关于洪武时期被送往封国的明代诸王子的个人传记性材料，见下面的史料 （诸子名字前面的编号为按生
日排列的长幼次序）：
… Page 115…
以《祖训录》发表皇帝之家的“家法”。他指出，这一部家法子子孙孙都必
须遵守；他们不得“轻佻，乱我家法”。他写道：“任何法律不得擅改。”
樉
他还宣称：凡遵守开国者的训示的，天、地和祖宗神明都将降福于他。在以
往历代王朝的历史中，这样精心设计的“家法”可说是无先例的。
诸王子最初在他们的封地内都享有实际的主权。但是，他们的独立程度
在《祖训录》的后来版本中已大为削减。皇帝已经认识到，诸王子可能会变
得过分强大和不服管教，从而使他们有时会向皇帝权力挑战。学者叶伯巨在
1376年就已经对这种可能性提出了警告。叶伯巨在他批评建立拥有武装的诸
王国的政策时就已指出，皇帝已经走得太远了，因此已经造成了会形成“尾
大不掉”的局势。㭎
按照1381年版本的《祖训录》，藩王们有权对居住在市镇或农村的平民
棣
在一般刑事违法案件或犯大不敬的罪行时进行审理和判决，但属于钱粮事项
的案件则必须交帝国的司法机关审理。但是，藩王们享有征召王府文武官员
和吏胥的权力，而且对他们府第的官吏享有完全的司法权。
这些权力在往后的年代中大大地削减了，这在1395年版本的《祖训录》
中就有所反映。到了1395年，他们被剥夺了随意征召王府人员的权力。反之，
所有任命都必须经过皇帝的批准。藩王们对他们的文武员属还保留有司法
橚
权，但是所有判决必须按照 《大明律》作出和实施。像黥墨、断肢、削鼻、
槙
去势等酷刑在1395年的文本中均被禁止。这一版的 《祖训录》还规定，官
民人等无论什么时候犯了罪行，都必须公开和公正地处刑，不允许施毒药加
■
害他们。这项规定未见于1381年文本中。相反地，早期的文本却鼓励王子
梓
们行使严厉的刑罚，以使人们服从他们的命令。 除此之外，在1395年的文
本中，王子们没有对他们所属的犯有大不敬罪的任何个人实行判决的权利。
这类案件必须移送帝国法庭审讯，事实确凿才能处罚。朱
其余一些较次要的改动减少了血亲王子们的权力和特权。在1381年文本
中，一个王子在朝见皇帝时可获准在宫内就座；而且如果他的朝见正碰上皇
朱
帝的宴会，他也可以赴宴。1395的修改禁止了这些做法。根据1381年文本，
朱
一个藩王可以召唤医生去王府看病；1395年的文本就不许这样做了，尽管
对于藩王们的权利做了这些改动，但从1381年到1395年他们仍然是仅有的
一些不完全在朝廷控制下的军事权力中心。一次别出心裁的制度上的安排给
朱
每一个王国提供了两支军队：这就是守镇兵和护卫兵。 藩王自己统率护卫
兵，但是守镇兵有自己的正式的指挥官，是从京师派来的。藩王对守镇兵无
樉 ：《明史》＇41＇，100，第2502—2506 页；116，第3560 页。
㭎 ：《明史》，100，第2521 页；116，第3562 页。
棣 ：《明史》，5，第69—70、105 页；《明人传记辞典》＇191＇，第355—365 页。
橚 ：《明史》，100，第2546—2547 页；116，第3565—3566 页；《明人传记辞典》，第350—354 页。
槙 ：《明史》，101，第2607—2608 页；116，第3570 页。
■ ：《明史》，101，第2620 页；116，第3573—3574 页。
梓 ：《明史》，101，第2622—2623 页；116，第3574—3575 页。
朱 檀： 《明史》，101，第2623—2624 页；116，第3575 页。
朱 椿： 《明史》，101，第2643—2644 页；117，第3579—3580 页。
朱 柏：《明史》，101，第2659—2660 页；117，第3581 页。
朱 桂：《明史》，101，第2660—2661 页；117，第3581—3582 页。
… Page 116…
直接统率权。事实上，守镇兵的指挥官得